L'engagement engagé des parties prenantes dans le domaine de la drogue signifie que le domaine reste un domaine dans lequel la discussion et le débat ont prospéré. Ce discours existe dans le domaine public et reflète les valeurs et les instincts du public ainsi que ceux des professionnels et des universitaires et, surtout, les opinions et les expériences des personnes qui consomment des drogues.
L'un des problèmes dans un discours aussi complexe avec tant de parties prenantes est que le langage se développe qui exclut certaines parties prenantes. Certains discours professionnels et académiques sont incompréhensibles pour les personnes dont les connaissances spécialisées et la perspective se situent en dehors du monde professionnel ou académique. De même, il existe un langage riche parmi les personnes qui consomment des drogues pour décrire leurs expériences et communiquer entre elles. Certaines d'entre elles, compte tenu de la nature illégale et parfois clandestine de la consommation de drogue, excluent délibérément d'autres.
Un glossaire de tous les termes utilisés serait une entreprise colossale. Ce projet visait à identifier les termes qui sont contestés ou souvent mal compris. L'objectif a été d'expliquer la nature du conflit et, lorsque les termes peuvent être mal compris, d'en tenir compte. Le cas échéant, l'utilisation de la langue préférée de SDF est indiquée et expliquée.
Le domaine de la drogue contient beaucoup de termes offensants pour certaines personnes. En effet, la consommation de drogue est une activité stigmatisée. Les personnes qui consomment des drogues ; les personnes qui ont un problème de drogue; les personnes en traitement et les personnes qui peuvent être considérées comme étant en rétablissement souffrent toutes de stigmatisation, tout comme leurs familles et leurs communautés. L'autostigmatisation signifie que les personnes peuvent utiliser des termes stigmatisants pour se décrire et décrire leur situation. La question est délicate et complexe.
Cette ressource permet aux gens de comprendre les termes contestés et de comprendre comment le langage peut résulter de la stigmatisation et la perpétuer. En Écosse, un consensus émerge sur l'utilisation d'un langage axé sur les personnes – utiliser « les personnes qui consomment des drogues » plutôt que « les consommateurs de drogues » ou « les toxicomanes » ou les « toxicomanes », par exemple. La dernière stratégie antidrogue s'est également engagée à utiliser des termes acceptables. Cependant, il reste un long chemin à parcourir. Nous ne pouvons pas continuer à penser que les gens peuvent être inclus ou soutenus, sans parler d'autonomisation, par des personnes et des services qui ont adopté des langages et des notions qui reflètent et perpétuent la stigmatisation sociétale.
L'espoir est que cette ressource aidera les gens à réfléchir et à changer leur utilisation de la langue et à être sensibles au fait que la langue peut trahir les malentendus, les préjugés et la stigmatisation qui entretiennent la marginalisation et l'impuissance des personnes, dont certaines sont parmi les plus vulnérables. personnes dans la société écossaise.
*David Liddell, PDG du Scottish Drugs Forum
