Theresa May devrait devenir demain Premier ministre du Royaume-Uni. Alors qu'elle était ministre de l'Intérieur, May a soutenu une approche prohibitionniste de la drogue et a supervisé le nombre annuel de décès dus à la drogue atteignant son plus haut niveau depuis 1993.
En 2010, Theresa May a été nommée ministre de l'Intérieur, un poste au cabinet qui consiste à diriger la mise en œuvre des politiques gouvernementales en matière de drogue. Dans une lettre de 2011 envoyée à Libération, le centre national d'expertise en matière de drogue, May a déclaré son engagement en faveur d'une approche «fondée sur des preuves» pour aider «les consommateurs dépendants à se débarrasser définitivement de la drogue». En 2012, dans un examen de la stratégie antidrogue du gouvernement, May a présenté des plans pour "protéger le public des méfaits que les drogues peuvent causer aux individus, à leurs familles et à la société dans son ensemble". Malheureusement, sa rhétorique n'a pas été à la hauteur des résultats.
En 2014, deux ans après le vœu de May de protéger le public, le nombre de décès par empoisonnement à la drogue en Angleterre et au Pays de Galles est passé à 3,346 28; soit une augmentation de 2012 % depuis XNUMX.
Contrairement à ses affirmations, bon nombre des politiques en matière de drogue mises en œuvre pendant son mandat étaient loin d'être «fondées sur des preuves». Par exemple, en 2014, elle a interdit la production, la vente et la possession de khat, un mélange d'herbes et de stimulant doux, malgré la vive opposition des organismes scientifiques.
Le Conseil consultatif sur les abus de drogues (ACMD) signalé que "le khat n'a pas de lien de causalité direct avec des effets médicaux indésirables" et que son interdiction serait "inappropriée et disproportionnée". Malgré ces conseils, May a poursuivi l'interdiction du khat, dire au Parlement qu'il était nécessaire de "protéger les membres vulnérables de nos communautés". Dans sa tentative de protéger les gens, elle poussé une industrie de 13.8 millions de livres sterling sur le marché criminel et menacé ceux qui continuaient à distribuer du khat d'une peine pouvant aller jusqu'à 14 ans d'emprisonnement.
L'interdiction du khat n'était cependant pas la dernière fois que Theresa May créait un marché criminel lucratif au Royaume-Uni. Entre 2010 et 2015, le gouvernement a promulgué une loi interdisant la production ou la vente de plus de 350 substances, le Telegraph a rapporté.
Puis vint l' p de son approche de la politique antidrogue, qui était remarquablement novatrice ; elle a presque tout interdit. Même des médicaments qui n'avaient pas encore été inventés.
La loi de 2016 sur les substances psychoactives, comme l'a rapporté TalkingDrugs en mai, interdit la production et la fourniture de tout ce qui "est capable de produire un effet psychoactif chez une personne qui en consomme". La loi vise à interdire les nouvelles substances psychoactives, parfois appelées «euphorisants légaux», bien que le libellé de la législation soit si vague que de nombreuses exemptions ont dû être ajoutées, notamment pour l'alcool, le tabac et la caféine.
Le professeur David Nutt, ancien président de l'ACMD, a dénoncé l'interdiction totale pour avoir simplement poussé les ventes hors des magasins, plutôt que d'aider à réduire les méfaits des nouvelles substances psychoactives. "Je prédis que dans quelques années, les données sur l'impact de cet acte révéleront […] plus d'utilisation du marché noir et des fournitures Internet, et plus de décès liés à la drogue", a prévenu Nutt.
Alors, à quelles politiques en matière de drogue pouvons-nous nous attendre sous la Première ministre Theresa May ? Si elle choisit un ministre de l'Intérieur qui reflète son approche, le nombre de personnes criminalisées pour possession de drogue simple chaque année restera autour de 60,000 70,000 à XNUMX XNUMX. Les drogues continueront également à constituent la majorité des interpellations et fouilles, bien que cette pratique policière soit totalement futile. Et, jusqu'à ce qu'elle s'engage véritablement dans son prétendu désir d'une approche fondée sur des preuves, nous pourrions voir une poursuite du nombre croissant de décès dus à la drogue.
