Les États-Unis sont sur le point de supprimer les restrictions sur les tests de dépistage de drogue imposés par l'État pour les personnes qui demandent des allocations de chômage, malgré les preuves suggérant que cela pourrait aggraver l'épidémie d'opioïdes dans le pays.
Le 14 mars, le Sénat américain a voté en faveur de Résolution commune 42 de la Chambre, après l'approbation de la mesure par la Chambre des représentants en février. La résolution annule un règlement introduit par l'administration du président Obama en vertu duquel les États ne sont pas autorisés à imposer des tests de dépistage de drogues pour les allocations de chômage fédérales, sauf dans les cas où les candidats recherchent des emplois dans des domaines où des tests de dépistage aléatoires sont régulièrement effectués.
La mesure attend maintenant la signature du président Trump.
Selon le Projet national de droit du travail, de nombreux membres du Congrès républicains considèrent le dépistage des drogues comme un mécanisme de maîtrise des coûts ; ils espèrent réduire les dépenses en disqualifiant les personnes qui échouent aux tests de dépistage de drogue, ou même en les décourageant de postuler en premier lieu.
Par exemple, le gouverneur du Wisconsin, Scott Walker, un républicain, était particulièrement vocal à ce sujet, proposer des tests de dépistage de drogues pour de multiples programmes sociaux, y compris les bons d'alimentation et les allocations de chômage.
Cependant, la mesure a également fait l'objet de critiques.
Le sénateur et démocrate de l'Oregon, Ron Wyden, averti que la mesure condamne les chômeurs comme « coupables de consommation de drogue jusqu'à preuve du contraire ».
Le Projet national de droit du travail, une organisation de défense des droits du travail, a décrit la politique comme une "attaque pas si subtile contre le caractère des chômeurs américains".
La nouvelle mesure peut également avoir une conséquence plus grave; il est destiné à priver de ressources essentielles les personnes qui consomment des drogues au plus fort d'une épidémie de décès par opioïdes.
Les décès par surdose d'opioïdes ont atteint un niveau record aux États-Unis, avec au moins 33,000 décès liés en 2015, et des recherches récentes suggèrent qu'il existe une corrélation entre le chômage et la consommation problématique d'opioïdes.
A Étude de février 2017 par le National Bureau of Economic Research des États-Unis a identifié qu'à chaque augmentation d'un point de pourcentage du chômage dans le comté, le taux de mortalité lié aux opioïdes pour 100,000 0.19 habitants augmentait de XNUMX.
En effet, bon nombre des États les plus durement touchés par l'épidémie de décès liés aux opioïdes souffrent également d'un chômage important.
La Virginie-Occidentale est en tête de liste des États par taux de mortalité par surdose de drogue en 2015, la dernière année pour laquelle des données sont disponibles, lorsque les taux de mortalité ont atteint 41.5 par 100,000. Depuis janvier 2017, l'État taux de chômage (5.6 %) continue de se situer au-dessus du taux national (4.8 %).
article de revue de la revue Current Drug Abuse Reviews sur des études publiées entre 1990 et 2010 décrit un phénomène similaire au niveau individuel, désignant le chômage comme un facteur de risque de consommation problématique de substances.
Le neuroscientifique Dr Carl Hart a ses propres réflexions sur le lien entre la consommation de drogue et la stabilité financière.
"Si vous vivez dans un quartier pauvre dépourvu d'options, il y a une certaine rationalité à continuer de prendre un médicament qui vous procurera un plaisir temporaire", a déclaré le Dr Hart. dit, dans une interview du New York Times en 2013.
Dans le cadre de la nouvelle mesure, les communautés ayant des taux élevés de surdose et de chômage sont sur le point de faire face à un nouvel obstacle aux ressources indispensables.
Cette politique va à l'encontre des précédentes initiatives fédérales américaines visant à cibler l'épidémie de décès liés aux opioïdes, plus récemment la Loi complète sur la toxicomanie et le rétablissement (CARA), qui visait à élargir les options de traitement et les efforts de prévention.
"Il est honteux que le Congrès diabolise les personnes qui consomment de la drogue, surtout quand il y a eu tant de rhétorique récente sur l'aide aux personnes aux prises avec des opioïdes et d'autres formes de dépendance", Grant Smith de la Drug Policy Alliance commenté en février.
Une politique qui pénalise davantage les personnes qui consomment des drogues est contre-productive dans la lutte pour mettre fin à l'épidémie nationale d'opioïdes. En assouplissant les limites du dépistage des drogues, la résolution commune 42 de la Chambre créera un autre obstacle pour ceux qui sont coincés dans le cycle de la consommation problématique de substances et de la pauvreté.
