Aujourd'hui, les décès liés à la drogue (DRD) contribuent de manière significative aux décès dans le monde, en particulier en raison de l'accélération des taux de mortalité dans l'Occident au cours de la dernière décennie. Les DRD ont atteint "Proportions épidémiques” aux États-Unis, avec 91,799 2020 décès en 30, augmentant de 2021% en XNUMX. Au Royaume-Uni, les DRD ont augmenté chaque année, avec 4,879 2021 personnes décédées en XNUMX. Cette tendance est également vraie pour de nombreux autres pays européens. Écosse a les taux les plus élevés d'Europe, et les DRD contribuent de manière significative à une baisse globale espérance de vie.
Cependant, il y a eu un étrange silence sur ceux qui pleurent ces décès, ceux qui sont laissés pour compte avec la culpabilité, le blâme, la stigmatisation et le manque de soutien pour ce qu'ils ont vécu.
L'impact du deuil
Le deuil, comme le fait d'être privé de la compagnie d'un proche, est ressenti par tous. De ce fait, avoir liens sociaux forts est essentiel pour accompagner une personne dans son processus de deuil. Cet accompagnement est souvent insuffisant pour les personnes endeuillées par un DRD au sein de leur famille ou de leur groupe social en raison de stigmatisation et attitudes sociétales négatives envers la drogue. Ces décès sont souvent considérés comme causés par des dysfonctionnements familiaux ou par l'incapacité d'intervenir correctement avant le décès de quelqu'un.
C'est courant pour étiqueter Les DRD, les suicides, les décès liés au VIH et les meurtres sont considérés comme des « décès spéciaux », car la stigmatisation et les traumatismes sociétaux sont plus nombreux, ce qui peut souvent entraîner des périodes de deuil et de chagrin plus longues et plus intenses.
Comment les personnes en deuil sont traitées peut causer des problèmes à long terme tels que l'isolement social, le trouble de deuil prolongé et le trouble de stress post-traumatique, qui perpétue le cycle du désespoir autour des décès.
La recherche a également trouvé que les personnes endeuillées peuvent être la cible de commentaires négatifs après leur perte : jusqu'à 57 % des commentaires négatifs envers un DRD peuvent provenir de la famille proche et des amis de la personne décédée. Ces remarques étaient perçues comme déshumanisantes, où les personnes qui consomment des drogues (PWUD) étaient définies comme des membres inférieurs de la société, ainsi que appelées junkies, égoïstes, faibles, lâches, entre autres termes. Les problèmes liés à la drogue étaient considérés comme auto-infligés ; une quantité écrasante de blâme a été donnée au défunt, ce qui peut effectivement développer dans la culpabilité vécue par les personnes endeuillées. Pour cette raison, la honte, la culpabilité et l'auto-accusation entourent ces DRD en deuil.
Quelques commentaires de membres de la famille descriptions de ces décès :
"Peut-être que les gens ne pensent pas que nous sommes en deuil puisqu'il n'est qu'un toxicomane."
"Tu devrais être content qu'il soit mort parce que maintenant tu n'as plus de problème avec lui."
Il y a peu de travail effectué sur l'étendue des dommages subis par ceux qui restent. Une étude interviewé les personnes qui consomment des opioïdes et qui ont perdu quelqu'un dans leur cercle social ; ils ont noté que leurs mondes se sentaient saturés de mort, 75% des personnes interrogées rapportant au moins un décès dans leur réseau. Les personnes interrogées ont souvent eu le sentiment que leur deuil était interrompu ou incomplet : elles n'ont pas pu assister aux funérailles pour éviter des conflits sociaux comme être blâmées pour leur mort ou se sentir coupables d'avoir consommé de la drogue avec le défunt.
Deuil systémique et médiatique
Les services criminels et sociaux aggravent ensuite ce traumatisme : dans la même étude, un seul participant a reçu un soutien en cas de deuil, tandis que d'autres ont été incarcérés. Cela révèle une structure plus large qui insiste sur la criminalisation de ceux qui consomment de la drogue, ce qui prolonge également la période de souffrance du deuil. Une personne remarquablement noté qu'en mettant au lit son ami qui y mourut plus tard, personne ne lui demanda jamais ce qu'il ressentait à propos de leur mort. Cela résume non seulement l'abandon au niveau de l'État vécu par les personnes qui consomment de la drogue, mais aussi à quel point les personnes qui consomment de la drogue doivent être habituées à la mort sur les marchés de la drogue d'aujourd'hui. Ils sont en quelque sorte responsables de ce sort et le méritent également.
Comme pour les morts inattendues ou soudaines, un décès lié à la drogue est souvent enquêté par la police et/ou très médiatisé. Les personnes en deuil rapportent un manque de compassion des policiers, ce qui signifie que les bonnes expériences étaient rares ; le chagrin était ressenti comme secondaire par rapport à la justice. Les médias peuvent être particulièrement déshumanisants avec de tels décès ; il n'est pas rare que les parents doivent poursuivre les journaux pour prévenir la diffamation et éviter les titres tels que ceux-ci :
Les médias ont un mise au point macabre sur les derniers instants de la mort, obsédé par des détails comme le lieu exact, traitant la mort des gens comme un spectacle public pour le divertissement. En se concentrant sur les aspects «dignes d'intérêt», la mort et le chagrin sont projetés dans l'attention des médias, empêchant généralement toute focalisation sur les problèmes systémiques qui y ont conduit en premier lieu. Ceci est particulièrement insidieux, car les décès liés à la drogue sont généralement liés à des facteurs socio-économiques plus larges : comme nous le voyons en Ecosse, où les personnes vivant dans les zones les plus défavorisées sont 17 fois plus probable mourir de causes liées à la drogue.
Les décès dans les lieux publics ne doivent pas seulement mettre en lumière l'individu. Le traitement public des DRD signifie que les personnes en deuil doivent faire face à une attention médiatique excessive, à des opinions réductrices qui perçoivent le défunt comme « juste un toxicomane » et à leurs propres souvenirs personnels d'eux.
Deuil privé de ses droits
Nommer les DRD comme 'morts spéciales' découle également des niveaux élevés de deuil privé de ses droits et complexe. Deuil privé de ses droits est un chagrin qui n'est pas reconnu par le réseau social des personnes endeuillées, ou par la société en général ; cela s'applique généralement aux personnes qui « ne méritaient pas d'être affligées ». Un tel chagrin peut être très préjudiciable : ceux qui vivent un deuil complexe ont du mal à trouver un sens à leur perte et peuvent rester confus par leurs sentiments, particulièrement le sentiment que ils n'ont pas le droit de pleurer.
Les DRD sont également nettement impactés par deuil anticipé. Les proches des personnes qui consomment des drogues anticipent souvent la perte de cette personne, en particulier compte tenu de l'approvisionnement en drogues toxiques environnantes. Le deuil anticipé signifie également que les gens peuvent être leur processus de deuil avant que quelqu'un ne meure ; cela peut apporter à la fois de la douleur et du soulagement aux personnes endeuillées, même si cela a été ressenti comme une aide lorsque l'événement réel du décès s'est produit. Cela peut également exacerber l'anxiété autour de la mort, surtout s'il y a plusieurs surdoses ou « appels rapprochés » avant le moment.
Nous devons mettre fin à la stigmatisation entourant les décès liés à la drogue
Les personnes en deuil ont été négligées dans la recherche, les politiques et la pratique, car une grande partie de l'attention sur les DRD reste sur les statistiques. L'enfant de n'importe qui, une organisation caritative créée par des membres de la famille de ceux qui ont perdu la guerre contre la drogue, aide à humaniser le coût énorme de chaque vie perdue. Néanmoins, le soutien aux personnes en deuil continue de ne pas être suffisant, la stigmatisation définissant une grande partie de leurs expériences. On ne peut pas s'attendre à ce que cela change tant que les drogues continueront d'être criminalisées.
Cela doit être remis en question : il est essentiel d'améliorer les connaissances de la société sur les expériences des personnes qui consomment des drogues et d'humaniser la souffrance autour de la tragédie de la fin prématurée de la vie d'une personne.
Nous devons nous assurer que les professionnels sont qualifié pour lutter contre les comportements stigmatisants. Il est non seulement important de changer le langage déshumanisant et blâmant autour des drogues, mais de s'attaquer en premier lieu aux défauts structurels qui conduisent à la stigmatisation et à la mort.
Tant que la consommation de drogues restera stigmatisée, le deuil privé de ses droits, interrompu et complexe des amis et de la famille endeuillés persistera. Tragiquement, un article a souligné qu'aucune personne en deuil d'un DRD n'a accepté sa perte, même des années plus tard. Cela devrait être un rappel brutal de l'importance de trouver un soulagement pour ceux qui souffrent de douleurs de longue durée.
