Nascosto tra le pagine di un centinaio di articoli sulla droga pubblicati dalle principali testate giornalistiche pakistane in lingua urdu, si trova un esemplare unico: un pezzo solitario che parla dell'uso di droghe come di un problema di salute, inquadrato con preoccupazione e compassione. Gli altri 99? Un mix implacabile di sequestri e arresti, brevi resoconti sui crimini e scandali delle celebrità.
Un'analisi di 100 articoli pubblicati nel 2025 da Pakistan due importanti testate giornalistiche online in lingua urdu, Jang ed Express, rivelano che i media urdu trattano le droghe illecite come questioni di degrado sociale, pettegolezzi dell'industria dell'intrattenimento e trionfi militaristici. Ciò che manca palesemente è la realtà che per oltre 6 milioni di persone in tutto il PakistanL'uso di droghe rappresenta una crisi di salute pubblica che necessita di un trattamento urgente.
Mentre l'inglese è il mezzo della politica e del giornalismo internazionale, l'urdu è il principale punto di accesso all'immaginario pubblico. Nei brevi articoli, nei reportage e nelle rubriche delle piattaforme online di Jang ed Express, si costruisce una realtà sociale fatta di sostanze e degli spazi che occupano nelle società pakistane. E come illustra l'analisi che segue, quella realtà cancella la voce di coloro che sono stati maggiormente colpiti.
Di chi è la voce che viene ascoltata?
Dei 100 articoli analizzati, alcune voci autorevoli prevalgono, mentre altre sono marginalizzate. Quasi un articolo su cinque, ovvero il 18%, cita ministeri e altre agenzie governative. Per Express, l'autorità più frequentemente citata è risultata essere la Forza Antidroga (ANF), un'organizzazione paramilitare che si occupa di contrasto al narcotraffico e di operazioni di contrasto alla droga.
L'ANF e la polizia sono comparse nel 15% degli articoli di ciascuna testata. Complessivamente, le voci delle forze dell'ordine, tra cui l'ANF, la polizia, le forze straniere, la sicurezza aeroportuale, la marina, la guardia costiera e la dogana, hanno dominato la copertura mediatica, comparendo in quasi la metà (46%) degli articoli. Questa enfasi sulle narrazioni delle forze dell'ordine ha rafforzato un approccio punitivo e criminalizzante nei confronti delle droghe.
Altre voci includevano il pubblico in generale (9%), le celebrità (6%), le squadre di soccorso (4%), gli studiosi religiosi (3%) e i tribunali (8%). Solo il 3% degli articoli, 2 su Jang e 1 su Express, citavano esperti di saluteCiò riflette l'incapacità dei media di inquadrare il consumo di droga in termini di salute pubblica. Nessun articolo ha dato voce ai consumatori di droga stessi.
Di cosa si parla?
Dei 100 articoli analizzati, il 50% (29% Jang, 21% Express) ha utilizzato solo termini generici come "droghe", "narcotici" o "intossicazione" senza specificare le sostanze, ma solo una minaccia indifferenziata. Solo il 26% degli articoli ha menzionato una singola sostanza, e qui sono state nominate droghe specifiche, è emerso un modello chiaro. Di questi, 15 hanno menzionato l'alcol, principalmente nel contesto di scandali delle celebrità, articoli di opinione incentrati sulla condanna religiosa o sul panico morale. (Nota: sebbene l'alcol non sia vietato in Pakistan per gli stranieri in possesso di licenza e per i non musulmani, è incluso in questa analisi perché il consumo di alcol è spesso inquadrato con lo stesso linguaggio stigmatizzante delle droghe illegali.)
La droga più citata in assoluto è stata la metanfetamina cristallina, menzionata nel 24% degli articoli, molti dei quali relativi a sequestri di droga. Seguono eroina (16%), hashish (15%), oppio (13%) e cannabis (11%), principalmente in rapporti su sequestri di più sostanze e su attività di contrasto. Ciò non sorprende, viste le tendenze del consumo di droga nel paese. Sebbene i risultati dell'ultima importante indagine nazionale sulla droga non siano ancora stati pubblicati, un rapporto dell'UNODC del 2020 identifica il Pakistan come un paese con una chiara tendenza all'aumento del consumo di metanfetamina. Anche gli operatori sanitari mettono in guardia da questa tendenza, con centri di riabilitazione nella provincia di KPK Secondo quanto riportato, l'85% delle persone che cercano cure fa uso di ghiaccio.
Gli articoli che descrivono menzioni di più sostanze riflettono gli approcci di applicazione della legge. Mentre si celebrano arresti e raid, più rapporti vengono fusi in un unico articolo che descrive i risultati ottenuti dal personale delle forze dell'ordine. Ciò è particolarmente evidente in Express, dove un singolo articolo menziona raid separati di ghiaccio, eroina e hashish in un solo respiro. Tale copertura parla di trafficanti che trasportano più sostanze mentre la loro distinzione ha poca importanza. Invece, la quantità e APPREZZIAMO, spesso in milioni di dollari, è sottolineato nel titoli.
Come viene inquadrato?
Raggruppare diverse categorie di sostanze in un'unica categoria onnicomprensiva denominata "narcotici" significa considerarle come minacce da neutralizzare, principalmente per il loro valore sul mercato nero, e raramente per i rischi per la salute dei consumatori.
La maggior parte degli articoli (58%) inquadrava il problema della droga attraverso sequestri, arresti e successi delle forze dell'ordine. Un numero inferiore di articoli lo collocava in relazione al degrado morale o sociale (8%) o alla condanna religiosa (5%), concentrandosi principalmente sulla gestione dei problemi legati all'offerta, sulla creazione di un panico morale e sulla celebrazione dei successi delle forze dell'ordine.
Sebbene la salute pubblica non sia del tutto ignorata, molti riferimenti sono stati superficiali. Express ha pubblicato solo due articoli pertinenti. Un articolo ha trattato il rischio di trasmissione dell'HIV e dell'AIDS associato all'uso di droghe in un linguaggio molto neutro, menzionando il termine "persone che fanno uso di droghe". L'altro menziona l'inclusione del trattamento della dipendenza in una tessera sanitaria provinciale con ricerche in corso sulla cannabis terapeutica. D'altra parte, tutti e sei gli articoli di Jang che riguardano l'uso di droghe come crisi di salute pubblica alimentano anche un panico morale e fanno ben poco per incoraggiare infrastrutture di trattamento o misure di trattamento basate sull'evidenza. Al contrario, mettono in guardia contro il crescente numero di tossicodipendenti, soprattutto giovani. "bloccato nella palude"di dipendenza, come crea un crisi della salute mentale facile reperibilità dei farmaci.
Nell'11% degli articoli, i consumatori di droga compaiono nei rapporti sulla criminalità. Alle sostanze viene attribuito potere e vengono dichiarate come agenti che possono distruggere le società e sono una causa di estrema aggressività e violenza quando gli utenti sono travolti dalla loro ebbrezzaQuesta impostazione rafforza lo stigma che dipinge i "tossicodipendenti" come capaci di qualsiasi orrore.
Linguaggio di guerra e di imposizione
Numerosi articoli si basano su metafore belliche e adottano un linguaggio trionfalistico quando celebrano raid e sequestri. Come nota un articolo di Jang, la Marina pakistana è riuscita a intercettare una spedizione di eroina da 972 milioni di dollari, un'impresa che ha ricevuto copertura in diversi articoli. Questo L'operazione è stata definita "magnifica"., mentre il personale veniva presentato come “soldati in prima linea” nella guerra alla droga, avendo “dimostrato il loro valore” in tutto il mondo, invocando prestigio nazionale.
Altri articoli continuano questa teatralità della guerra alla droga inquadrando i sequestri in modo drammatico come "svelando un gruppo di trafficanti "altamente organizzato"., sensazionalizzando la portata del trionfo dell'applicazione della legge. Un altro articolo sulla creazione di una forza antidroga nel Punjab sottolinea che ciò proteggere il futuro della provincia, invocando la sicurezza nazionale. Un articolo dell'Express evidenzia anche la gravità del traffico di droga anche a palcoscenico internazionalee sottolinea il rischio per la sicurezza regionale creato da Produzione di droga in Afghanistan.
Questo frequente ricorso a immagini di guerra e metafore militarizzate continua a presentare il consumo di droga come una minaccia alla sicurezza che deve essere affrontata attraverso l'applicazione della legge e dell'ordine, di fatto soffocando le possibilità di interventi a favore della salute pubblica.
Inquadramento morale e religioso
I pochi (5%) articoli dal tono religioso mettono in guardia contro l'uso di droghe come peccato e incoraggiano i consumatori e la società a rivolgersi a rimedi religiosi. In questi articoli, l'uso di droghe è inquadrato come una trasgressione morale e spirituale, con la riforma religiosa come unico rimedio. Ad esempio, prendi questo colonna su Express, intitolato "La maledizione della droga". L'articolo afferma che "Chiunque sia coinvolto nella distribuzione, nell'uso e nel commercio di droghe è maledetto."e sostiene punizioni severe. Avverte inoltre che "ioSe qualcuno vuole salvare i propri figli dall'affondare in questo inferno, dovrebbe occuparsi della loro educazione religiosa a partire da ora.
Un altro articolo su Jang, che cita esperti sanitari, fa riferimento anche a la droga come maledizione. Sostiene che il governo debba “ridurre l’orrore e la diffusione della dipendenza” tra i giovani vulnerabili che rimangono “intrappolati in questa palude”. Insieme al gioventùIl documento menziona in particolare un gran numero di donne che sviluppano una dipendenza, riflettendo un panico morale e un allarme sociale riguardo all'uso di droghe da parte di donne e giovani.
Le operazioni di polizia sono descritte anche in un linguaggio moralistico, promettendo di eliminare la “ascesso” di droga nella società per proteggere i giovani. In un caso ampiamente trattato da Karachi, un uomo si vanta il suo vigilantismo come una "grande operazione" contro i "tossicodipendenti" per strada, dove li cattura e li lava davanti alla telecamera, e li diagnostica tramite l'ispezione della lingua. Le sue azioni sono diventate virali e l'articolo lo descrive come "un simbolo di paura" per i tossicodipendenti, ridotti a semplici oggetti di scena.
Perché questo importa
Questi giornali non si limitano a riportare i fatti sull'uso di droghe. Piuttosto, creano una realtà e alimentano un immaginario collettivo in cui l'uso di droghe e la tossicodipendenza non sono considerati un problema di salute, bensì un fallimento nel mantenimento della produttività, della sicurezza e della prosperità nazionale.
Questa amplificazione dell'inquadramento punitivo ha conseguenze materiali. Ciò è evidente nel 23% degli articoli che hanno proposto soluzioni, tra cui aumento della presenza delle forze dell'ordine, nuovo antidroga divisioni, cooperazione internazionalee responsabilità genitorialePrincipalmente, queste soluzioni si basano sulla sorveglianza piuttosto che sul trattamento.
In tal modo, le droghe vengono perlopiù presentate come un problema di competenza delle forze dell'ordine, mentre i consumatori non trovano spazio nel dibattito pubblico. Apparendo solo come possibili cause di violenza o come un pugno nell'occhio, i consumatori sono intrappolati in un circolo vizioso di stigmatizzazione che impedisce loro di cercare aiuto.
Di conseguenza, soluzioni basate su dati concreti e infrastrutture di trattamento adeguate rimangono assenti dal dibattito pubblico. Idee come la dipendenza come malattia, l'efficacia della riduzione del danno, il trattamento e il recupero come strumenti salvavita vengono rese invisibili. Quando tali idee non vengono nemmeno menzionate su piattaforme frequentate da milioni di persone, è certo che non vengono finanziate né sviluppate.
