Idź na festiwal tego lata, a narkotyki nigdy nie będą daleko. Te dwie rzeczy są ze sobą nierozerwalnie związane, ponieważ ludzie chcą się zrelaksować podczas hedonistycznych letnich weekendów. W związku z rozpoczęciem sezonu festiwalowego w Wielkiej Brytanii poprosiliśmy profesor Fionę Measham, aby opowiedziała nam o tegorocznych festiwalowych trendach narkotykowych oraz o radach, których udzieliłaby festiwalowiczom starającym się zachować bezpieczeństwo tego lata. W części I tego ekskluzywnego raportu Fiona ujawnia, w jaki sposób ustawa o substancjach psychoaktywnych już kształtuje używanie narkotyków na scenie festiwalowej.
Lato znów nadeszło, słońce (w większości) świeci, a kalosze (zdecydowanie) są włączone. Tego lata odbędzie się również pierwszy prawdziwy test ustawy o substancjach psychoaktywnych (PSA), ustawy zainicjowanej przez nasz nowy premier May, która weszła w życie w maju br. Oprócz headshopów, które były przedmiotem obaw ze względu na sprzedaż NPS (nowych substancji psychoaktywnych), festiwale stanowiły kolejny kluczowy problem, ponieważ postrzega się je jako wydarzenia, na których konsumowano wiele NSP. W związku z tym, że letni sezon festiwalowy nabiera rozpędu, jak ustawa o substancjach psychoaktywnych działa na brytyjskich festiwalach muzycznych? Czy udało się zredukować użycie NPS i problemy z nim związane?
Ten artykuł został po raz pierwszy opublikowany przez odwrócona twarz. Możesz przeczytać oryginał w tym miejscu.
Choć oba obozy – przeciwni i popierający ustawę – z pewnością znajdą dowody na poparcie swojego stanowiska, rzeczywistość okazuje się bardziej skomplikowana. Podobnie jak w przypadku każdego narkotyku, przypływy i odpływy na rynku NPS można śledzić na podstawie zmian cen, czystości, dostępności i atrakcyjności, a także ilości kupowanych i sprzedawanych oraz wskaźników szkód związanych z narkotykami, takich jak incydenty medyczne, hospitalizacje i zgony. Jednak najbardziej interesujący – a jednocześnie najtrudniejszy do wyśledzenia – jest związek między NPS a uznanymi nielegalnymi narkotykami oraz kwestia przemieszczania się między nimi.
W przypadku niektórych użytkowników, w przypadku niektórych narkotyków, PSA przechylił szalę na korzyść ograniczenia używania lub całkowitego zaprzestania używania, dodając wagi do argumentu, że kryminalizacja może coś zmienić. Istnieje kilka dowodów na ten punkt widzenia. Wzrost ceny, zmniejszenie czystości i zmniejszenie dostępności zmniejszy atrakcyjność każdego produktu, a tym bardziej w przypadku produktów typu „weź lub zostaw”, których klienci nie są skłonni szukać w ciemnych zaułkach. Było to widoczne w przypadku mefedronu w 2010 roku – podczas gdy niektóre grupy użytkowników przestawiały się z legalnych na nielegalne dostawy, wiele innych po prostu przestało go brać.
Wydaje się, że tak jest w przypadku podtlenku azotu tego lata. Po wykładniczym wzroście rozpowszechnienia z roku na rok w ciągu ostatnich pięciu lat, latem 2016 roku nastąpił ogromny spadek jego użycia na festiwalach. Metalowe kanistry nie zaśmiecają już miejsc festiwalowych, a syczenie balonów napełnianych gazem mniej więcej ustało, co jest ulgą dla każdego, kto kontempluje wschód słońca w kamiennym kręgu Glastonbury, iz pewnością wskazuje na sukces zarówno dla prohibicjonistów, jak i ekologów.
Ci, którzy sprzeciwiają się PSA i bardziej ogólnie prohibicji, prawdopodobnie zobaczą dowody na to, że kryminalizacja przyniosła niewielki efekt i mogą łatwo wskazać na prężny nielegalny rynek, który obejmuje teraz również niektóre NPS. Ale jak popularne są NPS wśród bywalców festiwali?
Po spędzeniu sześciu lat na badaniu używania narkotyków na festiwalach jestem skłonny stwierdzić – niewiele. Początkowe zainteresowanie NPS w czasie, gdy pojawił się mefedron, przeniknęło również do festiwalowiczów, wraz z pewnym paraniem się psychodelikami i wspomnianą atrakcyjnością podtlenku azotu. Jednak moje badania sugerują, że użycie NPS na festiwalach rzadko przekraczało 10%, a obecnie wynosi znacznie poniżej 5%. Czy to zwycięstwo prohibicji? Nie, jeśli spojrzymy na oryginalny urok NPS: wypełnić lukę na rynku i zaradzić rozczarowaniu nielegalnymi narkotykami. Obecna wysoka czystość, niska cena, łatwa dostępność i wynikająca z tego popularność ecstasy sugerują, że nie możemy oczekiwać, że kontrole legislacyjne albo powstrzymają popyt, albo powstrzymają podaż, jeśli cena jest odpowiednia.
Możesz wesprzeć kampanię #CrushDabWait, kupując koszulkę lub bluzę #CrushDabWait od sklep Release tutaj.
Potwierdzają to wyniki moich trzech lat badań kryminalistycznych na festiwalach: na przykład średnio poniżej 10% testowanych narkotyków to NPS, a ponad 70% to MDMA w postaci tabletek, proszku lub kryształów. W rzeczywistości największym problemem zdrowotnym ostatnich dwóch lat była ekstaza o wysokiej czystości w obiegu, a liczba zgonów związanych z MDMA w Wielkiej Brytanii wzrastała stopniowo wraz z poziomem czystości MDMA. Taki jest poziom incydentów medycznych związanych z MDMA na festiwalach Loop uruchomił jego #CrushDabPoczekaj kampanię zeszłego lata, aby zwrócić uwagę na wyzwanie, jakim jest odpowiednie dawkowanie krystalicznego MDMA.
(Flickr – Globalna panorama)
Ale czy to koniec NPS? Użytkownicy NPS zmienili się w ciągu ostatnich ośmiu lat, od psychonautów, studentów i bywalców festiwali z wcześniejszych lat, do wyraźnie odmiennych grup społecznych. Charakteryzujący się wielokrotną deprywacją, są to ludzie, dla których w szczególności syntetyczne kannabinoidy są tanim, ale skutecznym sposobem tymczasowej ucieczki od problemów bezrobocia, bezdomności i uwięzienia. W przypadku tej grupy kryminalizacja będzie miała negatywny wpływ na zepchnięcie sprzedaży do podziemia bez odstraszania popytu i podaży. Rzeczywiście, dodatkowe marże zysku i brak kontroli regulacyjnej sprawiają, że jest to atrakcyjna branża dla pozbawionych skrupułów, as znaleźliśmy patrząc na przejście z głównych sklepów głównych ulic do dilerów z tylnych ulic w Lancashire.
A co ze znaczną redukcją podtlenku azotu na tegorocznych letnich festiwalach? Czy spadek dostępności podtlenku azotu mógł spowodować wzrost używania ketaminy na festiwalach? Być może tylko cynik powiązałby powstanie jednej krótkotrwałej dysocjacji z upadkiem innej, a przecież wiemy, że ciągły popyt napędza wypieranie produktów. Tak jak mefedron był uzupełnieniem zażywania narkotyków klasy A podczas ecstasy i czystość kokainy spadła, więc podtlenek azotu był półgodzinnym szaleństwem dla już na wpół pijanego. Jego spadek nastąpił po PSA i wraz ze znacznym wzrostem używania ketaminy i problemów związanych z ketaminą, co było widoczne w moich badaniach, testach i świadczeniu usług socjalnych, a także zostało zgłoszone przez inne służby społeczne tego lata. Problem polega na tym, że kryminalizacja jest motorem przechodzenia na bardziej problematyczne narkotyki, od konopi indyjskich po syntetyczne kannabinoidy i od podtlenku azotu po ketaminę, z dodatkowym ryzykiem nielegalnego posiadania i owrzodzenia pęcherza moczowego.
Obserwujemy również wzrost nieumyślnego użycia NPS. Moje testy kryminalistyczne na miejscu nadal identyfikują NSP w obiegu na festiwalach, infiltrując nielegalny rynek poprzez niewłaściwą sprzedaż jako uznane nielegalne narkotyki, w tym metylon jako MDMA i metoksetaminę jako ketaminę.
Jedynym sposobem, abyśmy mogli wiedzieć na pewno, co krąży na festiwalach i czy dilerzy błędnie sprzedają NPS użytkownikom, jest przeprowadzenie testów kryminalistycznych na miejscu i porównanie tego, co myślą użytkownicy, że kupili, z tym, co faktycznie kupili. Jest to niezbędne dla bezpieczeństwa publicznego, odpowiedniego reagowania służb ratowniczych na incydenty oraz kierowania do użytkowników komunikatów dotyczących redukcji szkód.
W części II wyjaśnię, jak działałby system badań kryminalistycznych na miejscu. Czas na testowanie
