W polityce publicznej język sprawy. W polityce narkotykowej język zawsze dzielił. Słowa od „handlarz” do „uzależniony” były używane do marginalizowania, uwięzienia i pozbawiania ludzi trójwymiarowej ludzkości poprzez przedstawianie ich jako dwuwymiarowych złoczyńców.
Stany Zjednoczone są w uścisku najgorszego śmiertelnego kryzysu związanego z przedawkowaniem znanego ludzkości. 108,000 XNUMX Amerykanów zmarło w zeszłym roku z powodu zgonów związanych z narkotykami. Dwie trzecie tych zgonów przypisywano fentanylowi, który coraz częściej trafia do podaży narkotyków. To, co kiedyś było zanieczyszczeniem w sproszkowanej heroinie, jest teraz narkotykiem z wyboru, wypierając heroinę na wielu rynkach. Jest teraz zanieczyszczeniem w kokainie i jest wciskany w pigułki, które rzekomo są oksykodonem, Xanaxem i tajemniczo, Dodatek. Wskaźniki przedawkowania wśród młodzieży podwojona z roku na rok i nadal rośnie - głównie dzięki wspomnianym pigułkom.
Konsensus był taki, że to kryzys związany z przedawkowaniem narkotyków. Ale gdy liczba zgonów gwałtownie wzrosła, wezwano do przeformułowania kryzysu w miarę narastania zatrucia. Pogrążeni w żałobie rodzice niczego niepodejrzewającej młodzieży odrzucili język przedawkowanie, ponieważ ich dziecko zamierzało przyjąć tylko 30 mg oksykodonu. Często wolą frazę zatrucie narkotykami.
W Kanadzie kryzys jest określany jako kryzys związany z zatruciem narkotykami jako sposób na naświetlenie kaskadowych niepowodzeń polityki, które doprowadziły do podaży toksycznych narkotyków. W tym przypadku niejasnym trucicielem są błędy w polityce. W Stanach Zjednoczonych społeczeństwo jest odporne na wszelkie tego typu analizy systemowe.
Od 1986 roku w Stanach Zjednoczonych obowiązuje prawo zwane „dostawą narkotyków skutkującą śmiercią”. Określa, że osoba, która dostarcza leki, które przedawkuje inna osoba, jest odpowiedzialny za śmierć i niesie ze sobą obowiązkową minimalną karę 20 lat. Termin zatrucie narkotykami, w Stanach Zjednoczonych, przywołuje obraz nikczemnego „handlarza narkotyków” z całym piętnem, jakim to wyrażenie było nasycone przez lata. Przekazuje intencjonalność i złośliwość, sugerując, że winna jest tylko jedna osoba. Te nikczemne konotacje zaciemniają rzeczywistość; większość osób oskarżonych o dostarczanie narkotyków prowadzące do śmierci (znanej również jako zabójstwo pod wpływem narkotyków) była w rzeczywistości przyjaciółmi lub krewnymi zmarłego.
Co to jest przedawkowanie? Najwyraźniej jest to przyjmowanie nadmiernej dawki leku. To właśnie zrobiła moja mama tej nocy, kiedy połknęła dodatkowe dawki morfiny, ponad zalecenia lekarza. Dostała dawkę (60mg) i poszła koniec że. Ona przedawkowany i umarł.
To nie jest dokładnie to, co zrobił każdy z moich przyjaciół, którzy zmarli z powodu przedawkowania heroiny. W systemie prohibicji nie jesteśmy w stanie naprawdę poznać naszej dawki. To, co na wadze wskazuje dwie dziesiąte grama, może być szerokim zakresem miligramów heroiny, ze względu na lotną czystość nielegalnie produkowanych narkotyków. To nie dziwactwo, to cecha systemu. Każdy z moich przyjaciół, którzy zginęli, był po prostu dawkowanie. Nie przekraczali lekkomyślnie swoich granic (tak jak robiła to moja mama, która być może popełniła samobójstwo). Używali swojej standardowej dawki, ale zmienność czystości leku podczas zakupów oznaczała, że może się ona radykalnie zmienić z dnia na dzień.
Wyrażenie przedawkowanie jest nawet mylące, ponieważ sugeruje celowość; bezmyślne lekceważenie własnego życia. Po prostu próbowaliśmy się naćpać, uśmierzyć ból, przeżyć. Chociaż milcząco akceptowaliśmy ryzyko, śmierć nie była wśród nich. Gdybyśmy otrzymali alternatywę dla nieznanej czystości i nieznanego fałszerza (a jednak z niezwykle zawyżonymi cenami) ulicznych narkotyków, które kupowaliśmy, chętnie byśmy to przyjęli.
W miarę pogłębiania się kryzysu związanego z przedawkowaniem prawodawcy sięgają po jedyne narzędzie w swoim zestawie narzędzi: więzienie. Kolorado niedawno ponownie sfałszowało fentanyl, mimo że wszystkie dane wskazują, że to nie zadziała. W całym kraju mnożą się dostawy narkotyków, których skutkiem jest prawo śmierci, często pobudzane przez pogrążonych w żałobie rodziców, którzy chcą sprawiedliwości za śmierć ich dziecka.
O ile moi przyjaciele zamierzali użyć tylko dwóch dziesiątych grama heroiny, nastolatki zgodziły się wziąć tylko 30 mg oksykodonu. Obaj wybrali dawkę bez zamiaru jej przekroczenia – ale obaj nie znali prawdziwej dawki tego, co wzięli. Mówienie, że pierwszy przedawkował, a drugi został otruty, jest arbitralnym podziałem obu grup narkomanów na „winnych” i „niewinnych”.
Moi przyjaciele, którzy zmarli z powodu przedawkowania heroiny, nie szukali śmierci bardziej niż nastolatkowie, którzy zmarli z powodu fałszywych pigułek zawierających fentanyl. Obie grupy wybrały narkotyki.
Szczerze mówiąc, w obecnym kryzysie jest element zatrucia. Sprzedawanie licealistom pigułek, które wyglądają jak Xanax lub Adderall, ale w rzeczywistości są fentanylem, jest moralnie złe i niewiarygodnie lekkomyślne. Ale o to chodzi: wrabianie tego w zatrucie nie może przynieść żadnych korzyści.
Pełna potęga wojny z narkotykami jest rozpętana od dziesięcioleci iw jakim celu? Amerykańscy podatnicy wydali ponad bilion dolarów – rzekomo w celu ograniczenia zażywania narkotyków – tylko po to, by osiągnąć wskaźnik przedawkowania narkotyków dwudziestokrotnie wyższy niż średnia światowa, bez wpływu na ich dostępność. Pogląd, że sformułowanie tego jako „zatruwający kryzys” w jakiś sposób uwolni jeszcze więcej zasobów rządowych, które w jakiś sposób, w przeciwieństwie do biliona dolarów, które pojawiły się wcześniej, zrobi różnicę, jest błędny. Rząd będzie nadal robił to, co zawsze, z tymi samymi rezultatami.
Kiedy problemem stały się domowe laboratoria metamfetaminy, zostały one wyeliminowane. W konsekwencji powstały meksykańskie laboratoria metamfetaminy na skalę przemysłową, co spowodowało gwałtowny spadek ceny metamfetaminy. Kiedy OxyContin został wskazany jako problem, pojawiła się heroina. Gdy Meksykańskie pola maku stali się celem, gdy heroina stała się najnowszym złoczyńcą, nielegalnie produkowany fentanyl wdarł się na scenę, mordując całe pokolenie narkomanów. Każda interwencja organów ścigania była tak skuteczna, jak odcięcie głowy Hydry — odrasta, bardziej śmiercionośna niż wcześniej.
Przeformułowanie kryzysu jako zatrucie narkotykami w hiper-indywidualistycznej Ameryce doprowadzi jedynie do bardziej karnych reakcji. Kara wypiera profilaktykę i leczenie, jak widać, patrząc na naród, który jednocześnie dzierży trofea za większość obywateli uwięzionych i najbardziej narażonych na śmierć z powodu przedawkowania narkotyków.
Biali ludzie z wyższej klasy średniej będą przedstawiani jako zatrute, niewinne ofiary. Biedni, Czarni i brązowi zostaną przedstawieni jako winni – ci, którzy przedawkowany z własnej woli, ci, którzy używali tych narkotyki i dostali to, na co zasłużyli.
Nieważne, że za życia używanie jakichkolwiek zakazanych narkotyków pozostaje przestępstwem dla wszystkich. Nieważne, że to samo zachowanie, które mogło doprowadzić ich do więzienia (sugerując, że świadomie i dobrowolnie zdecydowali się złamać prawo) staje się winą kogoś innego tylko wtedy, gdy umrą.
Mój przyjaciel Justin zaczął być aresztowany za narkotyki wkrótce po tym, jak skończył 18 lat. Karuzela zdjęć policyjnych stoi tam, gdzie powinny być zdjęcia z ukończenia szkoły średniej i college'u. Razem cierpieliśmy z nałogiem, najpierw OxyContin, a potem heroina. Ostatecznie został skazany na więzienie. W więzieniu jego narzeczony przedawkował i zmarł na parkingu. Ze złamanym sercem i na zwolnieniu warunkowym starał się nie wracać do użytku. Ale miewał sporadyczne potknięcia i był wyczerpany, jak w noc przed śmiercią mojej mamy, kiedy musiałem go ratować po tym, jak autobusy przestały kursować, a on trząsł się, oszołomiony grudniowym chłodem.
W marcu poprosił mnie o gram heroiny. Przeprosił, że nie dotarł na pogrzeb mojej mamy i dał mi jeden ze swoich słynnych niedźwiedzich uścisków. Sprzedałem mu gram za 80 dolarów i wróciłem do siedzenia na kanapie, pogrążony w żalu i uzależniony. Następnej nocy zespół taktyczny w stylu SWAT włamał się do moich drzwi, krzycząc i celując we mnie z karabinów.
Byłem trucicielem narkotyków. Justin nie żył i po raz pierwszy w życiu rząd uznał, że zasługuje na ich uwagę. Miałem być ścigany za jego śmierć, wbrew woli jego rodziny. Irytująca epidemia opioidów coraz bardziej wydawała się być serią kaskadowych niepowodzeń polityki, pogłębiającego się kryzysu zdrowia publicznego. Najlepiej przeformułować to jako winę serii przestępców.
Ale nie możesz zatrzymać wyjścia z kryzysu zdrowia publicznego. Podczas gdy rząd wydał 1.2 miliona dolarów na uwięzienie moich przyjaciół i mnie, więcej z nich zmarło, jeden po drugim. Fakt, że dostarczanie narkotyków skutkujące prawem śmierci sprawia, że ludzie bardziej boją się dzwonić pod numer 911 w nagłym przypadku medycznym, ma niewielkie znaczenie. Amerykanie utożsamiają zemstę za sprawiedliwość i godzą się na iluzję działania, całkowicie ignorując pogarszające się skutki tego działania. Wydaje nam się, że kajdanki albo nic.
Moi przyjaciele, którzy przedawkowali heroinę, są nie mniej niewinni niż ci, którzy przedawkowali skażoną fentanylem kokainę lub oksykodon. Utrwalanie jakiejś hierarchii wartości tylko utrwala krzywdę. Gdyby Amerykanie usłyszeli słowo „zatrucie” i pomyśleli „niepowodzenie polityki”, byłbym dla nich wsparciem. Ale oni nie. Słyszą „trucizna” i myślą „truciciel”. Następnie używają prawa federalnego lub jednego z 28 przepisów stanowych, aby skazać inną osobę za morderstwo, tak jak to zrobili ze mną. Jak zawsze w prawie karnym, to wrabianie przyniesie nieproporcjonalnie korzyści białym i bogatym (w tym pogrążonym w żałobie rodzicom, którzy zobaczą, jak ich wola zostanie wykonana w sądzie), jednocześnie nieproporcjonalnie szkodząc biednym, Czarnym i brązowym (w tym rodzicom, którzy zobaczą, jak ich dzieci są wykonywane) sądowy, skuty).
Gdyby krajobraz narkotyków nie był tak niebezpieczny, nie byłoby zgonów. Nie musimy projektować szkód z przeszłości na przyszłość. I nie musimy czekać, aż dojdzie do śmierci, tylko po to, by znaleźć winnego. Możemy z łatwością usunąć truciznę z zapasów narkotyków. Ale podczas gdy szukamy złoczyńców do naszej historii i kogoś, kogo można winić za nasz smutek, nic nigdy się nie zmieni.
* Morgan Godvin ma codzienną pracę, ale od czasu do czasu jest niezależnym pisarzem, oprócz tego, że służy w radzie ds. dekryminalizacji narkotyków w Oregonie. Jest założycielką organizacji non-profit Pokonuje przedawkowanie, dostawca usług redukcji szkód dla przemysłu muzycznego i rozrywkowego.
