A notícia da reeleição do presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva pela quarta vez repercutiu em todo o mundo como uma vitória eleitoral crucial em uma região que elege cada vez mais líderes autoritários de direita.
Em uma eleição acirrada, o atual presidente do Brasil conseguiu reverter uma desvantagem no primeiro turno em uma vitória sem precedentes: nenhum candidato à presidência jamais havia vencido após perder o primeiro turno. A mobilização massiva do apoio popular, bem como uma presença organizada nas redes sociais Ampliou o alcance de Lula, colocando o candidato do Partido dos Trabalhadores (PT) à frente de Flávio Bolsonaro – filho do ex-presidente brasileiro, Jair Bolsonaro.
No final, Lula venceu com 51.8% dos votos: ele ganhou mais de 10 milhões de votos no primeiro turno em comparação com o segundo, derrotando Bolsonaro por cerca de 4.4 milhões de votos.
A campanha de Flávio Bolsonaro sofreu duros golpes à medida que a data final para o segundo turno das votações se aproximava: investigação amplamente divulgada sobre alguns de seus doadores que estavam envolvidos em processos judiciais de corrupção, tráfico de drogas e contrabando de munição. Outra investigação ressaltou o passado das famílias com desfalques, lavagem de dinheiro e sua ligação com grupos criminosos organizados no Rio de Janeiro – nomeadamente Adriano da Nóbrega, o antigo capitão da polícia que se tornou chefe de uma quadrilha de pistoleiros suspeito de assassinar Marielle Franco em 2018.
Só para lembrar, o pai de Flavio, Jair, que radicalmente modificado O sistema de políticas antidrogas do país, que prioriza respostas policiais em detrimento da saúde, está atualmente em vigor. Sentença de 27 anos por liderar uma tentativa de golpe e por planejar o assassinato de Lula e de um membro da Suprema Corte.
O presidente Lula cumprirá agora seu quarto e último mandato. Acredita-se que sua presidência seja uma bênção para a Amazônia, que tem visto recorde de baixa níveis de desmatamento.
A importância da segurança em relação às drogas
A questão do controle do mercado de drogas e da segurança pública eram pontos centrais de discussão Na preparação para as eleições, enquanto Bolsonaro defendia uma abordagem punitiva, propondo penas de prisão mais longas para criminosos e a redução do controle de armas (uma política criada por seu pai), Lula defendia um combate direcionado ao tráfico de drogas, sistemas de rastreamento de armas mais eficazes e a expansão da presença da Polícia Federal em todo o país.
Os dois candidatos divergiram em relação à forma como lidariam com o crime organizado: Bolsonaro querido O Brasil aderirá ao Escudo das Américas, iniciativa liderada pelos EUA que visa transformar o combate ao narcotráfico na região em “narcoterrorismo– convidando respostas mais militarizadas ao crime. Lula criticou o imperialismo velado do Escudo das Américas, defendendo, em vez disso, uma reforma judicial para acelerar os processos contra as gangues. expandir serviços públicos tão necessários nas favelas e nos mercados ilegais “asfixiantes”.
Combater os mercados ilegais será crucial nos próximos quatro anos. O Brasil continua sendo um importante centro de processamento de cocaína e distribuição global de drogas; o narcotráfico também financia uma série de outras atividades criminosas, como extração ilegal de madeira, mineração e caça ilegal – todas elas prejudicadas sem os lucros do narcotráfico.
Vistas do Brasil
Para melhor compreender o significado da reeleição de Lula, o TalkingDrugs conversou com diversos ativistas, organizadores e especialistas em redução de danos da área de políticas de drogas no Brasil, a fim de ouvir suas opiniões sobre o que mais uma vitória de Lula significa para as políticas de drogas, seu impacto em seu trabalho e objetivos, e suas expectativas para os próximos quatro anos.
Os comentários foram editados para maior concisão.
Francisco Neto
Secretário-Geral da Rede Brasileira de Redução de Danos e Direitos Humanos (REDUZIR)
A reeleição de Lula é muito positiva para a situação das políticas de drogas e saúde mental no Brasil. A extrema direita tinha as piores propostas possíveis para a política de drogas: era completamente proibicionista, profundamente carcerária, baseada na punição e com uma visão muito racializada de como lidar com a situação das drogas. Isso certamente representaria um grande revés para o movimento de reforma da política de drogas no Brasil.
Agora, com mais quatro anos de Lula, teremos que lidar com a questão das comunidades terapêuticas que são financiadas por este governo atual e que provavelmente continuarão recebendo financiamento. Mas, ao mesmo tempo, fizemos alguns progressos por meio da Secretaria de Política de Drogas (SENAD) e o Ministério da Saúde Mental, Álcool e Outras Drogas do Brasil. Portanto, definitivamente há espaço para mais melhorias e políticas voltadas para a reforma.
O que nós da REDUC esperamos é ter espaço para um diálogo aberto visando os maiores avanços e progressos na área de políticas de drogas, incluindo a redução de danos, a reforma das políticas de drogas como um todo, a desencarcerização e a questão da descriminalização e regulamentação, além de muitas outras questões correlatas nas quais temos trabalhado.
Luana Malheiro
Coordenadora da Rede Nacional de Feministas Antiproibicionistas (RENFA)
Para nós, os próximos quatro anos de Lula e PT serão sobre consolidar a esquerda e reforçar a necessidade de acabar com a guerra às drogas. Sempre fomos críticos do governo de PT e Lula em relação à segurança pública; precisamos que ele implemente propostas que combatam o crime organizado.
Os debates internacionais foram fundamentais [para a vitória de Lula]: as tentativas de Trump de se envolver em nossa política moldaram nossas estratégias. Com a vitória de Lula, o Brasil evita entrar no Escudo das Américas e pode construir sua própria resposta para combater o crime. Não tratamos o crime organizado como “narcoterrorismo”, não aceitamos que Trump use esse termo para entrar em nosso país. Nossa principal tarefa agora é produzir uma crítica [à política do governo]. Programa de Combate ao Crime Organizado, pressionando-os a incluir a participação da sociedade civil nos debates públicos.
A eleição de Lula significa muito para o Brasil, mas também para a América Latina. Agora precisamos fazer o Brasil entender que a luta contra o fascismo é a luta contra a guerra às drogas, pois esta destrói as instituições democráticas e arma o Estado contra o seu povo.
Nosso papel pelos próximos quatro anos é radicalizar a agenda. Não acreditamos que propostas para aumentar as penas ou para um Estado militarizado resolverão a guerra contra as drogas. Entendemos que, neste momento de fragilidade democrática, não podemos esperar. Precisamos trabalhar nas questões relacionadas às drogas com coragem, compreender que a violência estatal é uma realidade para todas as comunidades afetadas pela guerra contra as drogas e precisamos trabalhar pela desencarcerização.
Acreditamos que a esquerda está se afastando dos valores democráticos e esquerdistas quando defende uma agenda que promove punição, encarceramento ou políticas como a... lei anti-facção que criminalizam comunidades periféricas e as privam da presunção de inocência. Acreditamos que a esquerda precisa se reencontrar e aprender a construir políticas públicas de esquerda em um ambiente político dominado pela direita, por comunidades terapêuticas e outros grupos.
O Estado deve apoiar as políticas que defendemos há mais de 20 anos: deve apoiar o envolvimento cívico das pessoas que usam drogas, daquelas em tratamento e daquelas que vivem nas ruas e nas prisões.
Lula chegou a dizer que, nesta eleição, temos poder de mobilização. Não precisamos esperar por orientações do partido para nos mobilizarmos. Sabemos do nosso tamanho, e agora Lula também sabe.
Com um Senado de direita, será difícil para Lula governar. Espero que este governo perceba que precisa do apoio do povo, que as políticas não podem ser feitas apenas no gabinete; precisamos construir uma participação popular e radical, e estamos aqui para impor nossa participação em todos os espaços possíveis.
Um Vulpo
Médico, defensor da redução de danos e criador de sentiu (sento.mesmo)
Mais quatro anos de democracia.
Estávamos à mercê de uma tentativa de golpe de Estado, orquestrada por um grupo de criminosos que explorou a ignorância, a vulnerabilidade e o desespero de uma parcela da população para tentar sequestrar o país e impor uma profunda regressão em várias esferas da sociedade.
Na minha área de atuação, Lula defendeu políticas de redução de danos por meio do Ministério da Saúde e ofereceu uma perspectiva menos discriminatória sobre o uso de substâncias e a sexualidade, especialmente quando comparado aos seus oponentes políticos.
Nesse sentido, sua presença contínua representa uma oportunidade para ampliar o debate público, desmantelar preconceitos e avançar em questões urgentes que, por muito tempo, foram abordadas exclusivamente sob a ótica da repressão e da criminalização.
Acima de tudo, significa a possibilidade de continuarmos nosso trabalho, gerarmos conhecimento e desafiarmos as narrativas predominantes, sem que a própria existência dessas discussões esteja constantemente ameaçada.
Esta eleição me fez perceber que precisamos repensar alguns pontos quando falamos sobre sexo e drogas. O conhecimento público sobre esses temas não só é insuficiente, como foi profundamente distorcido por décadas de desinformação, moralismo e retórica desconectada da realidade científica.
Estamos vivendo uma verdadeira epidemia de desinformação, e combatê-la exige mais do que apenas apresentar dados. Precisamos reconstruir a forma como as pessoas entendem a ciência, fomentar o pensamento crítico e se engajar em uma educação contínua e baseada em evidências.
Mais do que simplesmente fornecer informações, quero convidar as pessoas a compreenderem essas questões num contexto mais amplo, reconhecendo suas dimensões históricas, políticas, sociais e científicas. Afinal, não adianta tentar discutir soluções sofisticadas quando nem sequer compartilhamos uma compreensão básica dos problemas.
Nos próximos quatro anos, as pessoas continuarão a usar drogas e a ter relações sexuais, e continuaremos a precisar de trabalhar para expandir o conhecimento sobre a redução de danos.
Devemos reconhecer que uma vitória presidencial não significa necessariamente uma vitória para as agendas progressistas. A capacidade de Lula governar enfrenta obstáculos significativos, dada a forte presença de setores conservadores no Congresso Nacional, bem como a influência que esses mesmos grupos exercem nos governos estaduais e municipais. Isso significa que continuaremos a enfrentar resistência institucional, disputas ideológicas e tentativas de reverter o progresso.
Há ainda outro desafio: precisamos educar o próprio presidente, assim como os políticos que, em teoria, compartilham seu campo ideológico. Afinal, o progressismo brasileiro frequentemente revela suas próprias contradições quando o assunto se volta para drogas, sexualidade e outras questões historicamente carregadas de tabus e moralismo.
Portanto, uma longa luta nos aguarda. Não espero transformações milagrosas, nem acredito que a eleição de um presidente seja suficiente para resolver problemas estruturais tão profundos. Mas espero que possamos aproveitar esta oportunidade para fortalecer o debate público, consolidar políticas de saúde baseadas em evidências e avançar em direção às modestas metas que almejamos.
Gustavo maia
Fundador e Diretor da Monitor de Cannabis
Mais importante do que celebrar um quarto mandato para Lula é celebrar a derrota do projeto político de extrema-direita, neofascista, golpista, autoritário, negacionista da ciência e vendido, personificado pelo “bolsonarismo”. Os princípios fundamentais desse projeto político incluem a criminalização do uso de drogas e a expansão da fracassada “guerra às drogas”.
A vitória de Lula representa um freio ao avanço e ao fortalecimento da extrema-direita no Sul Global.
No entanto, embora possamos nos sentir aliviados hoje por não acordarmos com uma figura ligada a milícias na presidência, um período difícil está por vir.
Historicamente, os governos do PT não acolheram as reivindicações do movimento brasileiro contra as drogas. Nos últimos anos, conquistamos alguns avanços graças à organização da sociedade civil. Pretendemos dar continuidade ao nosso trabalho – fomentando o crescimento de coletivos, iniciativas e ideias dentro desse movimento – utilizando as liberdades democráticas necessárias para defender a mudança na política de drogas.
A atual composição do Congresso Nacional é altamente desfavorável à nossa agenda; nosso caminho a seguir passará por impulsionar o progresso através da mobilização da sociedade civil – pressionando o judiciário, os órgãos reguladores e os membros do Congresso que estão alinhados com as nossas causas.
Esperamos que o quarto governo Lula não continue subestimando a força do neofascismo no Brasil. Esperamos que ele confronte efetivamente essas ideias e seus desdobramentos.st Reinvenção do século. Esperamos que, daqui a quatro anos, não tenhamos que lutar novamente pelo nosso futuro contra um campo político que personifica a mais baixa forma de violência política – um campo que glorifica a ditadura militar brasileira e seus algozes, e que se orgulha de ser opressor, racista, homofóbico, negacionista da ciência e antidemocrático.
Rebeca Lerer
Ativista e Coordenadora para a América Latina do Coalizão Internacional sobre Reforma da Política de Drogas e Justiça Ambiental
Para nós, ativistas de direitos humanos, ambientalistas e pessoas que trabalham com defensores da terra, esta foi uma grande vitória, que nos dá espaço para trabalhar e pressionar o governo a melhorar as políticas, tornar o tratamento acessível e progredir gradualmente na disponibilização de serviços de redução de danos a mais pessoas, mais moradias e também políticas de uso da terra que realmente contribuam para a redução dos crimes ambientais e da presença do crime organizado em terras indígenas e áreas protegidas e em seus arredores.
A pressão sobre a Amazônia – mas também sobre a classe trabalhadora, a violência de gênero e a brutalidade policial – provavelmente aumentaria sob o governo Bolsonaro, como vimos de 2018 a 2022. Também observamos impactos severos no acesso à saúde pública, incluindo o tratamento do HIV e de outras infecções virais.
Em suma, [a reeleição de Lula] nos dá mais tempo e oportunidades democráticas para continuarmos nosso trabalho. Também significa um governo mais científico e baseado em evidências, menos negacionista.
Esperamos que isso traga impactos positivos para nossos países vizinhos da América Latina, especialmente Colômbia, Peru e Bolívia, que respondem pela maior parte da produção de coca e cocaína. Com o Brasil como principal centro de processamento e distribuição de cocaína, a atual abordagem geopolítica dos EUA e a narrativa do narcoterrorismo perdem força com a vitória de Lula.
Se Bolsonaro tivesse vencido, teríamos aderido automaticamente ao Escudo das Américas. Assim, o Brasil, como principal país consumidor e produtor, a maior economia da América do Sul, pode de fato ajudar seus vizinhos a restabelecer condições democráticas para proteger a floresta, reduzir a violência armada e proteger os territórios.
