As overdoses fatais continuam a aumentar em meio à pandemia, há uma aceitação crescente da redução de danos e sua necessidade entre o público em geral. Mais pessoas estão abandonando a mentalidade de apenas abstinência, entendendo que os indivíduos que usam drogas precisam de apoio e serviços compassivos e personalizados para atendê-los onde estão, para que possam tomar decisões informadas e mais seguras. Por exemplo, quando a cidade de Nova York abriu recentemente os primeiros Centros de Prevenção de Overdose do país, isso foi amplamente divulgado em mídia que esta abordagem de redução de danos estava claramente salvando vidas.
No entanto, ainda há um longo caminho a percorrer.
Persistem narrativas imprecisas e prejudiciais sobre a redução de danos. Um exemplo recente foi a resposta ao anúncio do Departamento de Saúde e Serviços Humanos de um subsídio federal para programas locais de redução de danos. A mídia, especialmente os veículos de tendência conservadora, alegado enganosamente o governo estava distribuindo “US$ 30 milhões para cachimbos de crack”. Figuras políticas conservadoras aproveitaram esta notícia, ameaçando retirar seu apoio a outros projetos de financiamento do governo se a parafernália para fumar fosse fornecida. Como resultado, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos liberado uma declaração dizendo que os fundos não seriam usados para tais propósitos, colocando um prego final no caixão para o fornecimento desta peça deste material bem evidenciado de redução de danos.
Esta linguagem é um flagrante racismo de apito de cachorro. política de apito de cachorro é o uso de linguagem codificada para enviar uma mensagem projetada para ser compreendida por um público-alvo, mas não pela população em geral – neste caso, para promover narrativas racistas e pejorativas sobre o uso de drogas.
Um dos membros do LESHRC, Reilly Glasgow. Foto: David Nager/Alliance
Pesquisa sobre kits para fumar mais seguros mostra que eles minimizam a injeção e reduzem o risco de transmissão do HIV, mas o enquadramento dessa ferramenta de redução de danos pela mídia foi feito para alimentar o medo e o mal-entendido. A escolha dos meios de comunicação e da liderança conservadora de se concentrar em cachimbos de crack – palavras que nem aparecem nos documentos de concessão – deturpa a tática de distribuição de kits para fumar mais seguros e reforça ideias racistas. Esses táticas de enquadramento tornam-se ainda mais explicitamente racistas quando a mídia usa imagens de corpos negros e indica diretamente que esses serviços serão implementados em comunidades negras.
Essa narrativa incorreta é baseada no equívoco de que os negros americanos usam crack em taxas mais altas do que os americanos brancos. De fato, os dados de 2020 da Administração de Serviços de Abuso de Substâncias e Saúde Mental sobre o uso de drogas na América mostra que os americanos brancos usam crack em taxas mais altas do que os americanos negros.
It is É verdade que os negros americanos são desproporcionalmente afetados pelas leis de condenação ao crack e pelas políticas racistas de drogas decorrentes da Guerra às Drogas. A Lei Antidrogas de 1986 promulgou novas sentenças mínimas obrigatórias, incluindo sentenças desproporcionalmente longas para o crack em comparação com a cocaína em pó que foi condenado por especialistas em políticas de drogas. De acordo com a ACLU, antes da promulgação da sentença mínima obrigatória federal, a sentença federal média por drogas para negros americanos era 11% maior do que para brancos. Quatro anos após a promulgação, a sentença federal média por drogas para negros americanos foi 49% maior.
As ramificações ainda estão sendo sentidas hoje em nosso sistema de justiça criminal que criminaliza e encarcera desproporcionalmente pessoas de cor, uma desigualdade que é repetido através do mundo. A escolha da linguagem e o enquadramento da redução de danos têm implicações poderosas – a narrativa da mídia e o foco em “cachimbos de crack” apenas reforçaram as desigualdades sistêmicas.
É hora de acabar com o estereótipo racista nocivo dos usuários negros de crack. No final das contas, não importa quem está usando quais substâncias. As pessoas que usam drogas merecem fazê-lo com segurança e dignidade, independentemente de sua raça ou etnia e independentemente da substância que estejam usando.
Centro de Redução de Danos do Lower East Side (LES) da Alliance for Positive Change capacita as pessoas a permanecerem seguras ao usar drogas, oferecendo acesso e troca de seringas sem custo, treinamento em prevenção de overdose e grupos de apoio. Você pode segui-los em Twitter, Instagram or Facebook.
