Implementação intacta e no prazo da Proposição 64 da Califórnia, o Lei do Uso Adulto de Maconha, é fundamental para perceber os benefícios da legalização e reduzir os danos de décadas de proibição que resultaram no encarceramento em massa e na criminalização de pessoas negras de baixa renda e falharam totalmente em proteger a saúde e a segurança públicas.
A implementação eficiente da Prop. 64 é urgente. Enquanto a Prop. 64 legalizou a posse e o consumo de produtos de cannabis para maiores de 21 anos, ainda não há fonte legal para obtê-lo, exceto para pacientes com recomendação médica ou cultivo em casa (seis plantas por família).
Este artigo de opinião foi publicado pela primeira vez pelo Aliança para Políticas de Drogas. Você pode ler o original aqui..
Não deve haver demora na criação de um sistema que garanta aos consumidores da Califórnia acesso a produtos livres de contaminantes, claramente rotulados quanto à potência, e que tenham rótulos de advertência e embalagens à prova de crianças, conforme exigido pela iniciativa dos eleitores. Além disso, é urgente começar a taxar os produtos de cannabis para pagar o reinvestimento na comunidade, prevenção de drogas e tratamento de transtornos por uso de substâncias, programação para jovens, segurança no trânsito, remediação ambiental, proteção ao consumidor e outros serviços vitais necessários - todos os quais receberão um US$ 1 bilhão coletivo por ano, uma vez que o licenciamento esteja totalmente implementado.
Quaisquer esforços para reverter as reformas das sentenças, para criar novas formas de discriminação ou penalidades adicionais para atividades que agora são legais, para limitar o reinvestimento na comunidade ou para criar barreiras à participação econômica de pessoas com capital limitado ou antecedentes criminais prejudicariam a equidade básica da Prop. 64, e reforçam o racismo histórico e institucional da guerra às drogas.
É decepcionante ver muitos na Legislatura do Estado da Califórnia tomando medidas para fazer exatamente isso. Dados federais e estaduais demonstram que brancos, latinos e negros vendem e usam drogas em taxas semelhantes, mas que negros e latinos sofreram o peso da prisão, processo, encarceramento e as consequências colaterais vitalícias de condenações criminais, incluindo limites estatutários de licenciamento e propriedade em vários campos. A implementação da Prop. 64 deve evitar uma maior codificação dessas formas de racismo institucional.
Enquanto o poder se apodera das provisões regulatórias e as lutas alimentares pela receita acontecem em Sacramento, a DPA continuará a insistir que a Prop. 64 seja implementada conforme escrita e ordenada por uma ampla margem de eleitores da Califórnia. A DPA está trabalhando para garantir uma estrutura inclusiva que abra acesso para mulheres e comunidades negras, incluindo licenças acessíveis para microempresas e pequenas empresas, igualdade de oportunidades de licenciamento para pessoas com condenações anteriores por drogas, evitando novas formas de discriminação e penalidades associadas à legalização atividade e implementação imediata das provisões de redução de pena, tanto retroativamente quanto sob a prática atual de aplicação da lei.
Também continuamos profundamente preocupados com o alcance excessivo das leis locais, muitas das quais proíbem completamente a atividade comercial - o que eles podem fazer legalmente, além de restringir severamente o direito de cultivar em casa - o que é legalmente mais matizado. Acreditamos que os esforços para atribuir altas taxas de registro por planta e exigir que os inspetores visitem regularmente sua casa para “inspecionar” suas plantas e área de cultivo é uma violação dos direitos básicos de privacidade e liberdades civis. Esperamos ver essas cidades em tribunal.
E talvez o mais assustador, agora devemos proteger a Proposta 64 da intervenção federal e continuar a proteger o acesso do paciente à maconha medicinal. A DPA está trabalhando com legisladores para aprovar um projeto de lei para proteger os californianos que estão operando legalmente de acordo com nossas leis estaduais, estabelecendo que, na ausência de uma ordem judicial, as agências locais e estaduais, incluindo reguladores e autoridades policiais, não devem auxiliar em nenhuma aplicação federal contra médicos autorizados pelo estado. cannabis ou atividade comercial ou não comercial de maconha.
A administração federal anterior forneceu garantias de que, se a Califórnia desenvolvesse um sistema robusto de regulamentação e fiscalização para o uso medicinal ou pessoal de maconha por adultos, os residentes da Califórnia que cumprissem as leis e regulamentações estaduais teriam uma expectativa razoável de que não estariam sujeitos a assédio, prisão ou encarceramento do governo federal. No entanto, o nova administração deu sinais mistos sobre as prioridades de fiscalização, mas deixaram claro que não querem acabar com a proibição da maconha.
A boa notícia é que as reduções de penas criminais que entraram em vigor em 9 de novembro de 2016 estão sendo aplicadas a todos os novos casos que chegam aos tribunais de todo o estado. E no condado de LA, o escritório do defensor público já identificou mais de 200 pessoas elegíveis para nova condenação por uma acusação de maconha, e a DPA tem feito parceria com organizações comunitárias para realizar clínicas legais para ex-presidiários para que seus registros sejam alterados. Guias detalhados e informações sobre reclassificação de registros e nova condenação podem ser encontrados em www.myprop64.org.
O trabalho para acabar com a proibição e seus efeitos desastrosos em nossas comunidades não terminou em novembro passado. A implementação da Proposta 64 é incrivelmente desafiadora, complexa e exigente. Esperamos que os quase oito milhões de californianos que votaram em #Yeson64 e nossos aliados em todo o país estejam prontos para nos apoiar para proteger e defender nossa vitória.
