На фоне скандала в СМИ по поводу незаконного употребления наркотиков фаворит руководства консерваторов Борис Джонсон сегодня уклонился от вопросов о прошлом употреблении наркотиков, в то время как колеса кампании Майкла Гоува на пост премьер-министра останавливаются. Восемь из одиннадцати кандидатов признались в употреблении наркотиков в той или иной форме, от ласси Ханта, наполненного каннабисом, до курения опиума Рори Стюартом в Иране.
Вполне справедливо, Гоув был привлечен к ответственности за пропаганда политики, согласно которой учителям запрещали заниматься своей профессией за прием наркотиков класса А. в то время как он был министром образования и для поддержки системы правосудия, которая заключает в тюрьму людей за до семи лет за то самое поведение, которым он ранее занимался. Несмотря на отказ политической элиты отклоняться от линии партии, запрет необходим для создания «мира без наркотиков», данные со всего мира очевидны: сейчас больше людей производят, продают и потребляют запрещенные наркотики, чем когда-либо прежде.
Несомненно, скандал пролил свет на лицемерие так называемой «войны с наркотиками» в Соединенном Королевстве, в частности, на крайне расистские и классовые аспекты ее применения. Ясно, что это война не с запрещенными веществами, а с расистами и рабочим классом.
Тем не менее, сфера дискурса наркополитики редко касается людей, чьи средства к существованию зависят от производства растений, которые затем потребляются политической элитой в качестве запрещенных наркотиков. Действительно, только Рори Стюарт мимоходом упомянул об этом, когда он упомянул общины, с которыми он курил в Иране, сказав, что «семья, возможно, была настолько бедна, что они клали очень мало опиума в трубку».
Несмотря на преобладающее повествование о торговле наркотиками, рисующее картину предполагаемого богатства, насилия и организованной преступности, большинство вовлеченных в нее людей, как правило, бедны и иным образом маргинализированы из-за своей расы, пола, статуса коренного населения и/или отсутствия официальных прав на землю. Глобальное обязательство запретить наркотики любой ценой означает, что сельские и коренные общины, занимающиеся выращиванием запрещенных растений, таких как каннабис, листья коки и опийный мак, регулярно подвергаются репрессиям и страдают от дискриминации, стигматизации, криминализации, тюремного заключения и уничтожения. их средств к существованию.
В то время как политические деятели из ООН и правительств штатов утверждают, что запреты могут сосуществовать с правозащитным подходом, остаются свидетельства того, что сосредоточение внимания на искоренении и карательных мерах создает и усиливает циклы обнищания, из которых бывает трудно выбраться. Например, когда урожай производителей уничтожается, фермеры могут потерять весь свой (небольшой) доход, что затруднит им доступ к медицинскому обслуживанию или покупке продуктов питания. Это может создать порочный круг, в котором производители незаконных культур все больше зависят от выращивания запрещенных растений, чтобы справиться с нищетой, навязанной им искоренением. Как дома, так и за границей людям, получившим уголовные судимости за поставку или хранение наркотиков, часто бывает труднее найти работу, что мешает им прекратить заниматься торговлей наркотиками и обрекает их на всю жизнь в нищете.
В случае с кокаином Майкла Гоува запрет стал рецептом нарушения прав человека в отношении производителей коки в Андском регионе. Неизбирательное распыление с воздуха гербицида глифосата (более известного как RoundUp Monsanto) для уничтожения незаконных культур было основной стратегией, используемой поддерживаемым США «Планом Колумбия» в период с 1999 по 2015 год. За это время было опрыскано около 1,800,000 XNUMX XNUMX гектаров полей коки. через сельские районы Колумбии. В результате Управление омбудсмена Колумбии получило многие тысячи жалоб на воздействие глифосата, в том числе сообщения о загрязнении питьевой воды, уничтожении продовольственных культур и проблемах со здоровьем населения и домашнего скота (кожная сыпь, диарея, головные боли и проблемы с дыханием), что серьезно сказалось на на право на питание, воду и здоровье тех, кто подвергается воздействию.
Кроме того, по всей Латинской Америке сообщалось о жестоких репрессиях сообщества, выращивающего коку, со стороны вооруженных сил и полиции. В 2017 году шесть производителей коки были застрелены и еще 21 получили ранения во время акции протеста против искоренения коки в Колумбии. В Перу два фермера были убиты совсем недавно, в апреле этого года, во время аналогичного спора по поводу искоренения.
С опиумом ситуация аналогичная. В то время как фермеры в таких странах, как Мексика и Афганистан, борются с искоренением, криминализацией и насилием, судьба тех, кто занимается транспортировкой и поставками опиума-сырца и героина, сурова, поскольку многие правительства по всему миру продолжают применять смертную казнь за наркотики. преступления. Как сообщает организация Harm Reduction International в своем недавнем отчете, некоторые из этих людей вовлечены в самые низкие уровни торговли наркотиками, социально-экономически уязвимы, судимы без надлежащей правовой процедуры и/или не имеют неадекватного юридического представительства, что означает, что смерть наказание в действительности предназначено для самых маргинализированных слоев общества.
Что касается каннабиса, то можно утверждать, что ситуация начинает выглядеть немного лучше, учитывая последние изменения в правовом регулировании рекреационных и медицинских рынков в ряде штатов США, включая Канаду, Уругвай и другие. Португалия декриминализовала употребление всех наркотиков в личных целях в 2001 году, что привело к резкому снижению смертности, связанной с наркотиками, новых случаев заражения ВИЧ и преступности, связанной с наркотиками. Понятно, что запрет не работает. Мы должны взять на себя обязательство изучить альтернативы, но мы не должны забывать, что правовое регулирование и декриминализация не являются панацеей.
Мы видим, что тенденция поворачивается в сторону легализации, отчасти потому, что транснациональные корпорации могут получить большую прибыль. Производство каннабиса в стране Глобального Юга, где земля может быть дешевой, трудовое законодательство слабое, а налоговая система предоставляет широкие возможности для иностранных инвестиций, ведет к так называемой «зеленой лихорадке». Мы не можем допустить, чтобы интересы капитала стирали права и потребности традиционных производителей этих растений, а также общин, которые больше всего пострадали от насилия запрета.
Легализация в сочетании с надежным регулированием, ориентированным на социальную справедливость, может предоставить реальную возможность начать возмещение части вреда, нанесенного запретом, реинвестирование в сообщества, пострадавшие от преследований со стороны полиции, криминализации и лишения свободы, должно стать критическим приоритетом. Направление почти 100 миллиардов долларов, которые в настоящее время тратятся на финансирование запрета, на системы общественного здравоохранения, образования и структурные причины бедности, которые в первую очередь толкают людей к торговле наркотиками.
Но это можно сделать, только выдвинув социальную справедливость на первый план в рамках правового регулирования и поставив в центр здоровья и прав тех, кто в настоящее время маргинализирован под запретом.
Эта статья была впервые опубликована Open Democracy 12 июня, вы можете найти оригинал здесь.
