1. Главная
  2. Статьи
  3. Реабилитация на религиозной почве против опиоидной заместительной терапии в России: что решит ЕСПЧ?

Реабилитация на религиозной почве против опиоидной заместительной терапии в России: что решит ЕСПЧ?

С октября 2015 года по январь 2016 года в Европейский суд по правам человека поступили последние документы по делу Курманаевский, Абдюшева и Аношкин против России. Это заявления российских НПО, занимающихся реабилитацией наркозависимых – Независимой наркологической гильдии, Ассоциации реабилитационных центров Северного Кавказа, РОО «Здоровое Ставрополье», а также Митрополичьего реабилитационного центра им. Иоанна Кронштадтского «Воскрешение». Все эти организации выступали против опиоидной заместительной терапии и говорили о ее неэффективности, в том числе со ссылками на крымский опыт.

Помимо Независимой гильдии по лечению наркомании, остальные НПО представляют религиозные реабилитационные программы, о которых они информировали ЕСПЧ. В заявлении реабилитационного центра Святого Иоанна Кронштадтского содержались многочисленные цитаты из Завета. Российская Федерация выразила полную поддержку заявлению этих третьих сторон. В частности, по мнению Российской Федерации, «Видение наркомании как пагубной греховной страсти позволяет объяснить наркоману (причем ясно и с особой, духовной точки зрения) непререкаемую научную истину о том, что «пристрастие к наркотическим средствам представляет собой серьезную зло для личности и таит в себе социальную и экономическую опасность для человечества», о чем говорится в Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года".

Эта статья была впервые опубликована Фонд Андрея Рылькова «Здоровье и социальная справедливость». Вы можете прочитать оригинал здесь.

Ранее восемь международных организаций и официальных лиц поддержали истцов и опиоидную заместительную терапию в целом. В список сторонников вошли Специальный докладчик по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания; Специальный посланник Генерального секретаря ООН по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии; Объединенная программа ООН по СПИДу; Международные врачи за более здоровую политику в отношении наркотиков; Хьюман Райтс Вотч; Международная организация по снижению вреда; Евразийская сеть снижения вреда и Канадская правовая сеть по ВИЧ/СПИДу. Заявления этих организаций и официальных лиц были основаны на доказательствах эффективности опиоидной заместительной терапии и необходимости снятия запрета на ОЗТ на основании международных руководств, а также норм и принципов прав человека.

Поэтому сегодня мы можем подвести черту под этим коммуникативным процессом и отметить, что перед ЕСПЧ стоит непростая задача решить, выходит ли запрет ОЗТ за пределы усмотрения российских властей.

Истцы считают, что это определенно выходит за рамки усмотрения российских властей. Они обосновывают свою позицию многочисленными примерами научных исследований и позициями международных организаций, включая ООН и Европейский центр мониторинга наркотиков и наркомании.

Российские власти считают, что это не выходит за рамки их усмотрения, поскольку запрет ОЗТ вытекает из их ответственности за предотвращение угрозы жизни людей, вызванной отравлением метадоном, из их ответственности за предотвращение утечки наркотиков на черный рынок; в то же время в России есть эффективная система лечения (о чем свидетельствуют заявления российских НПО), а ОЗТ и так неэффективна, как показывает ситуация в Крыму, и нет единой позиции по этому вопросу в мире. В то же время российские власти либо не дают ссылок на научную литературу, либо трактуют результаты исследований и международную статистику предвзято в их пользу.

Параллельно представитель России в ЕСПЧ Георгий Матюшкин является активным участником российских и международных форумов, где поясняет, что, запрещая ОЗТ, российские власти не нарушают нормы международного права, поскольку все то, на что ссылаются истцы в своих коммуникации являются рекомендациями, которые власти не обязаны выполнять. В марте 2015 года в Женеве г-н Матюшкин проинформировал об этом Комитет ООН по правам человека. Комитет, однако, не оценил доводы г-на Матюшкина и выразил озабоченность по поводу законодательного запрета на ОЗТ и других нарушений прав людей, употребляющих наркотики. 2 декабря 2015 г. в Москве г-н Матюшкин посетил международный конгресс организаций, работающих в области наркологической помощи и реабилитации на основе полного воздержания от наркотиков (съезд проходил под председательством народного депутата С. Железняка). Там его речь была оценена наряду с другими предложениями, такими как принудительное лечение от наркотиков.

Теперь и истцы, и власти ожидают, что ЕСПЧ назовет дату рассмотрения дела. Тем временем в России официально зарегистрирован миллионный человек, живущий с ВИЧ.

предыдущий пост
После посадки семян продажи каннабиса в Уругвае могут начаться в конце 2016 года
Следующий пост
Налоксон теперь доступен без рецепта в Канаде

Дополнительный контент