1. Главная
  2. Статьи
  3. Прошлой ночью ди-джей спас мне жизнь: цифровые слова с участниками дискуссии Constellations

Прошлой ночью ди-джей спас мне жизнь: цифровые слова с участниками дискуссии Constellations

Завтра начнется звездная конференция HRI Constellations, и у TalkingDrugs была возможность побеседовать с некоторыми из участников дискуссии, которая безоговорочно считается одним из лучших названий в дискуссиях о наркополитике. Названный “Прошлой ночью ди-джей спас мне жизнь: содержательная дискуссия о роли наркотиков и удовольствий на танцполе», это обсуждение произойдет во вторник, 23 ноября. Охватывая опыт со всего мира, каждый спикер будет комментировать мир танца и музыки, рассматривая часто недооцениваемую и часто публично игнорируемую родственницу употребления наркотиков: удовольствие.

В качестве дегустатора того, что должно произойти, TalkingDrugs провел (цифровой) разговор с Деджи Айоола, кинематографист из Лагоса, Нигерия, который задокументировал жизненный опыт употребления наркотиков; доктор Джулия Дзампини, старший преподаватель криминалистики Университет Гринвича, Великобритания, и координатор Люди и танцполы проект; и Митчелл Гомес, исполнительный директор американской организации по снижению вреда, специализирующейся на музыке. танецсейф. Поскольку мы все еще переживаем последствия глобальной столетней пандемии, все наши разговоры велись онлайн; хотя некоторые ответы были основаны на тексте или были переданы на ходу через звонки Zoom, новизна их взглядов и опыт, который они приносят, ощущаются в их ответах. Эти обмены мнениями были скомпилированы и кратко отредактированы, но основное сообщение осталось нетронутым.

 


 

Что вас заинтересовало в исследовании/исследовании мира удовольствия и употребления наркотиков? 

Митчелл – Интересно, что я интересовался психоделиками задолго до того, как смог найти психоделики. Я впервые прочитал «Психоделический опыт», когда мне было 9 или 10 лет, и сразу же был очарован идеей, что некоторые вещества могут изменить наше восприятие себя и окружающего мира.

Джулия - Мы все знаем выражение «виновное удовольствие» в связи с такими наркотиками, как сладкая пища, напитки и демонстративное потребление в целом. Удовольствие похоже на грязный секрет, и мы так смущены им, что не признаем его как фундаментальный факт жизни, что мы существа, ищущие удовольствия.

Я собираюсь повторить это: по своей природе мы существа, ищущие удовольствий.

Удовольствие является центральным двигателем человечества и человеческого поведения. Совершенно нет смысла это отрицать. Может быть, поэтому разные (власти, религиозные, политические и т. д.) пытались контролировать и ограничивать наш доступ к удовольствиям. Есть несколько очень хороших дискуссий на эту тему, самая последняя, ​​которая приходит на ум в связи с танцем и коллективным удовольствием, — это книга Барбары Эренрайх. Танцы на улицах: история коллективной радости. Обсуждение на другой день, возможно.

Проблема с удовольствием и наркотиками в частности заключается в двойном отклонении. Так что не один, а два грязных секрета!

Из рассказов участников (проекта «Люди и танцполы») следует, что большинство людей (хотя и не все) скрывают свое употребление запрещенных наркотиков от семьи и коллег, обсуждая это только с близкими друзьями — часто теми друзьями, которые также участвовать в одних и тех же мероприятиях. Это, конечно, связано со стигмой, связанной с незаконным употреблением наркотиков, а также с двойным отклонением от стремления к удовольствиям через незаконное поведение. Способность скрывать употребление наркотиков, доставляющее удовольствие, — это форма привилегии, которая в основном предоставляется людям, которые носят завесу респектабельности, придерживаются нормативного поведения и соответствуют общепринятым социальным и культурным ожиданиям, помимо употребления наркотиков, таким как профессиональная карьера и гетеронормативность. отношения.

Deji – Я кинооператор, в основном работаю над кино и телевидением в Лагосе. Я всегда нахожусь в космосе с людьми из киноиндустрии и теми, кто любит вечеринки. Два года назад я встретил человека, который активно работал в этой области [снижения вреда]. Я рассказывал ей о том, как впервые увидел кого-то перед передозировкой, и о том, что я чувствовал при этом опыте — в то время моя позиция была полностью против употребления наркотиков. Поэтому она объяснила мне, что полностью отказаться от употребления наркотиков невозможно, подход должен заключаться в том, чтобы сделать его безопасным для людей.

В Лагосе люди употребляют в основном алкоголь, и там много травки. Основная часть сводится к алкоголю и травке. В Лагосе производят много местных марок алкоголя. Они продают алкоголь в маленьких белых бочонках, и иногда то, что они на самом деле продают, является почти чистым этанолом. Вы можете себе представить, насколько вредным это может быть для вашей печени по сравнению с обычным готовым брендом. Я изучал биохимию в университете, поэтому стараюсь информировать людей о возможных побочных эффектах алкоголя, например, 90% этанола. Я стараюсь ежедневно обучать людей, что важно для снижения вреда в целом.

 

Не могли бы вы рассказать мне о случае, когда вы видели или испытали массу удовольствия или удовольствия на танцполе?

Митчелл – Гораздо больше раз, чем я могу сосчитать, но наблюдение за восходом солнца на фестивале Boom в 2002 году под очень, очень высоким уровнем ЛСД было моментом, который полностью изменил мою жизнь.

Deji – Так что я, наверное, хожу на вечеринки, наверное, два раза в месяц. Итак, около месяца назад я пошел в стриптиз-клуб со своей девушкой и парой других друзей. В Лагосе есть пара стриптиз-клубов, не так уж и много. Я пил в основном шотландский виски Glen. Дело в том, что с выдержанным виски вы на самом деле не знаете, когда достигнете своего предела, потому что он действует очень медленно. Итак, вы думаете, что вы еще не там, и когда это срабатывает, это, вероятно, больше, чем вы должны были иметь.

Итак, сейчас около 3 часов ночи, мы с моей девушкой просто танцуем, и я буквально повсюду на танцполе. Это был ее первый раз в стриптиз-клубе; она хочет станцевать приватный танец, поэтому мы гуляем, и она выбирает эту случайную черную девушку, которая стоит в углу, которая выглядит подавленной, и никто на самом деле не обращает на нее внимания. Я такой: «Хорошо, это интересно»; Я сказал ей, что моя девушка хочет от нее приватный танец, и она просто катается на ней по городу где-то пол ночи.

Джулия – Одурманенный танцпол приятен, если:

  • Препараты хорошие и дозированные
  • Есть немного места для танцев (но не слишком много, чтобы не чувствовать себя оторванным)
  • Преследователей нет
  • Безопасность клуба уважительна, и
  • DJ может собрать мелодии вместе.

Так много об окружающей среде. У вас могут быть хорошие лекарства, правильно дозированные, но ничего другого на месте, и это будет совсем не весело. Хорошие наркотики для меня на данный момент — это небольшое количество грибов + небольшое количество кетамина, а если я хочу танцевать всю ночь, небольшое количество МДМА. Слишком много всего из перечисленного по отдельности или в комбинации — это нехорошо. Также никакого алкоголя.

 

Почему удовольствие, доставляемое наркотиками, было исключено из разговоров о наркополитике?

Митчелл – Я думаю, что снижению вреда уделялось такое пристальное внимание по очень веской причине: вред запрета создал мир, в котором употребление наркотиков настолько опасно во многих отношениях, что мы все попали в сортировку. С фентаниловым кризисом, охватившим США, вряд ли это изменится в ближайшее время. При этом я считаю, что политика «максимизации пользы», когда мы открыто и честно говорим о пользе, которую дает употребление психоактивных веществ, необходима для противодействия пропаганде войны с наркотиками, согласно которой любое употребление наркотиков является злоупотреблением, а любое употребление по своей сути вредно.

Deji – Так что с нигерийской точки зрения я раньше не был в Европе – это традиционная вещь. Мы не любим говорить о многих вещах здесь. Например, мы не говорим о сексе открыто. Мы не говорим об употреблении наркотиков открыто. Мы буквально такие же, как «все плохо». Таким образом, мы действительно не заботимся о том, чтобы исследовать, какие части этого могут быть хорошими. Скажем, это социальная вещь, традиционная вещь. Я считаю, что, особенно когда употребление наркотиков контролируется и принимается в умеренных количествах, они будут иметь так много освобождающих преимуществ, вы получите этот замечательный опыт выхода из тела. Но на самом деле это никого не волнует, потому что плохая сторона просто висит совсем рядом. В Нигерии, если у чего-то есть плохая сторона, это совсем плохо.

Джулия – Наркополитика строилась в первую очередь через прогибиционистские рамки, из которых следует, что наркотики – это плохо и должны быть запрещены, а значит, из этого вытекает и строгий фокус на риск и вред. С точки зрения морали культурное признание удовольствия невозможно ни с религиозной, ни с либеральной точки зрения. С религиозной точки зрения удовольствие греховно; с либеральной точки зрения удовольствие является личным. Отсюда и оглушительное молчание об удовольствии в общественном достоянии.

 

Почему вы считаете, что веселье и удовольствие от приема наркотиков не учитываются в публичных разговорах о наркотиках? Можно ли включить «удовольствие» от употребления наркотиков в разговоры о наркополитике вне танцпола?

Митчелл – Одним словом: стигма.

Без честного и откровенного обсуждения максимизации выгод мы никогда не закончим войну с наркотиками. И война с наркотиками должна закончиться.

Джулия – Важно отметить, что для некоторых из наиболее маргинализированных людей употребление наркотиков может быть единственным видом удовольствия, оставшимся в жизни, лишенной других удовольствий.

Таким образом, вместо того, чтобы создавать бинарную систему между приятным рекреационным употреблением наркотиков и проблематичным, вредным, вызывающим зависимость употреблением наркотиков, гораздо полезнее признать, что любое употребление наркотиков имеет приятные элементы, и если мы открыты и честны в этом, мы можем переформулировать повествование. Мы можем сказать, например, что пользоваться чистыми иглами приятнее, чем просто говорить, что это полезнее для здоровья, как предложили Магдалена Харрис и Тим Роудс. Обрамление инъекций исключительно через призму общественного здравоохранения/снижения вреда, используя либо отрицательный, либо «нейтральный» язык, ограничивает, отчасти потому, что не охватывает весь опыт. Включение удовольствия в обсуждение позволяет нам придать ему позитивный оттенок, а также быть реалистичным и достигать целей снижения вреда.

Снижение вреда часто оправдывается как прагматичный ответ на некоторые риски, связанные с употреблением наркотиков, но на самом деле это всегда было политическое движение, пытающееся донести знания о потребителе наркотиков до центра, одновременно устраняя некоторые недостатки и разрушительные последствия запрета. Проблема в том, что концептуально и практически, сосредоточившись исключительно на вреде, мы уперлись в стену.

В прошлом единственным здоровьем, которое существовало, было физическое здоровье, поэтому психическое здоровье людей фигурировало только тогда, когда существовала проблема. Единственным типом здоровья, понимаемым как универсальное, было физическое здоровье, с психическим здоровьем в качестве случайного дополнения. Внезапно лекарство, которое потенциально может нанести вред вашему телу, может также помочь вашему уму, помочь вам чувствовать себя хорошо. Если целью является хорошее самочувствие, то люди могут чувствовать себя смелыми и даже оправданными в употреблении наркотиков и танцев, например, используя оправдание «это полезно для моего психического здоровья».

Я думаю, что этот поворот в области психического здоровья может помочь нам сбалансировать дискуссии о вреде и удовольствии в контексте употребления наркотиков. Использование слова «здоровье» в контексте удовольствия было бы революционным. Возможно, здоровые удовольствия, а не греховные удовольствия.

Deji – Итак, я снова буду говорить с нигерийской точки зрения. Я действительно не думаю, что мы находимся в той точке, когда мы действительно можем вести эти разговоры; нам нужно сначала разрушить стигму употребления наркотиков, прежде чем можно будет говорить об этом. Мы очень далеки от того, чтобы разрушить это стигму, прежде чем мы сможем начать говорить о безопасном удовольствии от наркотиков. Мы даже не избавились от клейма употребления наркотиков в целом.

 

Есть ли какое-то ключевое сообщение, которое вы хотели бы донести до людей из вашего выступления?

Митчелл – Практически каждый вред, который, по мнению человека, исходит от наркотиков, либо полностью связан с запретом наркотиков, либо усугубляется запретом наркотиков.

Джулия – По своей природе мы существа, ищущие удовольствий. Многие рискованные действия приятны. Многие приятные занятия сопряжены с риском. Приятные занятия могут быть вредными. Открытые разговоры о рисках, вреде и удовольствии от наркотиков могут привести только к хорошему здоровью.

 


Спасибо Деджи, Джулии и Митчелл за их время. Это лишь одна из многих замечательных панелей, которые станут частью Созвездий. фестиваль. Посмотрите их программы здесь для дегустатора всех затронутых вопросов. Ты можешь зарегистрируйтесь здесь для билетов.

предыдущий пост
«Уход, ориентированный на выставление счетов»: как Капил Наяр раскрыл эксплуатацию пациентов в наркологических учреждениях
Следующий пост
Новости TalkingDrugs из региона Восточной Европы и Центральной Азии [сентябрь-октябрь 2021 г.]

Дополнительный контент

Новости Talking Drugs в регионе Восточной Европы и Центральной Азии [Ноябрь 2020]

1. В ноябре-декабре 2020 года московские художники проводят аукцион-марафон современного искусства «Выручай!» в обратных и отрицательных случаях о…