Налоксон, препарат, который спасает жизнь при передозировке наркотиков, теперь доступен в украинских аптеках без рецепта. Соответствующие изменения были внесены в Указ МОЗ Украины №360, который установил порядок отпуска препарата Налоксона в розничной аптечной сети без рецепта в количестве до 2 мг в одни руки. Изменения были инициированы Центром психического здоровья и мониторинга наркотиков и алкоголя при поддержке МОЗ Украины и общественных организаций. Оценки общественного здоровья уверен, что эти меры позволяют расширить доступ к препарату и уменьшить число лет, связанных с передозировками.
По данным ВООЗ, в мире от передозировок наркотиками ежегодно умирает около 69 000 человек. Среди людей, употребляющих наркотики, передозировки являются вторыми случаями ВИЧ-инфекции. скорая всего смерть от передозировки наступает из-за несвоевременного оказания медицинской помощи. Налоксон также входит в перечень основных лекарственных средств ВООЗ.
Тем временем, новое исследование о налоксоне, опубликованное в онлайн-библиотеке научных изданий SSRN, распространяется опасные предубеждения. считать активисты, работающие в сфере эстетического вреда.
Статья двух американских ученых Дженнифер Долеас и Аниты Махерье (Дженнифер Л. Долеак и Анита Мукерджи) под названием «Моральная опасность инноваций, спасающих жизнь: доступность налоксона, употребление нелегальных наркотиков и преступность» не прошла процесс академической проверки перед публикацией, однако ее результаты были распространены через всемирные СМИ, такие как Washington Post и CNN. Получил широкое огласку, результаты исследования могут быть использованы для борьбы с наркополитикой во многих странах, став вескими аргументами для чиновников, выступающих против доступности программ для вреда в своих странах. Чрезвычайно опасно, что статья написана с грубыми нарушениями методологии исследования, и ее результаты не имеют академической ценности и не являются действительными.
В статье идет речь о том, что исследование преступлений является «доступностью налоксона», однако не оценивается реальный уровень доступности этого препарата в США. Проблема в том, что провести достоверное исследование доступности и получить точную цифру практически невозможно. К примеру исследование наличие налоксона на дому в Англии, проведенного обследования Высвобождение, проанализировано пропорцию людей, употребляющих опиаты и получающих налоксон на дому, принимая во внимание барьеры для людей, которые хотели бы получать налоксон на дому. Также собирались данные о том, сколько наркопотребителей, доступных к пунктам назначения шприцев, получают препараты на руки. К сожалению, ни один из этих факторов не был учтен при анализе доступности налоксона в США. Вместо этого, выяснилось, что доступ к налоксону просто повысился бы, «если бы закон о налоксоне был принят в ходе месяца».
Однако, как говорят результаты британского исследования, даже в случае реализации о расширении доступности налоксона (принято в октябре 2015 года), многие непищевые органы власти соответствуют исполнению нормативного акта еще в текущем году. И даже сейчас доступность препарата остается проблемой для многих регионов Британии. К сожалению, авторы американских исследований отличаются высокой доступностью между доступностью налоксона и его доступностью на практике. Все результаты исследования основаны на основании этого ошибочного восприятия.
Кроме этого, используются другие ненадежные источники данных для изучения динамики изменений наркосцены в стране – так авторы судят о захвате наркопотребителей в лечении наркозависимости по анализу популярных источников в Google. Так авторы отмечают снижение на 1.4% в поисковике Google поступления о «реабилитационных центрах», после того, как был принят закон о доступе к налоксону и получают на основании этого вывод о том, что доступность налоксона оценивает интересы наркопотребителей к своей зависимости».
Также авторы выдумывают, что после изменения очевидна о налоксоне в США выявлен рост «злоупотребления и передозировок от опиатов», причиной чего является рост востребованности в неотложной медицинской помощи и рост числа случаев выявления случаев, связанных с опиоидными наркотиками. Кроме того, очевидной нелогичности выводов, авторы не обращают внимания на то, что рост приверженцев к медицине может быть связан с рядом связанных других факторов, таких как изменение чистоты наркотиков или повышение уровня употребления фентанила и даже рост толерантности среди врачей, что касается людей, употребляющих наркотики, не бояться часто за помощью. Рост количества злоупотреблений может быть объяснен активным употреблением наркотиков со стороны полиции.
В статье также часто употребляются термины, которые унижают достоинства людей, употребляющих наркотики, и говорят о них в снисходительной и уничижительной манере, что неприемлемо для позиции исследования, претендующего на объективность. Результаты исследования такого рода могут привести к серьезным последствиям, поскольку они дают в руки прессе и чиновникам мнимые аргументы для уменьшения выраженности вреда и распространения предубеждений и стигмы, которые вызывают у людей, употребляющих наркотики.
Как заявил эксперт в сфере общественного здравоохранения Лео Белецкий в своем твиттер, эта статья особенно опасна в резком сокращении рост смертей от передозировок за последние годы в США. «В той форме, в которой написана эта статья, она только подталкивает к введению новых ограничений. В независимости от того, что специально это сделано нет, влияние этого исследования может быть уменьшено за счет потерянных жизней, которые могли бы спасти налоксон». – заявил Белецкий.
