1. Главная
  2. Статьи
  3. Орегон только что декриминализовал все наркотики — вот почему избиратели приняли эту новаторскую реформу

Орегон только что декриминализовал все наркотики — вот почему избиратели приняли эту новаторскую реформу

Орегон стал первым штатом США, декриминализовавшим хранение всех наркотиков 3 ноября 2020 года.

Мера 110, избирательная инициатива финансируется Альянсом по наркополитике, некоммерческой правозащитной группой, частично поддерживаемой Марком Цукербергом из Facebook, принят более 58% голосов. Хранение героина, кокаина, метамфетамина и других наркотиков для личного употребления больше не является уголовным преступлением в Орегоне.

Эти наркотики по-прежнему являются нарушением закона, как и их продажа. Но владение теперь является гражданским, а не уголовным правонарушением, которое может привести к штрафу или судебной терапии, а не тюремному заключению. Марихуана, легализованная в Орегоне в 2014 году, остается полностью легальной.

Шаг Орегона радикален для Соединенных Штатов, но несколько европейских стран в некоторой степени декриминализовали наркотики. В пользу этой крупной реформы наркополитики можно привести три основных аргумента.

 

№1. Запрещение наркотиков не удалось

 

В 1971 году президент Ричард Никсон объявил наркотики «врагом номер один» и начал «Война с наркотиками», Который продолжается и сегодня.

Якобы оправдание сурового наказания потребителей наркотиков состоит в том, чтобы сдерживать употребление наркотиков. Но десятилетия исследований, в том числе наш собственный на марихуане наркотики вообще - нашел сдерживающий эффект строгого уголовного наказания должен быть небольшим, если он вообще существует. Это особенно актуально среди молодых людей, которые большинство потребителей наркотиков.

Отчасти это связано с природой зависимости, а также с тем, что просто есть пределы того, какое наказание может предотвратить преступление. В результате в США есть как самый высокий уровень тюремного заключения в мире среди самых высоких показателей употребления нелегальных наркотиков, грубо Каждый пятый заключенный в Соединенных Штатах обвиняется в преступлениях, связанных с наркотиками.

Криминологи находят что другие последствия проблемного употребления наркотиков, такие как вред здоровью, снижение качества жизни и натянутые личные отношения, являются более эффективными сдерживающими факторами, чем уголовные санкции.

Поскольку криминализация наркотиков на самом деле не предотвращает употребление наркотиков, декриминализация на самом деле не увеличивает его. Португалия, который декриминализовал личное хранение всех наркотиков в 2001 г. в ответ на широкое употребление запрещенных наркотиков гораздо более низкий уровень употребления наркотиков, чем в среднем по Европе. Например, употребление кокаина среди молодых людей в возрасте от 15 до 34 лет составляет 0.3% в Португалии по сравнению с 2.1% в странах ЕС. Потребление амфетамина и МДМА также ниже в Португалии..

 

2. Декриминализация позволяет лучше использовать деньги

 

Арестовать, преследовать и заключать в тюрьму людей за преступления, связанные с наркотиками, стоит дорого.

Гарвардский экономист Джеффри Мирон считает, что все государственные расходы, связанные с запретом наркотиков составляли 47.8 млрд долларов США в национальном масштабе в 2016 году. Орегон потратил около 375 миллионов долларов на запрет наркотиков в том году.

Орегон теперь отвлечет часть денег, которые ранее использовались на борьбу с наркотиками, на оплату около десятка новых центров профилактики и лечения наркомании в масштабе штата, который был оказался значительно более рентабельным стратегия. Некоторые налоговые поступления от продажи марихуаны для отдыха, сумма которых в 100 году превысила 2019 миллионов долларов, также пойдет на лечение от наркозависимости и выздоровление.

Орегон потратил около 470 миллионов долларов на лечение наркозависимости между 2017 и 2019.

Не всем, кто употребляет наркотики, нужно лечение. Декриминализация делает помощь доступной для тех, кто действительно в ней нуждается, и избавляет как этих пользователей, так и рекреационных пользователей от тюрьмы.

 

3. Война с наркотиками нацелена на цветных

 

Еще одна цель декриминализации - смягчение значительного расовые и этнические различия, связанные с обеспечением соблюдения законов о наркотиках.

 

Незаконное употребление наркотиков примерно сопоставимы по расе в США. Но цветные люди гораздо чаще поиск, арестован и заключен в тюрьму за преступление, связанное с наркотиками. Преступления, связанные с наркотиками, могут повлечь длительные тюремные сроки.

Осмотрительность в обеспечении соблюдения законов о наркотиках и вынесении приговоров означает, что запрет входит в число основные причины лишения свободы цветных людей в Соединенных Штатах - несправедливость много американцев по обе стороны прохода все больше узнают.

Освободившись от контроля за употреблением наркотиков, департаменты могут перенаправить свои ресурсы на предупреждение преступности и раскрытие насильственные преступления, такие как убийство и грабеж, изучение которых требует много времени. Это могло бы помочь восстановить некоторое доверие между правоохранительными органами и цветными сообществами Орегона.

 

Риски декриминализации

 

Одна общая проблема среди жителей Орегона кто голосовал против декриминализации заключалось в том, что уменьшение уголовного наказания подвергнет опасности детей.

«Я думаю, что это действительно плохой сигнал для них и влияет на их восприятие рисков», - сказал Джеймс О'Рурк, адвокат защиты, который помогал организовывать оппозицию в рамках меры 110: сказал Общественному вещанию Орегона в октябре.

Но США заявляют, что легализация марихуаны не привела к значительному росту употребления подростками. На самом деле потребление марихуаны среди подростков - хотя не среди американцев студенческого возраста - фактически отказался в некоторых штатах с легальной марихуаной. Это может быть связано с тем, что несовершеннолетним труднее достать легальную регулируемую марихуану, чем наркотики на черном рынке.

Исследования также показывают, что для некоторых людей, особенно молодежи, запрет на поведение делает это более заманчивым. Таким образом, определение наркотиков как проблемы со здоровьем, а не преступления, на самом деле может сделать их менее привлекательными для молодых орегонцев.

Еще одна проблема декриминализации заключается в том, что она привлечет людей, желающих употреблять наркотики.

Так называемый «наркотуризм» не было проблемой для Португалии, но это произошло в Швейцарии после того, как в 1980-х и 1990-х годах официальные лица начали официально «игнорировать» героин в цюрихском парке Платцшпиц. Люди приезжали со всей страны, чтобы публично колоть героин, оставляя выброшенные иглы на земле.

Местные власти закрыли парк Platzspitz. Но вместо того, чтобы преследовать или арестовывать тех, кто его посещал, он начал предлагать метадон и героин по рецепту. помочь людям с расстройством, вызванным употреблением опиоидов. Публичные инъекции, уровень ВИЧ и передозировки - все это стало проблемой в Цюрихе - резко упали.

В некоторых частях Орегона уровень потребления наркотиков населением уже выше, а именно в Портленде и Юджине. Однако, поскольку публичное употребление наркотиков в Орегоне все еще незаконно, мы не ожидаем появления открытой наркосцены в стиле Platzspitz Park. Эти места должны получить выгоду от расширения программ метадона и другого лечения с помощью лекарств, что одобрено Американская медицинская ассоциация.

Если соседний штат Вашингтон декриминализирует наркотики, который он рассматривает, шансы наркотуризма упадут еще больше.

 

Плюсы - и минусы

 

Любое серьезное изменение политики сопряжено с риском. Вопрос в том, принесет ли новая политика чистую прибыль.

В Португалии полная декриминализация оказалась более гуманной и эффективной, чем криминализация. Поскольку потребители наркотиков не беспокоятся о привлечении к уголовной ответственности, те, кому нужна помощь, с большей вероятностью обратятся за ней - и возьми.

Португалии уровень смертности от передозировки в пять раз ниже, чем в среднем по ЕС - который сам намного ниже, чем в Соединенных Штатах. Уровень инфицирования ВИЧ среди потребителей инъекционных наркотиков также упал массово с 2001 года.

Эта политика показывает, что проблемное употребление наркотиков - это проблема общественного здравоохранения, которую нужно решать, а не война, которую можно выиграть.

 

Эта статья перепечатана с сайта The Conversation по лицензии Creative Commons. Читайте оригинал статьи здесь.

Скотт Акинс, профессор кафедры социологии, Университет штата Орегон Клейтон Мошер, профессор кафедры социологии, Университет штата Вашингтон

предыдущий пост
Обновления Talking Drugs из Восточной Европы и Центральной Азии [октябрь-ноябрь 2020 г.]
Следующий пост
Новости Talking Drugs в регионе Восточной Европы и Центральной Азии [Ноябрь 2020]

Дополнительный контент