Я хотел бы сказать, что это было захватывающее время для работы в области наркотиков, но, к сожалению, если мы сравниваем его с прогрессом реформ на международной арене, картина внутренней наркополитики является одновременно скандалом и трагедией.
В 2014 году было зарегистрировано около 1,000 смертей, связанных с героином и/или морфином. на 64 процента больше, чем два года назад, и самое большое число с начала записи. Тем не менее, политики продолжают говорить, что наша «наркополитика работает, употребление наркотиков падает», сознательно закрывая глаза на эти позорные цифры. Средства массовой информации подхватывают эти тенденции, но в целом им не удается осудить политику правительства за ее очевидные недостатки, подчеркивая пренебрежение к жизням тех, кто является одним из самых уязвимых в нашем обществе.
Нам в Освобождении ясно, что когда смертность растет, поле лечения становится все более политизированным — и в некоторых случаях более карательным в своем ответе на людей, употребляющих наркотики — и когда мы продолжаем без необходимости криминализировать десятки тысяч людей каждый год, тогда наша наркополитика терпит неудачу.
Я говорю «без необходимости», потому что это то, что чиновники Министерства внутренних дел, по сути, заявили в своем собственном отчете за 2014 год. Наркотики: международные компараторы, который обнаружил, что не было никакой связи между «жесткостью мер принуждения страны к хранению наркотиков и уровнями употребления наркотиков в этой стране». В день выхода газеты прошли парламентские дебаты по Закону о злоупотреблении наркотиками 1971 года, организованные депутатом Кэролайн Лукас и поддержанные рядом неправительственных организаций, включая Release. Присутствовало около 20 депутатов, что составляет смехотворную долю от общего числа депутатов в 650 человек. Демонстрация презрения к тем, кто больше всего пострадал от наших законов о наркотиках? Возможно.
И пока люди умирают, или заболевают, или попадают в тюрьму, мы слышим, что политика работает, правительство заинтересовано в дебатах только тогда, когда они хотят показаться жесткими в отношении наркотиков. Но мы знаем, что это тяжело не для наркотиков, а для людей, людей, к которым нужно относиться с достоинством и уважением, независимо от того, употребляют ли они наркотики проблематично или рекреационно. Мы знаем, что криминализация может еще больше оттолкнуть людей от услуг, снижающих вред, и мы знаем, что молодые люди подвергаются большему риску из-за плохого просвещения и консультирования по вопросам наркотиков, неадекватных мер по снижению вреда, включая отсутствие схем тестирования на наркотики, а также из-за того, что судимость может иметь разрушительные последствия для будущих возможностей трудоустройства и образования.
Все это для чего, собственно? Потому что уголовное законодательство имеет сдерживающий эффект? Что ж, даже министерство внутренних дел знает, что это неправда.
В 2016 году у Великобритании будет новая стратегия борьбы с наркотиками, и государства-члены ООН соберутся в Нью-Йорке, чтобы обсудить международную систему контроля над наркотиками. Другие страны изучают альтернативную политику Великобритании с гораздо лучшими результатами для здоровья и общества — например, многие из тех стран, которые прекратили криминализацию людей, употребляющих наркотики, не имеют таких уровней смертности, связанных с наркотиками, как мы. Мы будем продолжать бороться за права людей, употребляющих наркотики, и продвигать дебаты.
А тем, кто находится в авангарде этой проблемы, людям, с которыми мы работаем, тем, кто пользуется нашими услугами, и тем, кто участвует в наших кампаниях, все, что я могу сказать, это то, что слышать ваши истории унизительно и опустошительно, когда мы видим полное влияние этой ужасной политической среды на вашу жизнь. Мы сделаем все возможное, чтобы смягчить вред политизированных законов о наркотиках, и будем работать над созданием основанной на фактических данных политики, которая обеспечит лучшие результаты для всех.