Эта история публикуется с согласия Кирстен из ее бюллетеня "Мы, граждане".
Роки, член группы "Трансформативная справедливость", позвонил во второй половине дня. "У меня плохие новости", - сказал он.
Я сразу понял, что он хочет сказать. Я просто не знал, чье имя услышу на линии следующим.
"Тангараджу сегодня получил извещение о казни".

Последняя казнь в Сингапуре состоялась в октябре прошлого года. С тех пор заключенные, приговоренные к смертной казни, их близкие и сторонники отмены смертной казни получили небольшую передышку после жестокого года, когда 11 человек были повешены за преступления, связанные с наркотиками, в течение примерно семи месяцев. Мы с осторожностью надеялись, что два продолжающихся судебных процесса, в которых участвуют несколько заключенных, приговоренных к смертной казни, еще на некоторое время приостановят исполнение смертных приговоров. Но мы никак не могли успокоиться - правительство Сингапура твердо намерено защищать смертную казнь и свою войну с наркотиками, и мы знали, что это лишь вопрос времени, когда они вернутся к своим убийственным методам.
И все же, сколько бы вы ни уговаривали себя умерить ожидания и быть готовым к худшему, это всегда слишком рано. Времени никогда не хватает.
Тангараджу с/о Суппиа 46 лет. Он был арестован 23 января 2014 года за употребление наркотиков и неявку на тест на наркотики. Примерно через пару месяцев власти установили, что он может быть связан с арестами двух парней, Могана и Суреша, в сентябре 2013 года. Два телефонных номера, один из которых использовался для координации доставки каннбиса с Моганом в сентябре 2013 года, как утверждалось, принадлежали Тангараджу. Как говорится в решении суда 2022 года, к тому времени, когда Тангараджу связали с арестами Могана и Суреша, он "уже находился под стражей, и ни один из его мобильных телефонов не мог быть изъят для анализа".
Как и принято при проведении расследований в Сингапуре, Тангараджу был допрошен полицией без адвоката. По словам Тангараджу, во время записи его показаний он попросил переводчика с тамильского языка, но ему было отказано; из-за этого он не смог правильно понять показания на английском языке, которые ему зачитали.
Высокий суд признал Тангараджу виновным в сговоре с целью незаконного оборота 1,017.9 г каннабиса и приговорил его к обязательной смертной казни в 2018 году (письменное обоснование решения было представлено 31 декабря 2018 года).

Мне все равно, поддерживаете ли вы смертную казнь, считаете ли вы, что она необходима для поддержания общественного порядка или безопасности. Даже если это так, вы не можете смотреть на дело Тангараджу и говорить мне, что это правосудие.
Это дело - сплошное дерьмо из проблем:как давних проблем, связанных с доступом к правосудию в Сингапуре, так и проблем, присущих только Тангараджу. Он никогда не имел дела с наркотиками, в незаконном обороте которых его обвиняют. Его допрашивали без адвоката и не предоставили переводчика, когда он попросил об этом. Дело крутилось вокруг двух телефонных номеров, которые, как утверждалось, принадлежали ему, но его мобильные телефоны не были изъяты для анализа. Показания, взятые у Суреша и Могана во время их ареста, не были раскрыты Тангараджу и его защитнику. Не найдя адвоката, который взялся бы за его дело после подачи апелляции, он был вынужден в прошлом году подавать заявление в суд самостоятельно. (Оно было отклонено.)
Мысль о том, что вскоре человека могут повесить за пособничество в попытке каннабис - вещества растительного происхождения, которое декриминализуется или легализуется во все большем количестве юрисдикций, - сама по себе возмутительна до ужаса. Но это кажется еще более ужасным и сюрреалистичным по сравнению с тем, где я был.
Последние несколько дней я был окружен людьми, употребляющими наркотики, сторонниками снижения вреда, учеными и исследователями, правозащитниками, адвокатами и активистами. На конференции Harm Reduction International было достигнуто твердое согласие в том, что война с наркотиками провалилась, что криминализация ничего не исправляет, но причиняет огромный вред, и что мы должны уважать самостоятельность и самоопределение людей, даже если они принимают решения, которые мы бы не приняли. Людей нужно встречать там, где они находятся, и нашим приоритетом должна быть работа с ними для поддержания их здоровья и благополучия, а не наказание и принуждение их к поведению, которое они не выбирали для себя.
Это совершенно иной мир, чем тот, с которым мы сталкиваемся в Сингапуре. Выданное сегодня уведомление о казни - это напоминание, нанесенное в виде удара в живот.
Всякий раз, когда мы настаиваем на отмене смертной казни или предлагаем реформу наркополитики в Сингапуре, один из самых распространенных ответов: А как же жертвы? Почему вы заботитесь только о наркоторговцах, сидящих в камере смертников, а не о людях, чьи жизни были разрушены наркотиками? Разве вы не знаете, сколько страданий причинили наркотики? А как насчет опиоидного кризиса в США? Разве вы не знаете, что люди умирают?
Подразумевается, что аболиционисты и сторонники прекращения войны с наркотиками слишком "идеалистичны", наивны, непрактичны или откровенно пренебрегают теми, кто пострадал от наркотиков и наркозависимости. Предполагается, что мы отрицаем разрушительный вред, который могут причинить наркотики, и не обращаем внимания на негативный опыт потребителей наркотиков и их семей. Дебаты ведутся между сторонниками запрета, выступающими за "нулевую терпимость", чтобы "защитить" общество, и активистами с "кровоточащим сердцем", которых больше волнуют заключенные в камерах смертников, чем жизни, разрушенные употреблением наркотиков.
Но по мере того, как я посещал пленарные заседания, панельные дискуссии и пресс-конференции на этой неделе, когда я посещал объекты, осматривал стенды и беседовал с людьми один на один об их работе, ложность этих предположений становилась вопиюще очевидной. Все люди, с которыми я встречался на конференции, ясно осознавали разрушительность опиоидного кризиса, смертность от передозировки и распространение ВИЧ или вирусного гепатита. Многие из них работают на передовой и сами видели страдания. Многие из них имеют опыт употребления наркотиков и/или лечения от наркозависимости. Они знают, как никто другой. И они требуют прекратить войну с наркотиками и прогибиционистскую политику, потому что они знают.
Абсолютная неправда, что аболиционисты и сторонники снижения вреда не заботятся о людях, чьи жизни пострадали от употребления наркотиков или наркоторговли. На самом деле, конференция Harm Reduction International ясно показала мне, что никто другой не живет, не дышит и не одержим заботой о благополучии людей, чьи жизни пострадали от употребления наркотиков, так, как это делают специалисты по снижению вреда. Именно этим они doзанимаются изо дня в день. В то время как сторонники прогибиционизма говорят о людях, употребляющих наркотики, и настаивают на том, что они знают, что лучше, специалисты по снижению вреда работают на местах, рядом с сообществами, которым они служат, взаимодействуют с людьми, употребляющими наркотики, и рассматривают пересечение наркополитики с правами человека, колонизацией, капитализмом, эксплуатацией, расизмом и угнетением. Они погружаются в эту сложную паутину взаимосвязанных проблем, потому что полны решимости спасти жизни и повысить общее благосостояние.
Репрессивная война Сингапура с наркотиками, построенная на полицейском контроле, слежке, правительственной пропаганде, нагнетании страха, предрассудках, стигматизации и пытках стоимостью в сотни миллионов долларов, игнорирует огромное количество причин, по которым люди могут употреблять наркотики, и отказывается признать спектр наркопотребления, при котором лишь у части людей, употребляющих наркотики, развивается хроническая зависимость. Наша "нулевая терпимость" - это не только нетерпимость к наркотикам, но и нетерпимость к людям, их опыту и выбору. Жесткая криминализация загоняет наркоторговлю в подполье, где ее невозможно регулировать, в результате чего люди рискуют употреблять вещества, которые испорчены или загрязнены, или имеют неопределенную силу (поэтому люди могут случайно принять слишком большую дозу), или содержат компоненты, еще недостаточно изученные медиками, и поэтому с ними трудно справиться в случае передозировки. Наша жесткая позиция оставляет людей травмированными и разбитыми, потому что хоронит их под посылом неприятия, стыда и вины. Наш карательный подход разрушает жизнь и отношения, а также работу с обязательным содержанием под стражей или тюремным заключением. Наши предрассудки и суждения мешают людям получить доступ к медицинским услугам или услугам снижения вреда, которые могут помочь устранить коренные причины их употребления и снабдить их информацией о том, как справиться с наркотиками так, чтобы они были максимально безопасны и здоровы.
Все это - вред, причиняемый запретительной политикой. Когда мы в Сингапуре говорим, что "наркотики ломают жизни", мы не понимаем, что зачастую именно наша политика наносит большой ущерб. Суровые, бескомпромиссные меры, такие как смертная казнь, не имеют доказанного сдерживающего эффекта. Ни одному человеку, употребляющему наркотики, не помог и не помог другой человек, скорее всего, из меньшинства или маргинальной общины. Это особенно бесполезно, бессмысленно и бессердечно, когда речь идет о таком проблематичном деле, как дело Тангараджу.
Начался обратный отсчет, время на исходе. У Тангараджу и его семьи осталась всего неделя.
Смертная казнь процветает благодаря безразличию людей. Государству многое сходит с рук, когда люди не обращают на это внимания. Наглядность имеет решающее значение; люди должны знать о предстоящей казни, должны знать о Тангараджу, должны помнить о том, что в Сингапуре убивают здесь.
Если вы состоите в какой-либо организации, сделайте публичное заявление с призывом остановить его казнь. Если вы не состоите в какой-либо организации, используйте свои личные платформы, чтобы привлечь внимание к его делу и выразить солидарность с кампанией за его спасение. Напишите своим избранникам. Если вы находитесь в Сингапуре, подайте прошение о помиловании от его имени президенту; вы можете лично доставить его в Истану. Если вы находитесь за пределами Сингапура и живете в месте, где это безопасно, протестуйте против предстоящей казни в общественных местах. Поделитесь этой статьей или любым из постов Коллектива преобразующей справедливости об этой неминуемой казни. Поднимите свой голос. Пожалуйста, не молчите. Тангараджу нужна любая помощь, которую он может получить.
Кирстен Хан - сингапурская журналистка и общественный активист, пишет о смертной казни и все чаще о реформе наркополитики. Вы можете следить за ее работой в бюллетене "Мы, граждане" и в ее новом информационном бюллетене о наркополитике "Измененные состояния".


