1. หน้าแรก
  2. บทความ
  3. การรักษา การคลั่งไคล้โดยไม่มีใบอนุญาต และปาร์ตี้ที่ปลอดภัยกว่าในสหราชอาณาจักร

การรักษา การคลั่งไคล้โดยไม่มีใบอนุญาต และปาร์ตี้ที่ปลอดภัยกว่าในสหราชอาณาจักร

สหราชอาณาจักรมีประวัติศาสตร์อันยาวนานและโชกโชนเกี่ยวกับการเพ้อคลั่งโดยไม่มีใบอนุญาต ซึ่งนำไปสู่ ​​"ฤดูร้อนแห่งความรัก" ครั้งที่สองในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 เมื่อฉากคลั่งไคล้เกี่ยวข้องกับแอมเฟตามีนและยาเสพติดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับปาร์ตี้ ตลอดการแพร่ระบาดของโควิด-19 มีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของจำนวนการคลั่งไคล้ที่ผิดกฎหมาย โดยมีการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เหมาะสมและการสอดส่องดูแลชุมชนคนผิวดำอย่างเข้มงวด

เมื่อเร็ว ๆ นี้ บอริส จอห์นสันประกาศว่าผู้จัดงานและผู้ส่งเสริมการคลั่งไคล้โดยไม่มีใบอนุญาตอาจถูกปรับ 10,000 ปอนด์โดยมีเป้าหมายในการชุมนุมที่มีคนมากกว่า 30 คน นับตั้งแต่การปิดเมืองเริ่มขึ้นในเดือนมีนาคมและเริ่มผ่อนคลายในเดือนมิถุนายน การคลั่งไคล้โดยไม่ได้รับอนุญาตได้เพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากสภาพอากาศที่อบอุ่นและความปรารถนาของผู้คนในการพบปะสังสรรค์กับเพื่อนๆ ตำรวจนครบาลเผยเดือนกว่า 500 เหตุการณ์ ถูกจัดระเบียบและตัวเลขเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีแนวทางอื่นเพื่อให้แน่ใจว่าการเพ้อและปาร์ตี้ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

ในเดือนมิถุนายน อ การคลั่งไคล้ที่ผิดกฎหมาย โดยมีผู้เข้าร่วม 2000 คน ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ใช่คนผิวดำ จัดขึ้นที่เมืองแคร์ริงตัน ในเขตแมนเชสเตอร์ มีรายงานการล่วงละเมิดทางเพศและการแทง XNUMX ครั้ง ขณะที่การใช้ยาเกินขนาดจนเสียชีวิตเกิดขึ้นที่สถานที่คลั่งไคล้ในเมืองโอลด์แฮมที่อยู่ใกล้เคียง แม้จะมีหลายกรณีของความรุนแรงอย่างท่วมท้นในพื้นที่ส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่คนผิวดำ แต่เรายังคงเห็นการดูแลที่ไม่สมส่วนมากกว่าการรักษาผู้คลั่งไคล้คนผิวดำ เป็นที่แน่ชัดว่าแม้ในคอนเสิร์ตที่แคร์ริงตันและโอลด์แฮม ตำรวจก็ล้มเหลวในการรักษาความปลอดภัยให้กับเยาวชนที่มาร่วมงาน แม้ว่าจะมีการประเมินความเสี่ยงต่างๆ ก็ตาม

ที่อื่น ๆ ทางตะวันตกเฉียงเหนือของลอนดอน ความคลั่งไคล้เล็ก ๆ น้อย ๆ ก็เกิดขึ้นในเดือนมิถุนายนเช่นกัน มีการจับกุมข้อหามียาเสพติดและอาวุธไว้ในครอบครองเป็นจำนวนมาก และมีรายงานว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจถูกทำร้าย ผู้ที่มาร่วมงานส่วนใหญ่เป็นคนผิวดำ และทั่วประเทศมีความแตกต่างในการตอบสนองของตำรวจเมื่อเปรียบเทียบกับการคลั่งไคล้คนผิวขาวส่วนใหญ่  

โทรไป defund ตำรวจ ตระหนักดีว่าไม่เพียงแต่ตำรวจจะไม่มีประสิทธิภาพในการตอบโต้การถูกทำร้ายเท่านั้น แต่ยังมีอีกหลายกรณีของการทำร้ายซึ่งต้องการทางเลือกอื่นแทนการเอาผิดทางอาญา เนื่องจากเป็นการตอบสนองต่อปัญหาสังคมทั้งหมด 

"ในเหตุการณ์ที่ไม่มีใบอนุญาตเหมือนกับเหตุการณ์ที่เราเห็นเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว (13 มิถุนายน) ในบางโอกาส เจ้าหน้าที่บริการฉุกเฉินประสบปัญหาในการไปหาคนที่ต้องการความช่วยเหลือเนื่องจากจำนวนคนที่เข้าร่วมและการวางแผนที่ไม่มีอยู่จริง เกี่ยวกับการจัดการฝูงชนและความปลอดภัย” นิค เบลีย์ ผู้ช่วยหัวหน้าตำรวจแมนเชสเตอร์ กล่าว ข่าวภาคค่ำแมนเชสเตอร์ . มันเป็นการตอบสนองที่แปลกประหลาดจาก Bailey เมื่องานต่างๆ เช่น Notting Hill Carnival ถูกตำรวจจับอย่างเข้มงวด โดยเจ้าหน้าที่มักจะถูกเรียกตัวมาจากเมืองอื่นๆ ซึ่งเน้นไปที่การตรวจตราคนผิวดำเท่านั้น การตอบสนองของตำรวจต่อการคลั่งไคล้ที่ผิดกฎหมายซึ่งกำลังเกิดขึ้นอีกครั้งก่อนการล็อกดาวน์ สะท้อนให้เห็นว่า พระราชบัญญัติความยุติธรรมทางอาญาและความสงบเรียบร้อยของประชาชน พ.ศ. 1994ซึ่งจับจ้องไปที่การพูดเพ้อเจ้อโดยไม่ได้รับอนุญาต 

 

พระราชบัญญัติ Coronavirus & แบบฟอร์ม 696

 

ดังที่ TalkingDrugs ได้รายงานไปก่อนหน้านี้ เพิ่มการหยุดและการค้นหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบต่อชุมชนที่เหยียดผิว นับตั้งแต่มีการประกาศใช้พระราชบัญญัติไวรัสโคโรนา 

ภายใต้พระราชบัญญัตินี้ ตำรวจได้รับอำนาจเพิ่มเติมในการสลายการชุมนุมสำหรับกลุ่มตั้งแต่ 696 คนขึ้นไป คนผิวดำที่นำโดยคนผิวดำ/ คนผิวดำส่วนใหญ่อาจเผชิญกับการต่อต้านจากเจ้าหน้าที่ในลักษณะเดียวกันกับแบบฟอร์ม 696 แบบฟอร์ม 14 เป็นแบบฟอร์มการประเมินความเสี่ยงที่ตำรวจนครบาลร้องขอให้ผู้สนับสนุนและผู้รับใบอนุญาตของกิจกรรมกรอกและส่งล่วงหน้า 21 วันก่อนเหตุการณ์ใน 696 เขตในลอนดอน ซึ่งการไม่ปฏิบัติตามมักจะนำไปสู่การเพิกถอนใบอนุญาต การตรวจตราสถานที่แสดงดนตรีของคนผิวดำอย่างไม่สมส่วนผ่านแบบฟอร์ม XNUMX และวิธีการอื่นๆ ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีและเกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับศิลปินเจาะในลอนดอน เช่น Skengdo x AM, SL และ K-Trap และก่อนหน้านี้ผ่านการตรวจยาเสพติดในประวัติศาสตร์ ชุมชนคนผิวดำเช่น Notting Hill และ Brixton 

สภาพภูมิอากาศในปัจจุบันเป็นอีกความท้าทายเชิงสถาบันสำหรับชุมชนคนผิวดำ แม้ว่าแบบฟอร์ม 696 จะถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการในปลายปี 2017 แต่ตำรวจนครบาลยังคงใช้แนวทางปฏิบัตินี้เพื่อเซ็นเซอร์ไม่ให้ศิลปินฝึกซ้อมแสดงสด ด้วยบริบทเพิ่มเติมของการแพร่ระบาดและพระราชบัญญัติโคโรนาไวรัส ทำให้สถานบันเทิงยามค่ำคืนในสหราชอาณาจักรมีความท้าทายหลายประการ พระราชบัญญัติ Coronavirus ไม่มีกำหนดทบทวนเป็นเวลา 18 เดือน และแม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าบาร์และคลับจะเปิดอีกครั้งเมื่อใด แต่แนวทางการลดอันตรายต่อ ปาร์ตี้ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง

ตามที่ International Music Summit's รายงานอุตสาหกรรมประจำปีจำนวนไนต์คลับในอังกฤษลดลงถึงหนึ่งในห้าในปี 2018 ยังไม่แน่นอนว่าสถานบันเทิงจะสามารถอยู่รอดได้ในอนาคตอันใกล้หรือไม่ ซึ่งน่าจะกระตุ้นให้ผู้ก่อการแสวงหาสถานที่ลับมากขึ้น ไม่ใช่การมีอยู่ของตำรวจและการก่ออาชญากรอย่างต่อเนื่อง แต่เป็นการลดอันตรายและการป้องกันที่จำเป็นอื่นๆ ซึ่งจำเป็นเร่งด่วนเพื่อลดอันตรายและสร้างความเพ้อฝันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

ในการสัมภาษณ์กับ รองJames Morsh ผู้ก่อการในน็อตติงแฮมกล่าวถึงแผนการที่จะแนะนำการคลั่งไคล้ขนาดเล็กไม่เกิน 200 ในขณะที่ Stuart Glen เจ้าของสโมสร The Cause ในท็อตแนมกล่าวว่าเขาวางแผนที่จะจัดงานกลางแจ้งซึ่งพื้นที่ของเขารองรับอยู่แล้ว ส่วนใหญ่แล้ว การชุมนุมทางสังคมได้เกิดขึ้นแล้วในพื้นที่สาธารณะ ด้วยการป้องกันที่จำเป็นจากแนวทางที่นำโดยสาธารณสุข จึงไม่มีเหตุผลใดที่การเว้นระยะห่างทางสังคมจะไม่ดำเนินต่อไป 

 

แนวทางการลดอันตรายเพื่อการเพ้อที่ปลอดภัย

 

หน่วยงานท้องถิ่นควรพยายามมีส่วนร่วมและทำความเข้าใจกับข้อกังวลของผู้สนับสนุนและเจ้าของสถานที่ แนวทางที่นำโดยตำรวจในการคลั่งไคล้อย่างปลอดภัยยังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าสามารถยับยั้งการคลั่งไคล้โดยไม่ได้รับอนุญาต แม้ว่าจะมีพระราชบัญญัติความยุติธรรมทางอาญาและความสงบเรียบร้อยของประชาชนมาตั้งแต่ปี 1994 ก็ตาม มีความเสี่ยงต่อสุขภาพอย่างชัดเจนจากโรคระบาดที่ทำให้ช่วงเวลานี้แตกต่างจากปี 1994 อย่างมาก และมีความรับผิดชอบต่อสังคมร่วมกันในการจำกัดการแพร่กระจายของไวรัส แต่ในขณะที่การคลั่งไคล้โดยไม่ได้รับอนุญาตได้แสดงให้เห็น การรวมตัวกันและเต้นรำด้วยกัน การแสวงหาความเป็นเจ้าของเป็นความปรารถนาพื้นฐานและความปรารถนาส่วนรวมที่หลายคนรู้สึกว่าถูกกีดกันระหว่างการล็อกดาวน์ 

“เราไม่สามารถพูดได้อย่างแน่ชัดว่าเราสามารถป้องกันไม่ให้เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นทั้งหมดได้” นายกเทศมนตรีเมืองแมนเชสเตอร์ แอนดี เบิร์นแฮม ยอมรับในแถลงการณ์ภายหลังการคลั่งไคล้ในแมนเชสเตอร์ “แต่ไม่มีคำถามว่าเราจะเมินหรือรับอุปการะ วิธีการอนุญาต" แนวทางทางศีลธรรมที่รัฐบาลใช้ขับเคลื่อนโดยสงครามยาเสพติด ข้อห้ามล้มเหลวในการสร้างสังคมที่ "ปลอดยาเสพติด" เป้าหมายดังกล่าวระบุ แทนที่จะก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากมายในชุมชนคนผิวดำและคนใช้ยาเสพติด 

การไม่มีการลดอันตรายและมาตรการป้องกันอื่น ๆ และการขาดเงินทุนสำหรับการรักษา การวิจัยและการศึกษาเกี่ยวกับยาและการใช้ยาในความเป็นจริงแล้วกำลังทำในสิ่งที่ Burnham ระบุไว้ในคำถาม นั่นคือการเมินเฉยต่อความเป็นจริงที่ผู้คนจะ ใช้ยาต่อไปโดยมีหรือไม่มีทรัพยากรช่วยชีวิตและข้อมูลที่ลดอันตรายให้ 

แนวทางการลดอันตรายทำให้เข้าถึงความรู้และหลักฐานเกี่ยวกับยาได้ เพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อผู้คนใช้ยาเสพติด พวกเขาจะทำเช่นนั้นอย่างปลอดภัยที่สุด แทนที่ข้อห้าม ชุมชนของเราสมควรได้รับเส้นทางสู่ความปลอดภัยของชุมชนที่ไม่ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกก่ออาชญากรรม ความรุนแรงของรัฐ และอันตรายเพิ่มเติม

ที่อื่นในยุโรปมีเรื่องราวความสำเร็จของ คลั่งไคล้การเว้นระยะห่างทางสังคม ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงความต้องการที่จะสัมผัสของมนุษย์ แต่ให้รูปลักษณ์ของความปกติ ซึ่งนำไปสู่การบริโภคยาที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น เนื่องจากการติดต่อของมนุษย์ถูกจำกัด

คนหนุ่มสาวต้องมีเครื่องมือและทรัพยากรที่จะทำให้พวกเขาปลอดภัย รวมถึงการลดอันตราย การเข้าถึงพื้นที่สาธารณะ และการลงทุนในชุมชนที่ถูกทำลายโดยความเข้มงวด ช่วงเวลาเหล่านี้เป็นช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนและกระทบกระเทือนจิตใจคนหนุ่มสาวที่ได้รับผลกระทบทวีคูณ และสำหรับหลายๆ คน การสังสรรค์เป็นเรื่องปกติที่หลายคนพยายามยึดมั่น

 

โพสต์ก่อนหน้า
ในดินแดนชายแดนที่ถูกลืมของโลก การค้ายาช่วยให้ผู้คนมีชีวิตรอดได้ แต่แลกมาด้วยต้นทุน
โพสต์ถัดไป
Abolitionist Futures: รายการเรื่องรออ่านทั้งหมด

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

การเนรเทศชาวจาเมกาเปิดเผยความอยุติธรรมทางเชื้อชาติของกฎหมายยาเสพติดของสหราชอาณาจักร

.
การเนรเทศ “ผู้กระทำความผิดชาวต่างชาติที่ร้ายแรง” ล่าสุดของรัฐบาลเป็นตัวอย่างล่าสุดและสะเทือนขวัญของสิ่งที่เรียกว่า 'สี...

มาเฟียแอลเบเนีย: ตำนานอันตรายที่บิดเบือนมุมมองของเราเกี่ยวกับการค้ายาเสพติดทั่วโลก

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สื่อในสหราชอาณาจักรได้รายงานการอ้างสิทธิ์โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของ...