เปรูเป็นผู้ผลิตใบโคคาและโคเคนรายใหญ่อันดับสองของโลก นอกจากนี้ แถบลงจอดลับที่ใช้งานอยู่มากกว่า 500 เส้นยังป้อนอาหารส่วนใหญ่ของ ผู้ใช้โคเคนเกือบ 21 ล้านคนทั่วโลก. และที่นั่น ทนายความ Ricardo Soberón เคยดำรงตำแหน่งผู้นำของ National Commission for Development and Life without Drugs (DEVIDA) ถึงสองครั้ง ซึ่งเป็นหน่วยงานที่จัดการเงินเกือบ 8 ล้านดอลลาร์ที่สถานทูตสหรัฐฯ มอบให้เพื่อกำจัดสวนโคคา นอกจากนี้ยังจัดการเกือบ 270 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรไว้สำหรับโครงการงบประมาณอีกด้วย ควบคุมอุปทานการพัฒนาทางเลือก การรักษา และการป้องกันการบริโภค แต่ตรงกันข้ามกับสิ่งนี้ Soberón เมื่อใดก็ตามที่เขาทำได้ มักจะวิจารณ์กลยุทธ์นั้นโดยยึดหลักการกำจัดไม่ใช่โคเคน แต่เป็นพืชโคคาก่อนที่จะแปรรูป
Soberón พยายามที่จะหยุดการเจริญเติบโตของการปลูกโคคาอย่างผิดกฎหมายในวงล้อมที่ปลูกโคคาที่โดดเด่นของป่าเปรู ซึ่งรู้จักกันในนาม วีแรม -โดยไม่ต้องใช้กำลัง อย่างไรก็ตาม เมื่อเขาส่งเสริมการเจรจาโดยตรงและถาวรกับผู้นำที่ปลูกโคคาในพื้นที่ บางคนเรียกเขาว่า 'โปรโคคาเลโร'. นอกจากนี้ เมื่อเขาวิพากษ์วิจารณ์การบังคับกำจัดต้นโคคาซึ่งไม่ได้ให้การสนับสนุนที่ยั่งยืนแก่ชุมชนที่ได้รับผลกระทบ เขาถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนผู้ค้ายาเสพติด เมื่อเขาส่งเสริมแผนนำร่องเพื่อลดพื้นที่ปลูกโคคาเพื่อแลกกับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของชุมชนที่กำลังเติบโต เช่นเดียวกับการป้องกันการใช้ยาเสพติด เขาไม่เคยได้รับการสนับสนุนทางการเมืองเลย
ไม่มีใครที่รู้จักเขาจริง ๆ ที่จะถือว่า Soberón เป็นนักการเมืองต่อต้านยาเสพติด ในโลกที่ส่งเสริมการห้ามใช้ยา ในปี 2009 Soberón ได้ช่วยก่อตั้งศูนย์วิจัยยาเสพติดและสิทธิมนุษยชน ซึ่งเป็นองค์กรเดียวที่เขายอมรับว่าได้เรียนรู้เกี่ยวกับยาเสพติด
ในเปรู แผนการต่อต้านการปลูกโคคาระดับชาติเริ่มขึ้นในทศวรรษที่ 1980 และดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้ ดังนั้น ผลที่ตามมาโดยตรงจากการหยุดการกำจัดอาจนำมาซึ่งอะไร?
คนอเมริกันรู้สึกรำคาญ และ - พูดตามตรง - ฉันไม่สนใจ แต่ฉันต้องพูด: การที่เปรูอยู่ใต้บังคับบัญชาของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เป็นสิ่งที่ไม่เคยเห็นมาก่อน พวกเขาพึ่งพาคนอเมริกันโดยสิ้นเชิง และคนอเมริกันก็รู้สึกเป็นคนอเมริกันเมื่ออยู่ในเปรู
ตั้งแต่ปี 2002 เฮกตาร์ที่ถูกกำจัดใน VRAEM ไม่ถึง 1% ของพื้นที่เพาะปลูก แต่ในระหว่างการบริหารของคุณ คุณเสนอการกำจัดตนเองเพื่อลดการปลูกโคคา แต่การกำจัดในรูปแบบใด ๆ นั้นไม่ใช่นโยบายที่ไร้ประสิทธิภาพใช่หรือไม่?
ฉันยืนยันว่าวิธีเดียวที่จะบรรลุการลดต้นโคคาในเปรูได้อย่างยั่งยืนคือการทำข้อตกลงโดยสมัครใจ ด้วยเหตุผลและด้วยความรู้ของผู้ปลูก ไม่ใช่การบังคับ สิ่งแรกที่ฉันต้องทำให้สำเร็จคือการโน้มน้าวว่าการบังคับกำจัดไม่ใช่วิธีการทำสิ่งต่าง ๆ แต่เป็นการตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย นั่นคือ [ผ่าน] การกำจัดร่วมกัน ฉันปลูกมัน และฉันได้ลงนามในข้อตกลงกับสหกรณ์โคคาของผู้หญิง Sumaq Sunqu พวกเขาให้โคคาหกเฮกตาร์แก่ฉัน [ลดลงโดยสมัครใจ] ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของฉันมากเพราะฉันไม่ได้ออกโซล [สกุลเงินเปรู] สักเหรียญเดียว พวกเขาได้รับข้อความ จากนั้นเกิดการรัฐประหารโดย Pedro Castillo และฉันต้องจากไป
คุณได้วิจารณ์การวัดปริมาณโคคาของทำเนียบขาวว่าไม่ถูกต้อง ตัวเลขการกำจัดพืชผลบอกอะไรเราได้บ้าง? เป็นดัชนีที่เชื่อถือได้หรือไม่?
ไม่เลย. สหรัฐอเมริกามีระบบมาตรฐานสำหรับทั้งโลก แต่จะไม่รับผิดชอบต่อวิธีการที่ใช้หรือฐานข้อมูล และบางประเทศ เช่น เปรู ได้ตัดสินใจที่จะใช้วิธี วิธีการ และรูปแบบของตน แต่ตัวเลขการกำจัดเป็นเพียงเป้าหมายที่รัฐบาลสหรัฐฯ กำหนดไว้ในเดือนมกราคมของทุกปี ตอนนี้สหรัฐประกาศเพิ่ม 8 ล้านดอลลาร์สำหรับการกำจัดในปีนี้ นั่นเป็นความผิดพลาดอย่างมหันต์ เพราะการกำจัดโดยไม่พัฒนาชนบทเป็นแรงผลักดันให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าและส่งเสริมวงจรอุบาทว์ของ กล่าวคือ ชาวนาผู้ยากไร้ผู้อพยพที่ฉีดพ่นป่าไม้และปลูกต้นโคคา เมื่อการกวาดล้างมาถึง เขาก็ไปที่อื่นและทำวงจรเดิมซ้ำๆ นั่นคือเอฟเฟกต์บอลลูน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น
เป็นไปได้ไหมที่จะใช้การกำจัดโคคาไปสู่กลยุทธ์อื่น?
การกำจัดเป็นนโยบายของรัฐ ฉันต้องการเปลี่ยนการควบคุมการจัดหาใหม่ การควบคุมเสบียงไม่ใช่การกำจัด: คุณมีกองทัพเรือเป็นกัปตัน คุณมีกองทัพอากาศในการเฝ้าตรวจทางอากาศ คุณมีหน่วยสืบสวนทางการเงิน คุณมีศุลกากร คุณมี Sunat [หน่วยงานภาษีของเปรู] สำหรับการป้อนสารเคมี คุณมีหลายองค์กร แต่งบประมาณของฉันไม่มีเงินสำหรับสิ่งนั้น
คุณเคยพูดว่า "การค้ายาเสพติดอาจเป็นปัจจัยที่ทำให้ชนพื้นเมืองในอเมริกาใต้อเมซอนหายไป" ทำไม
มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างความต้องการโคเคนระหว่างประเทศ โดยเฉพาะในยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกา และการล่มสลายของป่าอะเมซอน ผลกระทบของการทำลายล้างนี้มีผลกระทบต่อการทำลายล้างของชนพื้นเมืองอเมซอน จำเป็นต้องนำปัญหานี้เข้าสู่วาระการเมืองระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศ เราต้องเข้าใจว่าการค้ายาเสพติดเป็นเลิศทางเศรษฐกิจที่ละโมบ ไม่มีเศรษฐกิจอื่นใดในโลกที่สามารถทำลายโครงสร้างทางสังคมและวัฒนธรรมได้เหมือนกับที่การค้ายาเสพติดมี
สมมติว่าคุณใช้แบบจำลองตามการค้ายาเสพติดในสภาพแวดล้อมของบรรพบุรุษ เช่น สภาพแวดล้อมที่อาศัยอยู่โดยชนพื้นเมืองชาวอะเมซอน ในกรณีนั้นการเผชิญหน้ากันในระดับที่เท่าเทียมกันเป็นไปไม่ได้ ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะอยู่ร่วมกันได้ มันคือระบบเศรษฐกิจการค้ายาเสพติดที่ - ผ่านการแต่งงานกับลูกสาวคนหนึ่งของหัวหน้าชุมชน การเช่าที่ดินเพื่อปลูกต้นโคคา และสร้างลานจอดเรือ - เป็นรูปแบบที่เลวร้ายที่สุดของการอยู่ใต้บังคับบัญชาของรูปแบบเศรษฐกิจในอีกรูปแบบหนึ่ง เราต้องสังเกตด้วยว่ารัฐเปรูมีความอ่อนแอในเชิงสถาบัน การเมือง และขั้นตอนอย่างลึกซึ้งในการวางรากฐานประชาธิปไตยและอำนาจอธิปไตยภายในอเมซอน มีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับผู้มีบทบาททางการเมืองที่สำคัญที่สุดในเปรู ไม่ว่าเขาจะมีสีอะไรทางการเมืองก็ตาม เพื่อแก้ไขปัญหานี้ในระดับสูงสุดของนโยบายต่างประเทศ กลาโหม ความมั่นคง สุขภาพและการพัฒนา
สถิติสนับสนุนความล้มเหลวของสงครามต่อต้านยาเสพติด นั่นไม่ใช่ข่าวในการถกเถียงเรื่องยาเสพติดระดับโลกอีกต่อไป คุณจะพูดว่าอะไรคือเหตุผลในเปรูที่แม้จะมีหลักฐาน แต่ก็ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหรือมีรากเหง้าในงานที่ทำ
เริ่มกันที่ตำรวจ กองตำรวจมีขึ้นเพื่อจัดการรักษาความปลอดภัยของประชาชนตามความสนใจของตน เป็นอุปกรณ์ที่ทำรายได้มากขึ้นตามจำนวนผู้ต้องขังที่ก่อตัวขึ้น หากคุณไม่ได้ทำสงครามกับยาเสพติด คุณจะไม่สามารถจับกุมยาเสพติดได้ และคุณจะต้องพยายามจับกุมด้วยสิ่งที่ยากกว่านั้น นั่นคือการลักขโมยหรือการโจรกรรม ซึ่งจำเป็นต้องถูกจับในการกระทำดังกล่าว ในกรณีของยาเสพติด พวกเขาสามารถโกหกหรือข่มขู่ได้
อีกกรณีหนึ่งคือกรณีของนักการทูต ปีนี้ฉันได้ประสบกับมันด้วยตัวเอง: ในทุก ๆ ที่ที่ฉันไปต่างประเทศ กระทรวงการต่างประเทศมักจะส่ง 'เสือ' ไปกับฉันเสมอ เพื่อดูว่าฉันไม่ได้ทำตัวห่างจาก 'ขอบ' ของสิ่งที่ 'ตั้งขึ้นอย่างถูกต้อง' สำหรับนักการทูตแล้ว ปัญหายาเสพติดเป็นปัจจัยของการสื่อสารและความร่วมมือระหว่างประเทศ ถ้าฉันเอาสิ่งนั้นออกไป ฉันจะเหลือทรัพยากร พื้นที่ แพลตฟอร์ม นักแสดง และกระบวนการน้อยกว่าหนึ่งปัจจัย ดังนั้นการถอดระบบควบคุมยาออกจึงไม่สะดวกสำหรับพวกเขา
อะไรคือตำนานหลักและความอัปยศที่ปลูกฝังในเปรูเกี่ยวกับยาเสพติด?
ตัวอย่างเช่น ประการแรก การใช้ใบโคคาของบรรพบุรุษเป็นเรื่องอเทวนิยม ซึ่งเป็นเรื่องของอดีต และเมื่อคนรุ่นใหม่เติบโตขึ้น พวกเขาลืมเกี่ยวกับ 'วิถีสีเขียว' ในการมองเห็นชีวิต แต่การสำรวจระดับชาติเกี่ยวกับการใช้โคคาในบ้านระหว่างปี 2013-2019 บอกเราว่าการใช้โคคาเพิ่มขึ้นจาก 3 เป็น 5 และจาก 5 เป็น 6 ล้านคน
ประการที่สองคือ 92% ของใบโคคาถูกนำไปค้ายาเสพติด และเพียง 8% ถูกนำไปบริโภคอย่างถูกกฎหมาย แต่เมื่อกลุ่มตลาดถูกควบคุม ใส่กุญแจมือ ชักใย และผูกขาดในการเผชิญกับอุตสาหกรรมเช่นการค้ายาเสพติดที่ไม่สมส่วน และกระหายความสามารถในการเติบโต เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้กำลังจะเกิดขึ้น ในทางกลับกัน หากคุณสร้าง เซเทอริส พาริบัส เงื่อนไขสำหรับโคคาที่ถูกกฎหมายในเปรู คุณจะมีการเติบโตที่สำคัญมากในการบริโภคอย่างถูกกฎหมาย
ประการที่สาม การใช้ยาทั้งหมดกลายเป็นปัญหาเมื่อมีความแตกต่าง สี และความหลากหลายในจักรวาลของการใช้สารเสพติด ซึ่งเราแทบจะเรียกได้ว่าเป็นประสบการณ์ของแต่ละคน
คุณจะอธิบายภาพรวมปัจจุบันของการค้าโคเคนทั่วโลกหลังการระบาดใหญ่ได้อย่างไร?
การระบาดใหญ่ทำให้เรามีตลาดโคเคนทั่วโลกที่คึกคักอย่างแน่นอน: มีผู้ใช้ 21 ล้านคนทั่วโลก ผู้ใช้ 6.5 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา; ผู้ใช้ 4.5 ล้านคนในยุโรปตะวันตก 4 ล้านคนในบราซิล ทั้งหมดนี้ให้บริการโดยโคลอมเบียและเปรู การแพร่ระบาดทำให้การค้าทางทะเลชะลอตัวและบังคับให้ขบวนการค้ายาเสพติดระหว่างประเทศเปลี่ยนกลยุทธ์การขนส่งทั่วโลก ดังนั้นพวกเขาจึงตรงไปที่อเมซอน พวกเขาไม่สนใจอีกต่อไปว่าจะต้องตรงไปที่แม่น้ำปูตูมาโย หรือแม่น้ำยาวารี ซึ่งมีใบ [โคคา] ขนาดใหญ่ที่มีไฟเบอร์มากกว่าสารอัลคาลอยด์ พวกเขาไม่สนใจ ความคิดคือสามารถเบี่ยงเบนความสนใจของตำรวจภูมิภาคเพื่อส่งออกโคเคนผ่านบราซิล
เราสามารถพูดเช่นเดียวกันกับเอกวาดอร์ซึ่งในอดีตไม่มีการปลูกโคคาแม้ว่าจะอยู่ตรงกลางของสองประเทศผู้ผลิตก็ตาม แต่ทุกวันนี้ อัตราความรุนแรงในกวายากิล [เมืองในเอกวาดอร์] เพิ่มขึ้น; ใน Guayas, Santa Elena, Manabí เกือบเท่ากับช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดในโคลอมเบีย ทำไม เนื่องจากจำเป็นต้องเบี่ยงเบนความสนใจของตำรวจทั่วโลกด้วยโคเคนจำนวนมากที่ออกจากกวายากิลหรือสนามบินกีโต ซึ่งไม่อันตรายเท่ากับเอล โดราโด [สนามบินโบโกตา] หรือฮอร์เก ชาเวซ [สนามบินลิมา] พวกเขาเป็นกลยุทธ์ทางการค้าที่นำเสนอสถานการณ์ทั่วโลกของโคเคนอย่างไม่ต้องสงสัยซึ่งไม่ได้ลดลง แต่ค่อนข้างตรงกันข้าม
เกี่ยวกับตำแหน่งของประธานาธิบดีโคลอมเบีย กุสตาโว เปโตร ซึ่งประกาศในการแถลงข่าวว่าสงครามต่อต้านยาเสพติดและการลดกฎระเบียบของยาเสพติดเป็นความล้มเหลว คุณเคยพูดว่าในเปรู "เราสงบเสงี่ยมและมีเหตุผลมากกว่า" เจียมเนื้อเจียมตัวและมีเหตุผลหมายความว่าอย่างไร
ฉันจะไม่คิดถึงการคว้าแชมป์ฟุตบอลโลก ถ้าฉันยังไม่ได้แชมป์ฟุตบอลระดับชาติด้วยซ้ำ ด้วยความคิดเห็นนั้น ฉันสรุปเหตุผลทั้งหมดของฉัน ถูกต้องที่เราเป็นเท่านั้นยังไม่พอ จำเป็นต้องมีความสัมพันธ์ของแรงที่ทำให้คุณมีความสามารถในการโน้มน้าวใจด้วยข้อเท็จจริงที่น่าสนใจและมีหลักฐาน ก่อนที่จะพูดเหมือน Petro คุณต้องดำเนินการ
ผมเชื่อว่าหากกุสตาโว เปโตรแปลงสุนทรพจน์ของเขาให้เป็นภาษาโคลอมเบียอย่างเคร่งครัดและทำได้สำเร็จ เขาถือว่านั่นเป็นความสำเร็จที่ดี แต่จากจุดนั้น การแสร้งทำเป็นว่าโคลอมเบียซึ่งเป็นหนึ่งใน 191 ตัวแสดง จัดการโน้มน้าวโลกมุสลิม จีน สหรัฐฯ หรือยุโรปฝ่ายขวา เกี่ยวกับความจำเป็นในการปฏิรูปสิ่งนี้ ข้าพเจ้าเห็นว่าเป็นเรื่องยากมาก ความจำเป็นในการทำงานนี้ชัดเจนและจะต้องทำให้สำเร็จ แต่ให้ Gustavo Petro เข้าใจว่าไม่ได้อยู่ในโดเมนของเขาที่จะบรรลุผล โดเมนของเขาควรได้รับการลดอันตรายในลักษณะทางกฎหมายสำหรับโคลอมเบีย สร้างพืชทดแทนถาวร และทำสิ่งต่างๆ มากมายภายในโคลอมเบีย หากหลังจากนั้น เราบรรลุข้อตกลงกับเปรูและโบลิเวีย มันก็เป็นเพียงก้าวเล็กๆ ผมมั่นใจว่าเรารับได้ แต่เราไม่สามารถสร้างสถานการณ์ให้เกิดการเผชิญหน้า ชักจูง จนสุดท้ายไม่รู้จะนำไปใช้ในชีวิตประจำวันได้อย่างไร
เป็นเวลาหลายปีที่เปรูประสบกับวิกฤตการณ์ทางการเมืองที่รุนแรง วิกฤตการณ์ทางการเมืองส่งผลกระทบต่อนโยบายยาเสพติดอย่างไร?
ในทางเดียวเท่านั้น: พวกเขากำลังหันเหปัจจัยจากสิ่งที่อยู่เบื้องหลังยาเสพติด: ความยากจนในชนบท การกีดกัน ความไม่ยุติธรรม และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ไม่สมมาตรและไม่สมส่วน
Esteban Acuña -in text- เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Soma Francesca Brivio - ในรูป - เป็นผู้ประสานงานการดำเนินการลดความเสี่ยงและอันตรายของ Soma Soma เป็นโครงการที่นำละตินอเมริกาเข้าใกล้การโต้วาทีและการกระทำในปัจจุบันที่เร่งด่วนที่สุดในโลกที่ซับซ้อนของยาเสพติด
