เดวิด คาเมรอนสนับสนุนทั้งการปฏิรูปนโยบายยาเสพติดและการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน แต่ในช่วง XNUMX ปีที่เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เขาออกกฎหมายเพื่อเหตุผลข้อใดข้อหนึ่งเท่านั้น ทำไม
เมื่อ ปีเตอร์ แมคเกรธ และเดวิด คาเบรซา แต่งงานกันหลังจากอยู่ด้วยกันมา 17 ปีในเวลาเที่ยงคืนของวันที่ 29 มีนาคม 2014 พวกเขากลายเป็นคู่เกย์คู่แรกที่แต่งงานภายใต้ พระราชบัญญัติการสมรส (คู่รักเพศเดียวกัน) ในเดือนมีนาคม 2014 มันเป็นผลลัพธ์ที่น่ายินดีของการต่อสู้เพื่อสิทธิเกย์ในสหราชอาณาจักรที่ยาวนานนับศตวรรษ
การเล่นสวาททางเพศคือ ผิดกฎหมายครั้งแรกและตีพิมพ์เมื่อสิ้นพระชนม์โดยโทมัส ครอมเวลล์ ในนามของพระเจ้าเฮนรีที่ 1533 ในปี ค.ศ. 1861 ในปี ค.ศ. 10 การลงโทษลดลงเหลือจำคุกเพียง 1885 ปีหรือส่งตัวไปออสเตรเลีย การรักร่วมเพศของชายถูกทำให้เป็นอาชญากรทั้งหมดในปี พ.ศ. XNUMX (การรักร่วมเพศของหญิงไม่เคยถูกกำหนดเป้าหมายอย่างชัดเจนในกฎหมายเพราะกลัวว่าจะดึงความสนใจของผู้หญิงไปที่ประเด็นนี้
ใช้เวลาจนถึงปี 1967 กว่าที่กิจกรรมรักเพศเดียวกันระหว่างผู้ชายที่อายุเกิน 21 ปีจะถูกดำเนินการเป็นการส่วนตัวเพื่อให้ถูกกฎหมายในอังกฤษและเวลส์ (สกอตแลนด์ในปี 1980 และไอร์แลนด์เหนือในปี 1981) – 10 ปีเต็มหลังจาก คณะกรรมการวูลเฟนเดน ได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว
เกือบสองทศวรรษต่อมา ในปี 1988 มาร์กาเร็ต แทตเชอร์กลายเป็นคนอันตราย มาตรา 28 กฎหมาย ได้รับการแนะนำซึ่งห้ามเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจาก 'การส่งเสริมการรักร่วมเพศ' หรือ 'ความสัมพันธ์ในครอบครัวที่เสแสร้ง' และห้ามไม่ให้สภาให้ทุนสนับสนุนสื่อการศึกษาและโครงการที่เห็นว่า 'ส่งเสริมการรักร่วมเพศ'
นี่คือ ในที่สุด ยกเลิกในปี 2003 หกปีในการบริหารแรงงาน และหลังจากอายุความยินยอมได้รับการปรับให้เท่ากับ 18 ปีในปี 2001 ทั้งคู่ได้เริ่มใช้สิทธิการเป็นหุ้นส่วนทางแพ่งและสิทธิในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเพศเดียวกันในปี 2005 โดยได้รับการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย พระราชบัญญัติความเสมอภาคปี 2010. ก่อนที่ในที่สุดกฎหมายการแต่งงานของเกย์จะผ่านรัฐสภาในปี 2013 และมีผลบังคับใช้ในต้นปี 2014
เมื่อเปรียบเทียบกับการต่อสู้เพื่อสิทธิของชาวเกย์ในสหราชอาณาจักร การผลักดันนโยบายยาเสพติดที่สมเหตุสมผลนั้นถือเป็นนโยบายที่ค่อนข้างใหม่ โดยวิธีการห้ามใช้เพิ่งเริ่มใช้ในช่วงต้นทศวรรษที่ 20th ศตวรรษ สิ้นสุดใน พระราชบัญญัติการใช้ยาในทางที่ผิด (พ.ศ. 1971) ซึ่งยังคงเป็นพื้นฐานของกฎหมายของเราในปัจจุบัน
การเมืองรอบ ๆ การแต่งงานของเกย์เป็นกรณีศึกษาที่เป็นประโยชน์สำหรับพวกเราที่ผลักดันการปฏิรูปนโยบายต่อต้านยาเสพติด การแต่งงานของเกย์ได้รับการแนะนำโดยนายกรัฐมนตรีหัวอนุรักษ์นิยม เดวิด คาเมรอน แม้ว่าจะไม่ได้มีส่วนร่วมใน แถลงการณ์ปี 2010 ซึ่งเขาได้รับเลือกและจะต่อต้านโดยตรง ความปรารถนาของส.ส.ทั้งสองของเขา และ ปาร์ตี้ที่กว้างขึ้น คาเมรอนไม่มีความจำเป็นทางการเมืองที่จะต้องนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง แล้วมันเกิดขึ้นได้อย่างไรและทำไม?
ประการแรกมันเป็นการเคลื่อนไหว ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนทั่วไปอย่างท่วมท้น (แม้ว่าเมื่อ 30 ปีก่อน ผู้คนมากถึง 70% มองว่าการรักร่วมเพศเป็นสิ่งที่ "ผิดเสมอ" หรือ "ผิดเป็นส่วนใหญ่") คาเมรอนซึ่งมองไปข้างหน้าถึงการเลือกตั้งในปี 2015 รู้ว่าการแต่งงานของเกย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายจะทำให้สิทธิเสรีภาพของเขาเสื่อมเสีย และอย่างน้อยนอกรัฐสภาก็ค่อนข้างไม่เป็นที่ถกเถียง
ดังนั้น การปฏิรูปยาจึงต้องไม่มีความขัดแย้ง เท่าที่เป็นไปได้ มันจะต้องมีความขัดแย้งน้อยลง ในทางทฤษฎีการเมือง จำเป็นต้องเปลี่ยนจากการเป็น 'ปัญหาตำแหน่ง' เป็น 'ปัญหาความจุ': นโยบายยาเสพติดต้องเปลี่ยนจากประเด็นที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความคิดเห็นที่ยึดถืออย่างมั่นคง มีปฏิกิริยา และมีศีลธรรม (นึกถึงโทษประหารชีวิต) ไปสู่ประเด็นที่ควบคุมโดยความสามารถ การประเมินความสามารถของพรรคการเมืองหรือนักการเมืองแต่ละคนในการจัดการปัญหาที่ มือ (คิดว่าเศรษฐกิจ).
การทำให้การสนทนาเรื่องการใช้ยาเป็นปกติ การปรับข้อโต้แย้งที่น่าจะมีประสิทธิภาพสูงสุดกับกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ และการตอกย้ำต้นทุนทั้งด้านมนุษย์และการเงินของวิธีการปัจจุบันที่หายนะของเราจะกระตุ้นให้ผู้คนไตร่ตรองว่า 'สงครามกับยาเสพติด' นั้นเป็นอย่างไร ทำงานจริงๆ
ประการที่สอง การดำเนินการแต่งงานของเกย์ยังเป็นตัวอย่างของความสำเร็จที่สามารถทำได้เมื่อความพยายามในการสนับสนุนยอมรับความสะดวกสบายที่เพิ่มขึ้น
ในขณะที่นักวิจารณ์อาจเสนอแนะว่าแรงงานควรเพียงแค่แนะนำการแต่งงานของเกย์ที่เต็มเปี่ยมแทน แต่การดำเนินการในที่สุดนั้นมีความเป็นไปได้มากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยจากการแนะนำความร่วมมือทางแพ่งเมื่อสิบปีก่อน
การโต้เถียงไม่รู้จบในแวดวงนโยบายยาเสพติดเกี่ยวกับคุณประโยชน์ของ การลดโทษ และการทำให้เป็นกฎหมายโดยสิ้นสุดในตัวมันเองจะกลายเป็นสิ่งไม่จำเป็น หากการดำเนินการลดทอนความเป็นอาชญากรรมและแผนเบี่ยงเบนประเด็นกลายเป็นก้าวแรกบนเส้นทางสู่การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ
ในกรณีที่การแต่งงานของเกย์มีนายกรัฐมนตรีอย่างเดวิด คาเมรอน เต็มใจที่จะผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายโดยขัดกับความต้องการของพรรคของเขาเอง ความพยายามในปัจจุบันที่จะเปลี่ยนแนวทางของเราต่อยาเสพติดนั้นยังขาดผู้สนับสนุนทางการเมืองที่ทัดเทียมกันอย่างมาก การปฏิรูปนโยบายยาเสพติดจำเป็นต้องมีผู้มีบทบาททางการเมืองที่เต็มใจที่จะเดิมพันทุนทางสังคมและการเมืองในประเด็นนี้ สร้างความปรองดอง ทำร้ายร่างกาย และยืนหยัดเพื่อสร้างกรณีเชิงบวกและกระตือรือร้นสำหรับสาเหตุดังกล่าว
ในการประชุมพรรคอนุรักษ์นิยมในปี 2011 นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นประกาศอย่างมีเลศนัย: “ฉันไม่สนับสนุนการแต่งงานของเกย์แม้ว่าจะเป็นคนหัวโบราณก็ตาม ฉันสนับสนุนการแต่งงานของเกย์เพราะฉันเป็นคนหัวโบราณ” นี่คือเทมเพลตที่ใช้โดยตรงกับนโยบายยาเสพติด
ในลักษณะเดียวกับที่ข้อโต้แย้งที่มุ่งโน้มน้าวให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมยอมรับคุณธรรมของการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันนั้นเกิดขึ้นจากเหตุผลของ เสรีภาพ ครอบครัว และศีลธรรมข้อโต้แย้งเกี่ยวกับนโยบายยาเสพติดโดยพิจารณาจากต้นทุน ชุมชน และเสรีภาพอาจสร้างความชอบธรรมให้กับนักการเมืองในอนาคตโดยระบุว่า: “ฉันไม่ชอบที่จะเปลี่ยนวิธีการใช้ยาเสพติดแม้ว่าจะเป็นคนอนุรักษ์นิยม แต่ฉันสนับสนุนการลดอันตรายเพราะฉันเป็นคนอนุรักษ์นิยม”
และเป็นที่น่าสังเกตว่าเป็นคนอนุรักษ์นิยมซึ่งในขณะที่ อาศัยคะแนนเสียงของฝ่ายค้านผ่านในที่สุดก็ออกกฎหมายการแต่งงานของเกย์เพียงสองปีหลังจากรัฐบาลแรงงานซึ่งเลือกที่จะเพิกเฉยต่อโอกาสที่จะออกกฎหมายดังกล่าวด้วยตนเองโดยมีเหตุผลอนุรักษ์นิยมที่น่าละอาย “คำถามเกี่ยวกับเสรีภาพทางศาสนา”, ได้ออกจากตำแหน่ง.
สิ่งนี้เน้นความขัดแย้งทางการเมืองที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ซึ่งสืบย้อนไปถึงแบบดั้งเดิม การเยือนจีนของ Richard Nixon ในปี 1972 ซึ่งเปลี่ยนโฉมสงครามเย็นด้วยการตอกลิ่มระหว่างสาธารณรัฐประชาชนจีนและสหภาพโซเวียต ซึ่งทำให้ดุลอำนาจเปลี่ยนไปเข้าข้างสหรัฐอเมริกาอย่างเด็ดขาด การมาเยือนของนิกสันมี ตั้งแต่กลายเป็นอุปมา เพื่ออ้างถึง "ความสามารถของนักการเมืองที่มีชื่อเสียงในหมู่ผู้สนับสนุนของพวกเขาในการเป็นตัวแทนและปกป้องค่านิยมของพวกเขาในการดำเนินการที่จะดึงการวิจารณ์และแม้แต่การต่อต้านหากถูกนำไปใช้โดยคนที่ไม่มีข้อมูลประจำตัวเหล่านั้น" Nixon นักรบเย็นที่ยืนหยัดมายาวนานเท่านั้น สามารถต้อนรับจีนคอมมิวนิสต์กลับสู่เวทีโลกได้
ในเรื่องเกี่ยวกับนโยบายยาเสพติด เราจึงต้องยอมรับความเป็นไปได้ที่รัฐบาลจากฝ่ายขวาจะมีโอกาสพิเศษในการผลักดันผ่านการปฏิรูป ในลักษณะเดียวกับที่อดีตผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงเท่านั้นที่ผันตัวมาเป็นเหยี่ยวการเงิน Rishi Sunak สามารถส่งมอบแพ็คเกจสนับสนุน COVID มูลค่า 300 พันล้านปอนด์โดยไม่ทำให้ตลาดตื่นตระหนก อาจเป็นไปได้ว่าต้องใช้นักการเมืองที่มีข้อมูลประจำตัว 'กฎหมายและระเบียบ' ที่มั่นคงเพื่อผลักดันผ่าน จำเป็นต้องมีการปฏิรูปอย่างเร่งด่วนต่อกฎหมายนโยบายยาเสพติดของเรา
โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อเท็จจริงนี้ที่ทำให้ การปฏิเสธโดยสิ้นเชิงของ Keir Starmer มีส่วนร่วมในเรื่องของการปฏิรูปนโยบายยาเสพติดอย่างน่าสลดใจและไม่อาจให้อภัยได้ ในฐานะอดีตทนายความด้านสิทธิมนุษยชนและผู้อำนวยการอัยการ เขามีโอกาสพิเศษในการยื่นฟ้องเพื่อการปฏิรูป แต่เขากลับ ชอบที่จะดำเนินคดีต่อไปอย่างไม่มีข้อกังขา สงครามยาเสพติดที่ทำลายชีวิตผู้คนอย่างไม่สมส่วน ชุมชนแห่งสีสันตลอดจนผู้ยากไร้ ผู้เปราะบาง และชายขอบ
แน่นอนว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการต่อสู้เพื่อการแต่งงานของเกย์กับการผลักดันการปฏิรูปนโยบายยาเสพติด การแต่งงานของเกย์โดยพื้นฐานแล้วไม่มีค่าใช้จ่ายทางการเงินสำหรับรัฐบาล ในขณะที่การปฏิรูปนโยบายยาเสพติดอย่างจริงจังจะมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายเริ่มต้นจำนวนมาก แม้ว่าในระยะยาว การไม่ต่อสู้กับสงครามยาเสพติดที่มีราคาแพงอย่างเหลือเชื่อจะช่วยประหยัดเงินได้หลายพันล้าน ผลกระทบทางเศรษฐกิจนี้อาจเป็นประโยชน์เช่นกัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรูปแบบการจัดจำหน่ายและการควบคุมของยาที่ถูกกฎหมาย รายได้สำหรับ exchequer อาจมีนัยสำคัญ
การแต่งงานของเกย์ยังเป็นนโยบายที่คุกคามกลุ่มผลประโยชน์ไม่กี่กลุ่มอย่างจริงจัง แม้ว่าจะมีความไม่พอใจและการต่อต้านจากกลุ่มศาสนา นักการเมืองหัวรุนแรง และกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางสังคมและศีลธรรม แต่ไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจใด ๆ ที่เหมือนกับการที่แอลกอฮอล์และยาสูบขนาดใหญ่ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อป้องกันการปฏิรูปนโยบายยาเสพติด เกรงว่าจะเป็นการดึงผู้คนออกจากการใช้ของพวกเขา (มักจะเป็นอันตรายมากกว่า) ผลิตภัณฑ์
การต่อสู้เพื่อสิทธิของ LGBTQ+ ยังไม่สิ้นสุด และการต่อสู้เพื่อการปฏิรูปนโยบายยาเสพติดที่คร่ำครึของเราก็ยังไม่ได้กระตุ้นให้เกิดการรณรงค์เพื่อการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง ทั้งสองอิริยาบถเป็นทั้งสองอย่าง พันธมิตรที่จำเป็นและสหายตามธรรมชาติ มากมายที่จะเรียนรู้จากกันและกันด้วย ความมุ่งมั่นร่วมกัน สู่ความยุติธรรมทางสังคม อำนาจอธิปไตยส่วนบุคคล และการปลดปล่อยจากการกดขี่
การแต่งงานของเกย์เป็นหนึ่งในเรื่องราวความสำเร็จของการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิ LGBTQ+ สมัยใหม่ และที่น่ากลัว การพลิกคว่ำของ Roe vs Wade แสดงให้เห็นว่า จำเป็นอย่างยิ่งที่กลุ่มเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าจะต้องเรียนรู้และต่อสู้เคียงบ่าเคียงไหล่กันต่อไป เพื่อก่อให้เกิดและเชิดชูการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน
