El 16 de agosto de 2026, un funcionario del Departamento de Control de Narcóticos (DNC) de Bangladesh se hizo pasar por un cliente y Pedí tres botellas Se trataba de un paquete de “aceite de CBD” de Daraz, la mayor plataforma de compras en línea del país. Un repartidor llevó el paquete a Topkhana Road, en el centro de Daca, donde los agentes lo registraron y lo interrogaron. El conductor afirmó no tener ni idea de lo que transportaba. Al no encontrar pruebas que lo vincularan con la transacción, los agentes lo dejaron en libertad.
El químico que embotelló el aceite, que dio positivo por THC, fue arrestado en su apartamento en Badda. Pero el caso presentado ese día también nombraba director general de DarazEl director general del DNC, Hasan Maruf, confirmó que era el primer caso bajo Una nueva disposición cibernética que conlleva una sentencia de muerte.
Esa disposición, la Nueva Sección 36A La Ley de Control de Narcóticos de Bangladesh de 2018 castiga a cualquiera que “directa o indirectamente” utilice un “ciberespacio, dispositivo digital, sitio web, redes sociales, aplicación móvil, plataforma en línea, sistema de comunicación electrónica o cualquier otro medio digital” para comprar, vender, suministrar, ofrecer, anunciar, mediar o comunicarse sobre drogas. Una facultad complementaria permite al DNC solicitar al regulador de telecomunicaciones de Bangladesh que bloquear contenido en línea que fomenta el consumo de drogas, sin excepción alguna en lo que respecta a la información sobre salud.
Es posible que Bangladesh sea el primer país, y el único en el mundo, en imponer la pena capital por hablar de drogas en internet. Ajeng Larasati, responsable de derechos humanos de Harm Reduction International (HRI), afirmó que la organización desconoce la existencia de otra jurisdicción que imponga la pena de muerte por un delito de drogas «centrado en la comunicación a través de plataformas digitales».
Sin una buena definición de “comunicación”, se teme que los trabajadores de la salud, el personal de extensión comunitaria y el personal de reducción de daños puedan ser ejecutados por simplemente compartir información de salud en los espacios en línea de Bangladesh.
Poderes ampliados
El ministro del Interior de Bangladesh, Salahuddin Ahmed, colocó el nuevo Proyecto de ley de enmienda al control de narcóticos ante el parlamento el 27 de junio. El 13 de julio, los legisladores lo aprobaron por votación a viva voz, después rechazar el escrutinio público y remisión al comité.
La redacción de la ley abarca deliberadamente un amplio espectro. Su lista de actos prohibidos incluye la compra, venta y suministro, por lo que las personas que consumen drogas y organizan una compra por mensaje quedan incluidas, incluso si no llegan a comprar drogas. Las sanciones van desde fuertes multas hasta cualquier duración de prisión hasta la muerte. Los fiscales ya no necesitan recuperar ninguna droga para condenar. A diferencia de la Ley de 2018, que vinculaba las sentencias de muerte a cantidades específicas de fármacos Por ejemplo, para cantidades como 25 gramos de heroína, el artículo 36A no establece ningún límite.
La ley también crea una rama de delitos cibernéticos relacionados con las drogas y un laboratorio de informática forense dentro del DNC. Permite a los funcionarios incautarse de computadoras, servidores y almacenamiento en la nube, y nombra explícitamente la web oscura y la mensajería encriptada como objetivos. La enmienda más amplia también dota a los funcionarios del DNC de armas, unidades caninas y celdas de detencióny establece fiscalías en todos los tribunales de distrito.
Simultáneamente, la ley también crea un nuevo sistema judicial; desde su promulgación, 22 tribunales de narcóticos Se han establecido centros en 10 distritos para acelerar los procesos judiciales relacionados con las drogas. Esto incluye tres en Cox's Bazar, el principal punto de entrada de la metanfetamina. de Myanmar. Dondequiera que se celebre un tribunal de narcóticos, los tribunales ordinarios perder su jurisdicción sobre delitos de drogas que conllevan penas de cinco años o más. Los casos pendientes deben avanzar en un plazo de 60 días, de un retraso que el Ministro del Interior sitúa en aproximadamente 80,000 casos.
Al leer la ley, una cláusula destaca. Cuando un delito se lleva a cabo a través de una red internacional u organizada, el texto prescribe: prisión, multa o ambaspero no menciona la muerte. Esto crea una situación extraña en la que un comprador solitario de drogas se enfrenta a la muerte por su consumo, mientras que aquellos que potencialmente trabajan en operaciones criminales internacionales no.
Según su interpretación de las nuevas normas, Larasati afirmó que la ausencia de un umbral y la posibilidad de una sentencia de muerte sin que se hayan recuperado drogas suscitan serias preocupaciones sobre la excesiva criminalización y la aplicación arbitraria de la ley.
Bangladesh ya ha recorrido este camino antes. En 2018, cuando el parlamento clasificó las pastillas de metanfetamina (conocidas regionalmente como 'yaba') como una sustancia de clase A con pena de muerte, las fuerzas de seguridad mataron cerca de 300 sospechosos de narcotráfico, realizando 25,000 arrestos adicionales. Ese año, el país confiscó una cantidad récord de 53 millones de pastillas de yaba. En ese momento, los funcionarios afirmaron que el alijo y los asesinatos eran prueba del éxito de su campaña; grupos, incluyendo HRI La organización local Ain O Salish Kendra afirmó que los asesinatos tuvieron poco impacto en el tráfico de drogas del país.
La mordaza de la reducción de daños
Al ser preguntada sobre el impacto de la nueva ley en la reducción de daños, Larasati afirmó que era "potencialmente devastador".
La reducción de daños en Bangladesh, como en el resto del mundo, siempre ha dependido de llegar a las personas donde se encuentran. CARE Bangladesh comenzó Intercambio de agujas y jeringas En Dhaka, en 1998, se trabajó a través de agentes comunitarios y centros de atención diurna. Recortes de fondos desde entonces han reducido esa red: Estudio etnográfico de 2025 Se registró una disminución en el número de centros de atención sin cita previa en Dhaka, de 17 a 11, y un aumento en la carga de trabajo de cada trabajador social, pasando de 40 a 72 personas que se inyectan drogas. El mismo estudio señaló que la policía detenía e interrogaba a los trabajadores sociales bajo la acusación de que distribuir jeringas fomentaba el consumo de drogas.
Larasati afirmó que las herramientas digitales son especialmente valiosas en lugares como Bangladesh, donde la criminalización dificulta el acceso a los servicios presenciales. Una ley que penaliza la comunicación sobre drogas en términos tan generales, señaló, “supone un riesgo real de criminalización para los trabajadores sociales, educadores pares, profesionales de la salud, investigadores, periodistas y organizaciones comunitarias”.
La ley enmendada no define “comunicar” ni “mediar”. Tampoco especifica si “fomentar el uso” abarca el asesoramiento sobre inyecciones más seguras o sobredosis. Otros estados con políticas similares han sido mucho más explícitos en sus definiciones. Las enmiendas de Singapur de 2019 penalizaron el dar a las personas información sobre el consumo drogas, pero se separaron fines educativos legítimosSingapur todavía ejecuta personas con regularidad Si bien contempla una excepción por motivos de salud pública que no está presente en el texto legal de Bangladesh, sí la aplica en materia de delitos relacionados con las drogas.
Larasati situó el nuevo sistema de Bangladesh dentro de una familia más amplia de leyes de “propaganda de drogas”. Encuesta regional de 2025 Un estudio de la Asociación Euroasiática para la Reducción de Daños reveló que al menos siete países de Europa Central y Oriental y Asia Central habían adoptado o debatido medidas similares. Uzbekistán introdujo la responsabilidad penal por propaganda de drogas en línea en 2024, y la enmienda constitucional de Hungría de 2025 prohíbe la "promoción" de drogas sin definir qué significa promoción.
Rusia fue la primera en ir más lejos, bloqueando el sitio web de Moscú Único grupo de reducción de daños frente a la defensa de la metadona en 2012; la Fundación Andrey Rylkov tomó su sitio Años después, cayó tras repetidas acusaciones de narcopropaganda.
Según Larasati, imponer la pena de muerte a ese tipo de conducta eleva el riesgo a un nivel de gravedad diferente y sienta un precedente peligroso.
Nuevas fronteras
El director general del DNC de Bangladesh, Maruf, cree que la nueva ley dinamizará aplicación de la ley por parte de la policía y actúa como elemento disuasorioEl exjefe de policía Abdul Kaiyum respaldó el entusiasmo de Maruf, afirmando que las medidas enérgicas contra los "criminales del narcotráfico" evitarían que se produjeran más delitos en el futuro.
Pero no hay pruebas de que la pena de muerte reduzca el consumo de drogas, y persisten profundas preocupaciones de que una ley de este tipo acabe con los programas de reducción de daños para quienes más los necesitan, como las personas que se inyectan drogas, que han experimentado un preocupante aumento en las tasas de transmisión del VIH. en el año pasadoLo peor es que, si la “comunicación sobre drogas” y la intención del mensaje se interpretan de forma amplia, las personas que comunican información vital sobre drogas tienen muy pocos recursos legales. El repartidor de Topkhana Road quedó libre porque pudo demostrar que no sabía lo que contenía su paquete; pero un trabajador social que envía un mensaje de texto a un cliente... sobre agujas limpias Sabe exactamente de qué trata el mensaje.
A principios de noviembre, los casos pendientes habrán pasado a los nuevos tribunales de drogas. A partir de entonces, sabremos si un mensaje sobre la reducción de daños se considera "comunicación" sobre drogas, con consecuencias potencialmente letales para quienes las consumen y para los trabajadores que intentan ayudarlos.
«Las personas no deberían enfrentar el castigo máximo e irreversible simplemente por hablar sobre drogas», dijo Larasati. «Especialmente cuando esa comunicación implica brindar información que protege la salud y reduce los daños».
El Comité Nacional Demócrata de Bangladesh no respondió a la solicitud de comentarios sobre este artículo.