En octubre de 2025, Statistics Canada publicó para informar Destacando los delitos de drogas denunciados por la policía en el país. Entre sus hallazgos, cabe destacar que, tras 12 años consecutivos de descenso, la tasa de delitos de drogas denunciados por la policía en Canadá aumentó un 13 % entre 2023 y 2024: los mayores aumentos se debieron a la posesión simple de drogas (es decir, tener o poseer una pequeña cantidad de drogas para consumo personal), seguida del tráfico (es decir, vender o proporcionar drogas a otra persona). Esto ocurre a pesar de las reformas de los últimos cinco años que exigen a las fuerzas del orden federales explorar alternativas a los cargos penales por posesión simple, así como a varias provincias. alegando haber despenalizado o despriorizado cargos por este delito.
Esto no nos sorprende. Los hallazgos de nuestros estudios recientes Estudio Las investigaciones con personas que consumen drogas (PWUD), trabajadores de reducción de daños, abogados y expertos en políticas de drogas demuestran que quienes enfrentan las formas más profundas de marginación siguen siendo acusados penalmente por posesión, especialmente si son personas negras, indígenas, pobres o sin hogar. Estos cargos desestabilizan y pueden afectar la vivienda, el acceso a sus hijos e incluso el empleo. Para quienes trabajan por turnos en la comunidad, por ejemplo, la obligación de ver a su agente de libertad condicional o presentarse regularmente en el tribunal puede interrumpir gravemente su horario laboral y, en consecuencia, privarlos de fondos que necesitan desesperadamente.
Incluso años después, como señaló uno de los abogados entrevistados, “buena suerte intentando encontrar un trabajo que no te pida una verificación de antecedentes penales”.
El informe de Statistics Canada también describió cómo los cargos por tráfico de drogas ahora representan una proporción mucho mayor del total de delitos de drogas denunciados en el país, en comparación con hace una década. Las experiencias de los participantes en nuestro estudio también reflejaron esta tendencia. Varios encuestados señalaron que el enfoque policial en la venta o el suministro de drogas ha contribuido a la "intensificación de los cargos", es decir, la presentación de cargos más graves ante la ausencia de un cargo menor viable, en este caso, la simple posesión de drogas. Al entrevistar a abogados defensores penales, ellos también compartieron que los cargos por posesión aparentemente están siendo reemplazados por la persecución agresiva de cargos por tráfico de drogas:
Ya no hay muchos cargos por posesión simple. Pero eso no significa que haya menos cargos por drogas; ahora son solo cargos por posesión con fines de tráfico.
La compleja realidad del consumo de drogas
Los cargos por tráfico suelen basarse en la cantidad de drogas que se encuentra una persona, la presencia de básculas, paquetes separados, agentes de corte y grandes sumas de dinero en efectivo en la persona o en sus bienes. Sin embargo, nuestro estudio reveló numerosas razones por las que quienes poseen drogas para su propio consumo podrían incurrir en estas prácticas, incluyendo por su propia salud, seguridad y bienestar económico, así como el de los demás.
De hecho, alguien podría comprar una cantidad sustancial por razones financieras (como dijo uno, "Cuanto más compres al por mayor, más barato te saldrá"); debido a la inestabilidad de la vivienda ("Si no vives en una dirección fija, no sabes cuándo podrás ver a tu pareja... comprarás más", compartió un trabajador de reducción de daños); y para disminuir el riesgo de encuentros públicos con la policía ("... si solo compro al por mayor, puedo quedarme en casa, ¿no?").
Además, muchas personas usan básculas para medir las dosis adecuadas y reducir el riesgo de sobredosis o para garantizar una transacción justa al comprar drogas: una persona nos comentó: "Usaré mi báscula solo para verificar que la cantidad sea correcta". Almacenar las drogas en paquetes separados también puede minimizar el riesgo de robo y ayudar a diferenciar las drogas de diferente potencia o composición, lo que ayuda a evitar el consumo inadvertido de una droga diferente o una cantidad excesiva. Como dijo una persona que consume drogas:
“Tengo distintos tipos de crack, así que vienen en diferentes paquetitos… Recuerdo bien cada uno y no están todos mezclados”.
Algunas personas también comparten o compran drogas para sus amigos, a menudo motivadas por el cuidado, para prevenir la dolorosa abstinencia o para reducir la posibilidad de sobredosis mediante un suministro conocido o de confianza. Es evidente que, en la práctica, la percepción binaria entre quienes consumen drogas y quienes las suministran se difumina.
Numerosos participantes del estudio también compartieron cómo el enfoque en el tráfico y la consiguiente incautación policial de drogas desestabiliza la oferta y empuja a las personas a mercados más riesgosos, un tema cada vez más explorado. en la investigaciónEsto se debe a que las convulsiones interrumpen el acceso a fuentes conocidas y confiables de drogas, inducen síntomas de abstinencia, aumentan la participación en el mercado de drogas no regulado y, a menudo, obligan a las personas a acceder a un suministro desconocido que puede ser más potente.
¿Qué podemos hacer con los últimos datos de Statistics Canada?
Cualquier afirmación de que la política canadiense sobre drogas se ha suavizado en los últimos años debe ser refutada con evidencia, cuando en realidad está sucediendo lo contrario, especialmente ahora que los gobiernos provinciales... pedir un retorno A respuestas más punitivas al consumo de drogas. Decenas de miles de personas siguen atrapadas en la dañina red de la prohibición, y la crisis de las drogas tóxicas sigue cobrándose miles de vidas cada año.
Los responsables políticos tienen una opción. Por un lado, pueden adoptar un enfoque basado en datos empíricos, justicia social y derechos humanos. Como comentaron los participantes de nuestro estudio, esto significa reformar nuestras leyes actuales sobre drogas y reemplazarlas por un marco legal basado en derechos y arraigado en la salud pública. Esto reduciría el miedo y las barreras que enfrentan las personas que consumen drogas al acceder a apoyos.
Por otro lado, pueden seguir aplicando un modelo de criminalización fallido que no promueve ni la salud pública ni la seguridad pública, que fue el que condujo a esta crisis de salud pública en primer lugar, y aplicar un modelo que obliga a las personas que consumen drogas a seguir soportando costos terribles para su salud, bienestar, seguridad y libertad.
