La cobertura mediática de los psicodélicos intenta hacernos creer que son una "nueva" cura para la depresión, la ansiedad y el trauma. Y aunque su potencial es enorme, implementarlos con un enfoque individualista y excesivamente medicalizado puede llevarnos por un camino peligroso.
De PsyAware evento reciente, “El futuro es psicodélico: comunidad, atención, acceso y resistencia”, ofreció un contrapunto oportuno a esta narrativa. La organización, que aboga por un futuro donde todas las personas que consumen psicodélicos, ya sea en un entorno clínico o para exploración personal, puedan hacerlo en un entorno seguro, con apoyo e inclusivo, organizó una conversación íntima y reflexiva sobre cómo podría ser un ecosistema psicodélico verdaderamente inclusivo.
Como explicó la organizadora Anya Oleksiuk a TalkingDrugs, el evento “creó un espacio donde personas con inquietudes y curiosidades compartidas pudieron reunirse y sentirse comprendidas… el comienzo de algo nuevo y refrescante, donde pudimos tener conversaciones reales y unirnos como comunidad para enfrentar los problemas que estamos viendo”.
Un espíritu colectivo se percibía en toda la sala. Muchos viajaron largas distancias para asistir, y otros se ofrecieron como voluntarios para hacerlo realidad, lo que transmitió un verdadero sentido de esfuerzo comunitario. La accesibilidad también fue fundamental, ya que PsyAware ofreció entradas gratuitas y con descuento. Ese compromiso con la inclusión marcó tanto el tono de la velada como las conversaciones que se desarrollaron.
La sala reunió a profesionales de la reducción de daños y la regulación, médicos clínicos y practicantes de retiros, y personas con experiencia directa en los daños de los psicodélicos. Esta diversidad de perspectivas sentó las bases para una discusión refrescante y honesta sobre una amplia gama de temas: desde los daños de los psicodélicos hasta... matices coloniales del renacimiento psicodélico occidental, a los detalles de la construcción de las comunidades psicodélicas que ambos queremos y necesitamos.
Por qué debemos reconocer los daños de los psicodélicos
Los psicodélicos gozan de una creciente aceptación en las sociedades occidentales dominantes. Su regulación se está acelerando, impulsada por las crecientes promesas de que podrían "revolucionar" la atención de la salud mental. Sin embargo, esta creciente aceptación ha generado una preocupante forma de... excepcionalismo psicodélico — una cultura en la que los riesgos se minimizan, se ignoran o se tratan como políticamente inconvenientes.
Gran parte de esta reticencia se debe al miedo: temor a que reconocer los daños pueda poner fin a todo progreso o poner en peligro la financiación de la investigación. Pero, como enfatizaron varios ponentes, negarse a hablar de los riesgos va en contra de lo que el movimiento realmente necesita. La única manera de garantizar que los psicodélicos se integren de forma segura y legítima en la sociedad es reconocer y planificar la gama completa de posibles consecuencias.
Involucrarse con los daños de los psicodélicos
Si bien muchas personas consumen psicodélicos sin problemas a largo plazo, un estudio Se descubrió que el 59 % de los consumidores a lo largo de su vida no reportaron eventos desafiantes. Los desafíos que otros enfrentan después de una experiencia no pueden ignorarse si se busca una mayor aceptación. El 9 % reportó deterioro funcional que duró más de un día después de experiencias difíciles, y el 2.6 % buscó apoyo médico o psicológico posteriormente. Los problemas comunes incluyen Ansiedad, miedo, angustia existencial, aislamiento social, despersonalización y desrealizaciónEn algunos casos, estos síntomas persisten: más de un tercio informó que los problemas duraron más de un año, y uno de cada seis, más de tres años.
Un orador, Ed Prideaux, habló sobre su consumo recreativo inicial, describiendo haber tomado varias dosis fuertes de 1P-LSD en pocos meses. Los efectos secundarios se difuminaron en su vida cotidiana: «El papel tapiz se derretía mientras mis padres veían la televisión». Investigar sus síntomas le llevó a comprender que había desarrollado un trastorno de percepción persistente alucinógeno, una afección documentada pero poco comprendida.
“Fue profundamente aislante tener esta extraña experiencia, que nadie comprendía realmente”, dijo. Incluso en espacios psicodélicos, descubrió que “algunas personas… estaban convencidas de que era un mito”.
Los daños no se limitan a los contextos recreativos. En ensayos clínicos y entornos de retiro, han surgido otros riesgos. Un estudio encontró 8% de los participantes informaron que ellos o alguien que conocían había sido sometido a contacto sexual inapropiado por un cuidador, guía o practicante de psicodélicos. Este tema se exploró en una investigación. por PsymposiaLos conferenciantes también hicieron referencia a cómo los psiquiatras La mala conducta sexual de Ben Sessa En el Reino Unido, el fenómeno, tras el cual un participante del ensayo murió por suicidio, había sido en gran medida barrido bajo la alfombra por el movimiento psicodélico.
Otros daños son estructuralLa investigación clínica occidental sigue estando mayoritariamente dominada por personas blancas, tanto en la demografía de investigadores como de participantes. La falta de guías blancas con formación inadecuada y la ausencia de profesionales culturalmente compatibles pueden hacer que estos entornos sean inseguros para las personas de color. La experiencia de Sara Reed —cuando dos terapeutas blancos le dijeron "parece blanca" durante su sesión— ilustró cómo los momentos de apertura y conexión pueden ser mal gestionados o descartados sin la orientación adecuada.
Esta visión homogeneizada de los psicodélicos refuerza las estructuras coloniales y margina las tradiciones no occidentales e indígenas, aun cuando estas mismas tradiciones a menudo sientan las bases legales para el uso contemporáneo de psicodélicos en Sudamérica. Al mismo tiempo, este enfoque excesivamente medicalizado corre el riesgo de canalizar el acceso exclusivamente a través de las compañías farmacéuticas.
Finalmente, los propios diseños de los ensayos pueden ser perjudiciales debido a una atención posterior inadecuada. La integración a corto plazo y los seguimientos puntuales pueden ser insuficientes para ayudar realmente a las personas. Ian Roullier, exparticipante del ensayo y cofundador de PsyPAN, compartió los desafíos de otro exparticipante del ensayo. Fue etiquetado como no respondedor durante un... Caminos de brújula Ensayo clínico. Tras el ensayo, buscó ayuda de terapeutas para integrar y descifrar su experiencia, y se enfrentó a un nivel alarmante de estigma, a pesar de haber accedido a psicodélicos en un entorno legal y controlado.
Los ensayos clínicos también corren el riesgo de ofrecer la promesa de una transformación sin brindar el espacio terapéutico sostenido necesario para abordar problemas complejos. Participantes A menudo informan un deseo de buscar otra dosis, pero actualmente no tienen acceso legal a uno. Como planteó Ian en la discusión, garantizar el acceso compasivo a los psicodélicos después de los ensayos clínicos es imperativo para garantizar el bienestar y la dignidad de los participantes, pero es un tema delicado mientras sigan siendo ilegales.
¿Cómo garantizar que el acceso y uso de los psicodélicos se realice con el debido cuidado?
Los ponentes enfatizaron que garantizar la seguridad requiere un cambio estructural. Una regulación legal completa, en lugar de un modelo exclusivamente médico, con prescripción mayoritariamente privada, como el del cannabis en el Reino Unido, es esencial para prevenir la desigualdad en el acceso. Mientras tanto, es necesario rediseñar los ensayos clínicos para incluir participantes más diversos y garantizar entornos más seguros. Este tipo de trabajo debe financiarse y priorizarse si se pretende realmente solucionar la creciente desigualdad en la investigación con psicodélicos.
La educación es clave: organizaciones como PsyAware cubren una necesidad crítica al hablar abiertamente sobre los riesgos y cuestionar el mito del beneficio garantizado. Otras deben trabajar en la capacitación, la verificación y los procesos de control de calidad adecuados para los profesionales de la salud psicodélica para proteger a los pacientes de cualquier daño.
¿Cómo podemos construir comunidades de cuidado?
Uno de los temas más importantes del evento fue la necesidad de construir formas de apoyo colectivas, no individuales. Varios grupos ya están sentando las bases para ello: Integración con Acer, PsyPAN, y psicodélicos en recuperación (PIR) entre ellos. Pero su labor, si bien importante, apenas comienza. También es necesario construir comunidades de cuidado a nivel local, basadas en la responsabilidad compartida y la ayuda mutua.
Oleksiuk describió cómo PsyAware está construyendo una Centro ComunitarioUn punto de contacto confidencial, con conocimiento sobre traumas y culturas para personas en riesgo de sufrir daños por psicodélicos, con secuelas a largo plazo o con dificultades económicas para acceder a la atención. El objetivo, explicó, es ofrecer educación, apoyo y cuidados posteriores en un momento en que el panorama psicodélico está cada vez más influenciado por multimillonarios, la extrema derecha y gigantes tecnológicos y farmacéuticos que a menudo priorizan las ganancias y el prestigio por encima de la seguridad y la atención. Construir una estructura independiente, basada en el apoyo, la atención y la conexión, requiere la aceptación y el apoyo de una comunidad más amplia.
Esta filosofía se alinea con los principios generales que se discutieron en el evento: aprender a estar de acuerdo en cómo discrepar, comprometerse a sanar tanto a la víctima como al causante, y centrar la atención en la víctima. Este enfoque refleja el trabajo de personas como Loretta Ross, profesora y activista. Su trabajo prioriza la participación ciudadana en lugar de denunciar comportamientos problemáticos, evitando así la fragmentación de la comunidad. Con las crecientes divisiones políticas entre los grupos, este cambio de perspectiva puede parecer más abrumador y difícil que nunca, pero ahora también es más importante que nunca. También implica incorporar prácticas de sanación en nuestra vida diaria: desde contactar con amigos o miembros de la comunidad mediante técnicas de entrevistas motivacionales, hasta reconstruir un sentido de espiritualidad y conexión a la naturaleza en contextos occidentales.
El evento de PsyAware dejó claro que el futuro de los psicodélicos no debe depender del uso clínico. Para que estas sustancias desempeñen un papel significativo en la lucha contra la crisis de salud mental, deben integrarse en la sociedad de forma que se reconozcan sus riesgos, se respete la diversidad de sus usuarios y se priorice la atención colectiva.
En otras palabras: los psicodélicos pueden abrir la puerta, pero la comunidad nos ayudará a superarla.
