La participación comprometida de las partes interesadas en todo el campo de las drogas significa que el campo sigue siendo uno en el que ha florecido la discusión y el debate. Este discurso existe dentro del ámbito público y refleja los valores e instintos del público, así como los de los profesionales y académicos y, de manera crucial, las opiniones y experiencias de las personas que consumen drogas.
Uno de los problemas en un discurso tan complejo con tantas partes interesadas es que se desarrolla un lenguaje que excluye a algunas partes interesadas. Algunos discursos profesionales y académicos son ininteligibles para las personas cuyo conocimiento especializado y perspectiva se encuentran fuera del mundo profesional o académico. Asimismo, existe un rico lenguaje entre las personas que consumen drogas para describir sus experiencias y comunicarse entre sí. Parte de esto, dada la naturaleza ilegal ya veces clandestina del consumo de drogas, excluye deliberadamente a otros.
Un glosario de todos los términos utilizados sería una tarea enorme. Este proyecto buscó identificar términos que son cuestionados o comúnmente malinterpretados. El objetivo ha sido explicar la naturaleza de la disputa y, cuando los términos pueden malinterpretarse, dar cuenta de ello. Cuando corresponde, se proporciona y explica el uso preferido del idioma por parte de SDF.
El campo de las drogas contiene mucho lenguaje que es ofensivo para algunas personas. Esto se debe a que el consumo de drogas es una actividad estigmatizada. Personas que consumen drogas; personas que tienen un problema con las drogas; las personas en tratamiento y las personas que pueden considerarse en recuperación sufren el estigma al igual que sus familias y comunidades. Autoestigma significa que las personas pueden usar términos estigmatizantes para describirse a sí mismas y a su situación. El tema es delicado y complejo.
Este recurso permite a las personas comprender los términos en disputa y cómo el lenguaje puede resultar del estigma y perpetuarlo. En Escocia, existe un consenso emergente sobre el uso de un lenguaje que priorice a las personas, utilizando 'personas que consumen drogas' en lugar de 'consumidores de drogas' o 'consumidores de drogas' o 'adictos', por ejemplo. También ha habido un compromiso en la última estrategia de drogas para utilizar términos aceptables. Sin embargo, hay un largo camino por recorrer. No podemos seguir pensando que las personas pueden ser incluidas o apoyadas, y mucho menos empoderadas, por personas y servicios que han adoptado lenguajes y nociones que reflejan y perpetúan el estigma social.
La esperanza es que este recurso ayude a las personas a reflexionar y cambiar su uso del lenguaje y ser sensibles al hecho de que el lenguaje puede traicionar malentendidos, prejuicios y estigmas que sustentan la marginación y el desempoderamiento de las personas, algunas de las cuales se encuentran entre las más vulnerables. personas en la sociedad escocesa.
*David Liddell, Director Ejecutivo del Foro Escocés de Drogas
