An carta abierta publicado a principios de febrero por salud pública y miembros de la sociedad civil portuguesa condenan las palabras del alcalde de Oporto contra el consumo de drogas y las personas que las consumen, incluido su deseo de criminalizar el consumo público de drogas en la ciudad del norte.
La carta abierta, organizada por médicos, activistas de reducción de daños, usuarios de drogas y otros miembros de la sociedad civil, critica varias declaraciones públicas que hizo Rui Moreira contra el sistema de despenalización portugués. Moreira habló por primera vez de los problemas con el enfoque portugués después de una intervención policial el 6 de enero que desalojó un campamento de personas sin hogar en Pasteleira, un barrio de Oporto que ha sido reconocido desde hace mucho tiempo como un lugar para el consumo de drogas de alto riesgo. Este campamento albergaba a 26 personas y también incluía un espacio de consumo de drogas no autorizado entre las tiendas.
“Lo preocupante es que estamos en una región [donde] el Estado ha fallado… Ese fracaso es la falta de seguimiento [la necesidad de] apoyo a esta situación pública, que tiene un componente social, pero es principalmente de trata, que significa que la gente que vive aquí [en Pasteleira] no tiene garantizada su seguridad”, dijo.
Moreira explicó además que el uso de drogas al aire libre, en particular las drogas inyectables, ha comprometido la seguridad y la tranquilidad de los lugareños, y las jeringas deben retirarse con frecuencia de los espacios públicos, incluidos los terrenos escolares. Desde entonces, ha pedido más sanciones por la venta de drogas, así como la criminalización del consumo de drogas en espacios públicos.
La zona de Pasteleira alberga una de las salas de consumo de drogas de Oporto. Moreira también cuestionó su eficacia, afirmando: “Hemos habilitado una sala, esa es una respuesta financiada por el Estado. La pregunta fundamental es si su presencia simplemente centraliza este fenómeno [dentro de este vecindario], y si no hay medidas similares tomadas ni por el estado ni por los municipios circundantes, ¿sigue siendo un enfoque que vale la pena seguir?”
Estos comentarios desencadenaron varias críticas de los parlamentarios portugueses, tanto a nivel estatal como nacional. José Soeiro, diputado del Bloque de Izquierda, condenado Las palabras de Moreira, diciendo que su crítica iba en contra de décadas de evidencia, y el hecho de que el tráfico sigue siendo un delito.
Redoblando sus declaraciones, Moreira luego respondió que “cuando criminalizas, no buscas castigar a nadie. No hay nadie más castigado que un drogadicto. Criminalizar es proteger a unos de otros. Hay una población allí [en Pasteleira] que necesita ser protegida. Ahí está la regla de los más fuertes, que son los narcotraficantes”.
“El sistema de drogas portugués es un éxito de ventas”
La carta abierta se publicó poco después de estos comentarios, condenando sus palabras y promoviendo una conversación nacional en torno a “respuestas más sólidas a este tema complejo”.
Destacó que la gentrificación generalizada en toda la ciudad ha ayudado a crear estos campamentos para personas sin hogar, que continúan creciendo dada la respuesta inadecuada de la ciudad a la creciente pobreza y la precariedad de la vivienda. Se afirmó que el hecho de que hubiera un espacio para el consumo de drogas no autorizado era evidencia de que el estado no proporcionó un espacio para el consumo de drogas que esté abierto durante la noche; este espacio no autorizado sirvió además para brindar atención entre quienes usan drogas, es decir, para prevenir sobredosis.
“El sistema portugués de políticas de drogas es visto como un [global] los más vendidos por su despenalización de la tenencia de drogas y las respuestas de atención integral que genera para las personas que consumen drogas. La propuesta de criminalizar el uso público de drogas y penalizar aún más el uso… impactará desproporcionadamente a quienes viven en la pobreza o no tienen hogar, las mismas personas que actualmente son las más perjudicadas por la aplicación inequitativa de las leyes vigentes”, señala la carta, además de dibujar de evidencia de la ONU de los beneficios que trae la despenalización en temas relacionados con las drogas.
La carta concluye que se necesitan “políticas humanistas más robustas”, que integren los múltiples problemas de vivienda y bienestar que enfrentan las personas que consumen drogas de manera problemática.
Moreira aún tiene que responder directamente a la carta; sin embargo, cuando se le preguntó por la radio, lo descartó como una “táctica de propaganda” del bloque de izquierda: “esa es su posición, que es lo normal”. Este comentario fue extraño, ya que ningún parlamentario del Bloque de Izquierda firmó la carta y, en cambio, puede ser una reacción a las críticas del partido en el parlamento.
La carta permanece abierta a más firmas de otros miembros del público y de la sociedad civil, y será reenviada a los parlamentarios ya la oficina de Rui Moreira. “Una vez que cerremos la segunda ola de firmas, la carta será reenviada… para ampliar el debate sobre los derechos de las personas que usan drogas, es decir, a la vivienda y espacios más seguros para usar drogas, esclareciendo los logros de las políticas de reducción de daños”, Joana Canêdo , uno de los organizadores de la carta abierta, le dijo a TalkingDrugs.
Canêdo explicó que la carta tuvo que ser organizada por individuos ya que la mayoría de las organizaciones de reducción de daños y políticas de drogas en Portugal no respondieron a los comentarios de Moreira.
“Esperamos que la carta sea clara e informativa y sirva para orientar el diálogo público hacia la posibilidad de reformas estructurales en el ámbito de un Estado social, sin retrocesos hacia la criminalización, y para recordar los logros que hicieron de Portugal un ejemplo internacional en el campo de las políticas de drogas”, afirmaron además.
“Nuestro objetivo no es crear una reacción política sino llamar la atención sobre las violaciones de los derechos humanos inherentes al uso de acciones policiales para “limpiar” los “territorios psicotrópicos” donde los vecinos entienden la presencia de PWUD como “peligrosa” y “otros no deseados”. ”, en lugar de contratar autoridades públicas para codiseñar viviendas integrales para personas que consumen drogas y enmarcar la reducción de daños y la inclusión social como parte del desarrollo de la Ciudad.
Con este fin, seguiremos informando a las autoridades públicas sobre soluciones innovadoras centradas en la reducción de daños, específicamente aquellas prácticas y políticas que subvierten el status quo actual, como discutir un mayor suministro más seguro, y apuntaremos a superar la defensa mal informada de la criminalización de el consumo de drogas."
Se necesita avanzar, no retroceder, para abordar estos problemas.
Los comentarios de Moreira revelan una creciente tensión entre los políticos locales, los habitantes y signos cada vez más visibles de falta de vivienda y pobreza en Portugal. Pero revertir décadas de éxitos de políticas de drogas basadas en derechos para responder a problemas más amplios en la sociedad hará poco para solucionarlos y, de manera realista, promoverá la vigilancia de comunidades ya marginadas. Por lo tanto, es preocupante que descarte la muy válida oposición de los expertos y la sociedad civil como propaganda.
Los problemas de Moreira parecen ser principalmente con el consumo público de drogas y el narcotráfico. El consumo público de drogas es un derecho consagrado dentro del sistema de despenalización portugués, que garantiza que no solo las personas con acceso privilegiado a la propiedad privada puedan consumir drogas de manera segura. La creación de una sala de consumo de drogas no autorizada en el campamento para personas sin hogar es evidencia de la necesidad de dicho espacio para mantener su seguridad, prevenir daños mayores y crear un lugar seguro para la atención. Los problemas relacionados con tirar basura a los equipos de drogas deben abordarse con intervenciones basadas en la salud (como contenedores de eliminación seguros, educación y apoyo para la limpieza) en lugar de una mayor criminalización.
Se necesita una conversación más amplia para abordar el tema del tráfico de drogas, que sigue siendo ilegal. Retroceder en la despenalización no resolverá ninguna violencia en torno al narcotráfico, ni reducirá ningún problema social agravado por la existencia del mercado.
Lo que es importante demostrarle a Moreira es que sí, la despenalización no es resolver el narcotráfico; pero una mayor criminalización tampoco lograría reducirla ni ninguna de sus violencias relacionadas. Solo tienes que mirar al otro lado Europa y cualquier otro continente en busca de pruebas del fracaso de la prohibición de las drogas para reducir los daños y la violencia relacionados con las drogas.
La regulación legal podría proporcionar una vía para eliminar los incentivos financieros para el tráfico de drogas, así como cambiar los lugares donde se realizan las ventas de drogas. Los argumentos a favor del control de drogas deben quedar claros para Moreira y otros con preocupaciones similares. Los fondos para apoyar tanto a los que acampan como a los que viven en Pasteleira podrían desbloquearse a través de las ventas de drogas gravadas; también reforzaría la idea de que Portugal es verdaderamente un “éxito de ventas” en política de drogas, al mantener a la nación a la vanguardia de las políticas de drogas progresistas en Europa.
La carta está abierta a firmas hasta 15 marzo - se puede firmar esta página.
