La diferencia de ALLMAND LAW FIRM, PLLC Convención única sobre estupefacientes (SCND), la columna vertebral de la prohibición internacional de las drogas, ha recibido otro golpe cuando Bolivia y Ecuador presentan un acuerdo comercial que parece violarlo. Este es el último desarrollo en una serie de políticas nacionales de países que socavan el tratado aparentemente inviable.
La SCND, adoptada por la ONU en 1961, constituye la base de las leyes modernas sobre drogas. Requiere que los países firmantes prohíban una variedad de actividades relacionadas con las drogas, incluido el "cultivo, producción, fabricación, […] distribución, compra, venta, […] transporte, importación y exportación" de una variedad de sustancias.
En un movimiento que parece contravenir directamente este tratado, Bolivia acordó exportar productos a base de coca a Ecuador. La coca, la planta de la que se deriva la cocaína, está prohibida por la SCND.
Bolivia es el único país que tiene una exención especial de un elemento de la SCND; en 2013, la ONU le otorgó permiso para permitir el cultivo de coca para las personas que mastican las hojas de las plantas. El Instituto transnacional dice que “la hoja de coca se ha masticado y preparado para el té tradicionalmente durante siglos entre […] los pueblos indígenas de la región andina, y no causa ningún daño”.
A pesar de esta excepción, la exportar de coca sigue siendo ilegal bajo la SCND.
Para evitar que los países se desvíen de las leyes prohibicionistas de drogas, la SCND estableció la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), un llamado "órgano de expertos independientes" que supervisa la implementación del SCND en los países. La mayoría de los miembros de la JIFE son designados por los gobiernos nacionales. muchos tienen antecedentes en la aplicación de la ley y la actividad antinarcóticos, mientras que solo unos pocos tienen experiencia profesional en responder a las implicaciones para la salud del consumo de drogas.
Aunque la JIFE aún no ha respondido al acuerdo Bolivia-Ecuador, regularmente interviene para oponerse a la reforma progresiva de la política de drogas que se está llevando a cabo. Recientemente, ha demostrado una vehemente oposición a la reforma del cannabis.
En 2013, el gobierno uruguayo fue denunciado por la JIFE por “[decidir] a sabiendas quebrantar las disposiciones legales del tratado acordadas universalmente y respaldadas internacionalmente” votando para regular legalmente el cannabis recreativo.
En 2014, unos meses después de que Colorado y Washington votaran a favor de legalizar el cannabis recreativo, el JIFE dijo que "lamenta profundamente los acontecimientos" y pidió al gobierno de los EE. UU. que "asegure que los tratados se implementen plenamente en la totalidad de su territorio".
El grupo también ha emitido un declaración no citada que “fumar cannabis es más cancerígeno que fumar tabaco”, a pesar de que los profesionales sanitarios aceptan casi unánimemente lo contrario.
Debido al mandato que le otorgó la SCND, la JIFE también intenta interponerse en el camino de los gobiernos que implementan políticas de reducción de daños. Por ejemplo, ha criticado al gobierno holandés por "el funcionamiento de las llamadas 'salas de consumo de drogas' (DCR), instalaciones donde los drogadictos pueden abusar de las drogas". esto es a pesar de evidencia significativa demostrando que dichas instalaciones son beneficiosas para las personas que consumen drogas, así como para la sociedad en general, y la creciente aceptación de las DCR en toda Europa.
La creciente irrelevancia de la SCND, por lo tanto, proviene de su incapacidad para adaptarse a los cambios en la opinión pública oa las innovaciones políticas progresivas. Podría decirse que estaba condenado al fracaso desde su inicio, ya que, a diferencia de otros tratados internacionales, era único en su moralismo. Si bien la mayoría de estos documentos están redactados de manera objetiva, el texto de la SCND contenía una retórica moralista sin precedentes al exigir que los estados signatarios trabajen para combatir el "mal" de la adicción a las drogas.
Si la ONU realmente tiene la intención de combatir los daños del uso de drogas, debería derogar el SCND y reemplazarlo con un tratado internacional centrado en la reducción de daños. En lugar de abogar por la continuación de la batalla inútil contra las personas que producen o consumen drogas, la JIFE debería abogar por políticas que reduzcan tanto los daños de las drogas como los desencadenantes del uso problemático.
Dado que el acuerdo Bolivia-Ecuador está destinado a burlarse aún más de la SCND, es vital que las autoridades reconozcan que el tratado es imposible de hacer cumplir de manera efectiva. Quizás el ejemplo más revelador de por qué es así; en los últimos 55 años, ningún país ha erradicado realmente la adicción a las drogas.
