1. Accueil
  2. Articles
  3. La blockchain peut-elle contribuer à la réforme de la politique en matière de drogues ?

La blockchain peut-elle contribuer à la réforme de la politique en matière de drogues ?

Dans le paysage en évolution des technologies de rupture, une innovation est apparue comme un outil inattendu mais prometteur pour la justice sociale : la blockchain. Au-delà de son association avec les cryptomonnaies, la blockchain est à la traîne de nombreux cas d'utilisation dans les domaines de la santé, de l’éducation et de la gouvernance démocratique. De l’amélioration des processus de vote à l’établissement d’identités numériques pour les populations sans papiers, les gouvernements, la société civile et le secteur privé ont exploré son potentiel pour le bien public.

Cependant, la valeur peut-être la plus importante, mais souvent négligée, de cette technologie réside dans sa capacité à déplacer le lieu du pouvoir. Et c’est ce qui en fait un outil prometteur pour démanteler les systèmes d’oppression et d’inégalité.

 

Existe-t-il un lien entre Blockchain, Web3 et la réforme de la politique en matière de drogues ?

La réforme de la politique en matière de drogue nécessite un abandon massif des approches punitives en matière de drogue dominées par le Nord, et un rééquilibrage du pouvoir afin que les groupes lésés par un contrôle oppressif des drogues puissent montrer la voie en envisageant une approche équitable et réparatrice. Pour créer un changement systémique dans la politique en matière de drogue, nous devons nous attaquer aux racines profondément enracinées du racisme et du colonialisme qui définissent les approches actuelles du contrôle mondial des drogues. Et ce faisant, nous devons utiliser des outils conçus dès le départ pour permettre le transfert du pouvoir, faisant ainsi progresser l’inclusion et la participation.

 

Comment la blockchain peut-elle contribuer à faire progresser l’inclusion, la participation et la justice sociale ?

Inégalités systémiques généralisées, racisme et autoritarisme limiter la réalisation des droits et des opportunités pour de nombreuses communautés marginalisées, de l’accès aux services de base à l’inclusion financière et à la liberté d’expression. Dans le même temps, la réponse en matière d'aide au développement, enraciné dans les intérêts politiques et les approches coloniales de l’aide, crée une couche supplémentaire d’impacts négatifs, de captation des ressources par le Nord, to permettre des approches punitives en matière de contrôle des drogues. Bien que la technologie ne soit pas la solution finale aux défis systémiques, des outils comme la blockchain peuvent perturber les structures de pouvoir injustes et créer un système plus équitable et plus représentatif.

Comment la blockchain peut-elle y parvenir ? À la base, la blockchain est un registre qui enregistre les transactions. Une transaction peut représenter un échange de toute valeur pouvant être documentée numériquement, depuis les transactions financières jusqu'à tout transfert de données, d'informations, de propriété intellectuelle ou de droits de propriété, ou de crypto-monnaies. Ce qui le rend si unique, c'est que les transactions doivent être vérifiées par un réseau d'ordinateurs (il y a donc une répartition du pouvoir contrairement à ce qui se passe dans le cas d'une banque ou d'un gouvernement qui gère le grand livre). Ces transactions sont visibles par tous les participants du réseau, mais sous un pseudonyme, ce qui signifie qu'elles sont liées à des adresses cryptographiques immuables plutôt qu'à des identités réelles. Cela fait de la blockchain un garant contre la censure, la capture étatique ou privée, la corruption ou la manipulation par des tiers.

Ceci est particulièrement pertinent pour le travail en faveur des droits de l’homme, le suivi financier et la responsabilité : il s’agit d’un outil commun dans, par exemple, la documentation des violations des droits de l'homme, la distribution de l'aide humanitaire, les efforts de financement participatif, l'enregistrement foncier et le suivi des dépenses publiques. En temps de crise et d’autocratie, les plateformes basées sur la blockchain ont permis aux militants des droits humains les outils résister à l'oppression financière et se mobiliser pour le plaidoyer, ainsi que garantir la responsabilité de l’État à travers gestion décentralisée des preuves.

En Amérique latine, les communautés agricoles ont eu accès au financement grâce à EthicHub's plateformes de prêt décentralisées. Le grand livre transparent de la blockchain renforce la confiance entre les prêteurs et les emprunteurs, éliminant le besoin d'intermédiaires bancaires traditionnels et ouvre des opportunités aux communautés non bancarisées, ainsi qu'à ceux qui n'ont pas d'identification formelle ou d'antécédents de crédit pour accéder au capital.

 

L’« Internet de la valeur » – là où se produit le transfert de pouvoir

Ainsi, si la blockchain est un outil permettant de garantir que les données et les transactions sont sécurisées, transparentes et non manipulées par des structures de pouvoir, comment peut-elle être exploitée pour créer des systèmes plus équitables et inclusifs dans lesquels les communautés conduisent le changement ? C'est là que Web3 entre en jeu.

Web3 est un Internet plus participatif et gouverné par les utilisateurs, rendu possible par des protocoles, des plates-formes et des applications décentralisés alimentés par la technologie blockchain. Contrairement au Web actuel (Web2), où les grandes entreprises technologiques comme Google, Twitter et Facebook contrôlent et extraient de la valeur de nos données, dans le Web3, les utilisateurs conservent la propriété de leurs propres données et contenus, ce qui leur permet de contrôler la valeur générée par ceux-ci.

Ce changement de valeurs fait du Web3 un nouveau mouvement culturel, social, politique et économique qui promeut la transparence, la décentralisation, la participation communautaire, l'appropriation et l'autonomisation. Web3 étend le potentiel de la blockchain en fournissant un écosystème où les communautés peuvent créer et échanger de la valeur en collaboration ; cela se fait grâce à de nouvelles formes de collaboration, telles que les organisations autonomes décentralisées (DAO) et les économies symboliques. Les DAO permettent la prise de décision collective et l’allocation des ressources sans autorité centralisée. Les modèles de participation tokenisés encouragent et récompensent les participants pour leurs contributions ou leur participation au sein d'une communauté grâce à la distribution de jetons numériques (qui peuvent représenter la propriété, l'accès ou les droits de vote, ou être échangés ou rachetés au sein de l'écosystème).

Donne, une plateforme de financement participatif décentralisée, s'appuie sur ce potentiel de transformation du Web3 pour remodeler le paysage de la philanthropie et des dons. En intégrant la technologie blockchain, Giveth contribue aux campagnes de financement participatif avec une transparence accrue dans la manière dont les fonds sont alloués. Plus qu'un simple outil de collecte de fonds, Giveth construit une communauté de donateurs et de bénévoles grâce à des récompenses symboliques, encourageant la participation active et permettant une gouvernance communautaire. Ce modèle inclusif modifie la dynamique du pouvoir, donnant à chaque participant un intérêt dans la croissance et la durabilité d’une vision collective du changement social.

Certains domaines dans lesquels la blockchain peut accélérer l’impact social comprennent :

  1. Résister à l'autoritarisme – en utilisant des plateformes de communication décentralisées pour résister à la censure et protéger les militants des droits humains, ainsi qu'en résistant à l'oppression financière lorsque les gouvernements répriment les comptes bancaires des militants. Fondation des droits de l'homme dirige les travaux visant à soutenir le développement de l’infrastructure blockchain sécurisée par le biais du Fonds de développement Bitcoin afin de garantir la protection financière des défenseurs des droits de l’homme.
  2. Soutenir la prise de décision dirigée par la communauté et garantir que les communautés touchées par les politiques en matière de drogue aient davantage leur mot à dire dans l’élaboration d’approches alternatives. Cela implique de créer des opportunités permettant aux communautés de façonner les systèmes de connaissances, avec des récompenses et des incitations pour la participation communautaire.
  3. Démocratiser le financement – La décentralisation et la transparence de la blockchain peuvent ouvrir l'accès à de nouvelles opportunités de financement participatif motivées par des objectifs publics. Pas d'impunitéCe modèle est un exemple de la façon dont la blockchain peut faciliter l'accès à la justice pour les communautés mal desservies en connectant les justiciables à des financements d'investissement pour des litiges stratégiques.

 

Quelle est la prochaine étape pour la blockchain et la réforme de la politique en matière de drogues ?

La blockchain, comme toute autre innovation technologique, n’est qu’un outil et non une solution pour résoudre ces problèmes complexes. Il est essentiel de reconnaître que la technologie peut reproduire les dynamiques de pouvoir existantes si elle n’est pas guidée par les principes de justice sociale. Il est donc essentiel de veiller à ce que le développement de cette technologie et d’autres technologies soit fondé sur des valeurs de justice sociale et atteigne ceux qui en ont le plus besoin.

Réduction des risques internationale et Décoland explorent les opportunités permettant à la blockchain de faire progresser la réforme de la politique en matière de drogues – en se concentrant sur les outils de blockchain pour modifier la dynamique de pouvoir traditionnelle.

Dans les mois à venir, Harm Reduction International et Decoland collaboreront avec des partenaires de la justice sociale, de Web3 et du secteur de la politique en matière de drogues pour ouvrir des conversations sur la manière dont nous pouvons tirer parti de cette technologie dans notre travail. Nous voulons contribuer à un monde où la transparence, la participation et l’inclusion ont de la valeur, plutôt que la capture et le contrôle.

 

Article précédent
3MMC : qu’est-ce que c’est et principaux conseils pour réduire les méfaits
PRO SUIVANT
La mort de qui devient-elle une tragédie ?

contenu connexe