Comment lutter contre la désinformation quand parler de drogues est considéré comme subversif ? Le mois dernier, j’ai participé à « Hacking Fascism : Misinformation, Health and Drug Policy », une formation qui a réuni des spécialistes de la réduction des risques, des militants, des éducateurs, des professionnels de la santé, des usagers et d’autres personnes intéressées par le sujet, principalement d’Amérique latine.
Le cours gratuit de 13 séances a été développé par Les Barbies Testeadoras del BajíoEnsemble, nous avons exploré des stratégies concrètes pour contrer la censure et les discours autoritaires qui, sous couvert de moralisme, criminalisent le corps, le plaisir et l'autonomie des personnes consommant des substances psychoactives. Cette expérience enrichissante nous a permis de mieux comprendre l'impact des discours prohibitionnistes sur nos communautés et nous a offert un espace pour développer et perfectionner nos compétences afin de réagir aux restrictions de nos droits en tant que personnes consommant des drogues.
Comment les collectifs peuvent contrer le fascisme
Une chose m'est apparue clairement après cette formation : collectivement, nous pouvons mieux nous soutenir et prendre soin les uns des autres. La formation elle-même nous a démontré l'importance de coordonner nos efforts. Lorsque des militant·e·s de différents horizons et plateformes unissent leurs efforts pour sensibiliser à la réduction des risques, nous pouvons concrétiser les idées et les mettre en pratique, même pour celles et ceux qui découvrent encore une autre façon d'appréhender les drogues.
Pour mieux comprendre cette expérience, j'aimerais vous raconter comment j'ai découvert les Barbies. Comme beaucoup de personnes qui œuvrent dans le domaine de la réduction des risques par le biais de projets locaux, nous sommes constamment à la recherche de propositions qui renouvellent nos façons de mener des actions militantes.
Je suis d'abord arrivé à La TesteríaJ'ai participé à un projet de dépistage et de réduction des risques liés à la drogue dans la ville mexicaine d'Aguascalientes. Cela m'a permis d'élargir ma perspective sur la réduction des risques au Mexique et de découvrir le travail de ce collectif en dehors de la capitale.
Comprendre l' spectre complet de la réduction des risques Cela signifie reconnaître que les organisations, à elles seules, ne peuvent appréhender la complexité de ce travail. La réduction des risques est intersectionnelle ; les usagers vivent des réalités multiples marquées par différentes formes d’oppression, et nous ne pouvons les comprendre toutes à partir d’une seule perspective. De plus, ce travail n’est pas isolé ; il est intimement lié à d’autres luttes. C’est pourquoi nous devons construire des réseaux de travail et de solidarité pour mieux agir sur nos territoires.
C’est précisément dans cet engagement à travailler en alliance que j’ai découvert Las Barbies Testeadoras del Bajío : il s’agit d’une union de plusieurs collectifs (La Testería, Après, La Erizaet Viajx Seguro) qui partagent le désir d'aborder les choses différemment avec les drogues.
Ce cours est né de ce collectif, initialement conçu pour 50 participants. Cependant, lorsqu'ils ont publié l'appel à candidatures sur leurs réseaux sociaux, l'inévitable s'est produit : le compte des Barbies a été fermé par Meta sans préavis. quelque chose se produit fréquemment En collaboration avec des organismes de réduction des risques, ils ont dû créer un nouveau profil, reconstruire leur public et utiliser d'autres canaux pour atteindre les gens. Au final, la formation a été un succès : ils ont reçu 255 candidatures provenant de neuf pays d'Amérique latine.
Bien que ce nombre soit considérable à gérer, il a également mis en lumière l'ampleur du rôle des organisations de réduction des risques face à la montée du fascisme, de l'autoritarisme et de l'intolérance envers la consommation de drogues dans de nombreux pays. La réponse à cette menace grandissante est l'épuisement, comme l'a souligné Raúl Lescano, l'un des intervenants de l'organisation péruvienne Proyecto Soma. Le fascisme crée des barrières algorithmiques, juridiques et morales qui nous minent, cherchant à étouffer le dialogue.
Malgré ces difficultés, nous continuons de nous rassembler. Les gens veulent toujours s'unir et résister en grand nombre, et acquérir les outils et les connaissances nécessaires pour contrer les discours qui nous nient l'autonomie sur notre propre corps.
La menace croissante de l'extrême droite dans la politique en matière de drogues
Nous nous trouvons actuellement dans une situation où nos droits sont définis et limités par notre statut socio-économique et notre identité. Nous assistons également à une escalade des actions prohibitionnistes et violentes de la part des pays du Nord (comme le exécution extrajudiciaire de trafiquants de drogue présumés) qui ont un impact et perturbent la voie que les utilisateurs et les collectifs ont construite.
Au début du 2025Les États-Unis ont gelé leur aide étrangère et mis fin à des programmes clés comme le PEPFAR et l'USAID. L'impact a été immédiat : INPUD documenté Fermetures d'organisations, licenciements massifs, pénuries de seringues et de naloxone, interruptions de traitements et effondrement des modèles d'entraide communautaire qui soutenaient la réduction des risques à travers le monde. Dans ce contexte, il est crucial que le travail communautaire ne devienne pas une lutte pour la survie face au manque de financement, mais plutôt une occasion de se sentir et de travailler au sein d'un collectif plus uni.
J'écris de Colombie, où la situation n'est pas moins grave. Les États-Unis ont décertifié mon pays pour son «échec démontrable« Le respect des engagements internationaux en matière de lutte contre le trafic de drogue, et les conséquences financières que cela entraîne, démontre à quel point la guerre contre la drogue est un outil d’oppression politique. »
En tant que projet, la guerre contre la drogue a été exporté avec succès dans le monde entier, finançant des régimes violents qui utilisent des interventions militaires et policières pour contrôler les populations au nom de la sécurité publique et du trafic de drogue – masquant ainsi le fait que l'industrie de la drogue se développe dans la violence en raison de son caractère incontrôlé.
Pourquoi la réduction des risques en Amérique latine est-elle PUNK ?
Face à la montée du fascisme, de la violence et de la désinformation, il est urgent de nous unir pour mettre en commun nos idées et nos ressources, et agir. Alors que les mouvements d'extrême droite manipulent les émotions par le biais de discours haineux pour promouvoir l'exclusion et le contrôle social, nous devons réagir par une forme de solidarité radicale et politiquement active, qui ne demande ni n'attend d'autorisation.
Partant de ce constat, la réduction des risques en Amérique latine s'est révélée être une approche punk pour plusieurs raisons qui sont apparues lors de nos discussions.
Tout d'abord, parce que la communauté est à la base de la prise en charge et de la reconnaissance des usagers. La construction de cette communauté a fait de nous un groupe dissident qui refuse l'abandon moral et qui œuvre pour le respect de la dignité humaine, avec la conviction que toute vie compte.
Deuxièmement, parce qu'en tant que membre de Brigada Callejera de Chile Comme évoqué lors de la dernière session, le fascisme représente l'aggravation des préjudices. Face à cela, notre stratégie punk est claire : tant qu'il y aura des personnes qui soutiennent l'entraide et la construction du collectif, nous trouverons des moyens de résister à l'autoritarisme et de réduire ensemble les préjudices.
Troisièmement, comme Poncho Chávez l'a mentionné durant le cours, les Latino-Américains se caractérisent par un profond attachement à leur territoire ; nous sommes plus à même de contrer les tentatives d'isolement de nos communautés et de notre environnement. Cela nous aide à comprendre les conflits historiques et les positions politiques qui privilégient la protection des droits de tous.
Quatrièmement, le plaisir doit être librement ressenti, encouragé et promu comme un choix politique antifasciste. Toute personne mérite d'éprouver du plaisir et ne devrait pas être punie pour en rechercher par le biais de substances. C'est particulièrement vrai dans les pays où la consommation de drogues est criminalisée, où certains peuvent en consommer sans craindre la surveillance et la violence de l'État, et dans les pays où la réglementation est stricte, où les personnes continuent d'être criminalisées si elles n'ont pas les moyens d'accéder aux marchés légaux des drogues ou d'y participer, ce qui les prive de la liberté de choisir comment gérer leur propre plaisir. Nier aux individus le droit de gérer leur plaisir en toute sécurité est un choix politique qui bafoue leur droit à l'autonomie corporelle.
Enfin, la réduction des risques en Amérique latine découle de autogestionL'ingéniosité et l'autogestion que l'on observe partout chez les individus et les organisations qui s'efforcent d'obtenir les ressources nécessaires à leur pérennité en sont la preuve. Nous savons que sans action, nos idées péricliteront. C'est pourquoi l'effort collectif est essentiel. Malgré nos ressources limitées, nous avons réussi à prendre des mesures concrètes, à sensibiliser un public toujours plus large, à ouvrir des espaces de débat public et à tracer une nouvelle voie.
Vive le punk et la réduction des risques !