Журналистский материал “Героин – собственность модели”, рассказывающий личную историю молодой россиянки Тэо, употребляющей героин последних десять лет, был снят с сайта интернет-издания “Батенька” по требованию Роскомнадзора за "пропаганду наркотиков". Сама статья и личная история девушки вызвали бурную дискуссию среди интернет-аудитории, а также активистов снижения вреда.
"Девушка использует свою страницу во «ВКонтакте» как дневник: фотографирует себя, запасы героина, шприцы в мусорке. Она разочарована тем, что большинство её знакомых с зависимостью «пускают всё на самотёк» и «запускают себя». Она считает, что её внешность и быт, организованный до мелочей, может стать примером для других. Микрокредит на героин, детоксы в больницах, отказ от отношений и мама, которая звонит каждый раз, когда дочь едет за закладкой", – пишет автор статьи журналистка издания “Батенька” Нина Абросимова.
“Каждое новое утро Тэо начинает с инъекции, ещё до того как почистит зубы. Встаёт в одиннадцать-двенадцать, идёт на кухню. После укола курит одну сигарету, умывается. «Залипать», то есть сидеть в прострации, себе не позволяет. Садится за ноутбук, работает. Днём делает ещё один укол. Вечером — по желанию. Ездить на работу ей не нужно: она программист-фрилансер” – так описывает свой обычный день девушка. Несмотря на систематическое употребление, девушка рассказала, что следит за своей внешностью и здоровьем и живет по принципам. “У меня есть определённые принципы. Может быть, в чём-то я и прогибаюсь. Но я знаю, что никогда не сдам кого-то мусорам, не буду заниматься сексом за наркотики», — говорит Тэо.” Полный текст статьи, после запрета Росскомнадзора, доступен на других онлайн-плаиформах.
История девушки, более десяти лет употребляющей инъекционные наркотики и свободно пишущей о своем опыте в социальных сетях вызвала бурное обсуждение среди интернет-аудитории – является ли личная история девушки пропагандой употребления наркотиков? Имело ли право интернет-издание публиковать материал о позитивном опыте употребления инъекционных наркотиков? Многие читатели также усомнились в подлинности героини материала. Многих также задела концепция “благородного употребления”, о которой говорит Тэо.
На заявлении о том, является ли текст на Батеньке "пропагандой наркотиков", ответила Аня Саранг, руководительница Фонда Андрея Рылькова. По ее мнению, “отдельный человек не может заниматься пропагандой. Пропагандой может заниматься политический или коммерческий конгломерат, у которого есть ресурсы, чтобы продвигать свои интересы под видом идеологии и инвестировать в это большие ресурсы”.
На своей странице в Facebook Саранг написала о том, какое влияние на наше сознание оказывают десятилетия войны с наркотиками и наркофобия. "В системную наркофобию были инвестированы огромные ресурсы – буквально всеми заинтересованными сторонами – рядом особо рьяных государств, преступных группировок, милитаристскими, правоохранительными и пенитенциарными индустриями итд. Эта война была сконструирована для того, чтобы обслуживать интересы вышеперечисленных за счет перенаправление праведного общественного гнева на жертв – людей, употребляющих наркотики и наркозависимых. Это и есть пропаганда. И главное достижение этой пропаганды — ее невидимость.” – пишет Саранг. В обществе лишенном информации о наркотиках, женщина, открыто заявляющая о своем употреблении, сразу считается преступницей. Женщины всегда были самыми уязвимыми жертвами войны с наркотиками, считает активистка.
“То, что сегодня в противостоянии женщина, пытающаяся сохранить красоту и
достоинство в мире стигмы и опрессии
vs государственная репрессивная
машина подавления информации и свободы выражения,
столь большая часть общества встает на сторону последней –
это и есть главная ежедневная победа этой пропаганды. ” – говорит Саранг.
В дискуссию по поводу истории Тэо вступил также российский активист снижения вреда Александр Смирнов (Дельфинов). По его мнению, речь в материале идет о контролируемом употреблении наркотиков, которое практикует героиня и которое, как утверджает Смирнов, вполне возможно. Но для обеспечения баланса информации эту тему, по мнению Смирнова, в статье должен был прокоментировать специалист. “Есть вполне адекватные специалисты по зависимостям, есть психологи, есть правозащитники и юристы, которые могли бы грамотно и трезво, без истерики и заламывания рук, прокомментировать опубликованный рассказ. И поведать, насколько вообще распространено контролируемое употребление – это когда человек юзает психоактивы, запрещенные или легальные, но контролирует это таким образом, что сохраняет социализацию и здоровье. И какие риски у такого потребителя – в отношении здоровья, социального окружения, в правовом плане, может ли он потерять контроль.” – пишет Дельфинов на своей странице в Facebook.
О концепции контролируемого потребления наркотиков, о которой заявляет героиня, также говорит исследователь Норман Зинберг в своей книге "Наркотики, установка и окружение". Автор книги рассуждает о проблемах репрессивной наркополитики и ее влияния на возможности индивидуального контроля и менеджмента употребления. Ну а также подробно описывает исследование с большой когортой людей, регулярно употребляющих наркотики (в частности, опиаты) и считающих себя контролируемыми потребителями. Зинберг подробно охватывает как индивидуальные стратегии контроля, так и более широкие теоретические проблемы, описывая их формулой наркотик (нейрохимические свойства самого в-ва), установка (человека в отношении вещества, на которую влияет много факторов) и окружение (внешний сеттинг приема вещества) на отношения между человеком и веществом. Полный текст книги на русском доступен здесь.
