Il 'boom dei funghiha aperto al mercato globale ogni genere di possibilità per consumare l'enigmatico e antico "fungo magico".
Cioccolatini di marca, capsule, pastiglie sublinguali, spray, cerotti transdermici (almeno in pochi ci stanno lavorando) e... vaporizzatori di funghi allucinogeni?
Aspetta un attimo: se i "funghi magici" sono ancora una sostanza altamente illecita nel 99% delle giurisdizioni in tutto il mondo, allora come mai ci sono vaporizzatori di funghi magici immagazzinati in migliaia di negozi di fumo, dagli Stati Uniti alla Malesia, e scambiati apertamente online? Come sono possibili questi prodotti quando c'è prova che il calore o le alte temperature possono scomporre la psilocibina, rendendola potenzialmente inerte?
La risposta semplice è che in genere non sono presenti funghi psichedelici nel fiorente mercato dei beni di largo consumo di marca per vaporizzatori di funghi allucinogeni.
La combinazione di proibizionismo globale e domanda dei consumatori di prodotti psichedelici accessibili ha portato a un'industria in forte crescita di Nuove Sostanze Psicoattive (NPS) - denominate. Secondo il Ufficio delle Nazioni Unite contro la Droga e il Crimine, NPS potrebbe essere qualsiasi cosa; è "una sostanza di abuso, sia in forma pura che come preparato, che non è controllata dalla Convenzione unica sugli stupefacenti del 1961 o dalla Convenzione sulle sostanze psicotrope del 1971, ma che può rappresentare una 'minaccia per la salute pubblica'". Per comprendere la portata dell'offerta di NPS, l'ONU ha rilevato una media di 520 nuove NPS all'anno da 2013 a 2024.
Quindi cosa sono realmente le molecole NPS e come hanno fatto a saturare il mercato globale della psilocibina riuscendo comunque a essere commercializzate come funghi magici o "miscele di funghi brevettate"?
“Nessun utilizzo accettato”
Quando l'ONU stabilì le sue convenzioni globali sulle droghe, la psilocibina era relativamente sconosciuta. Il termine per la sostanza in sé non era stato coniato fino 1958, e nonostante migliaia di anni di uso tradizionale e rituale, le istituzioni occidentali l'hanno etichettata come una delle sostanze più pericolose - e quindi controllate - disponibili al mondo. La psilocibina era e rimane una programma I sostanza nelle convenzioni delle Nazioni Unite sul controllo della droga, il che significa che "non ha alcun uso medico attualmente accettato e presenta un alto potenziale di abuso".
in 2006, Roland Griffiths e il suo team della Johns Hopkins University hanno pubblicato una ricerca clinica che convalida il potenziale della psilocibina per “esperienze di tipo mistico occasionali che hanno un significato personale sostanziale e duraturo e un significato spirituale", che hanno portato a una pubblicità di alto profilo. Ha dato inizio al cambiamento culturale della narrazione sui funghi magici. La ricerca avviata da Griffiths ha spalancato le porte al 'rinascimento psichedelico', un periodo caratterizzato da un rinnovato interesse nella ricerca clinica sul potenziale della psilocibina e di altri psichedelici. Insieme a ciò, arrivò una maggiore attenzione da parte dei media e un cambiamento nella percezione pubblica, e di conseguenza nella domanda dei consumatori, per la psilocibina e altre molecole psichedeliche.
L’ondata di clamore attorno alla psilocibina, che la famigerata Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha dichiarato una “terapia rivoluzionaria” in 2018 nel tentativo di “accelerare lo sviluppo e la revisione dei farmaci che trattano condizioni gravi o pericolose per la vita” – ha in definitiva creato una richiesta che nessuno era o è in grado di soddisfare legalmente.
La domanda dei consumatori di vaporizzatori di funghi magici esplode
La domanda dei consumatori di funghi magici è schizzata alle stelle in assenza di un quadro normativo esaustivo o culturalmente e scientificamente informato. E nonostante lo sforzo per il "rinascimento psichedelico" per garantire che la psilocibina venga studiata lentamente e attentamente attraverso una lente medica, alcune aziende hanno cercato di trarre profitto dall'ondata di interesse dei consumatori per questi prodotti.
Grazie all'inerzia del governo nel decriminalizzare o regolamentare l'accesso agli psichedelici tradizionali, le aziende hanno sfruttato il mercato creando composti più economici e meno limitati che possiedono proprietà psicofarmacologiche simili alla psilocibina, pur avendo una durata di conservazione più lunga e risultando potenzialmente meno rischiosi dal punto di vista legale rispetto ai funghi alla psilocibina, a causa del loro stato non programmato. Un mercato simile si è sviluppato per i recettori agonisti dei cannabinoidi sintetici (SCRA) che presumibilmente simulano le sensazioni di sballo del THC attraverso altre sostanze chimiche: come HHC.
Si consideri il leggendario chimico underground Sasha Shulgin, che si dice abbia un portafoglio di proprietà intellettuale di oltre 500 molecole psicoattive che non sono ancora state rilasciate pubblicamente in modo significativo. Ci sono molte triptamine e composti, come 4-AcO-DMT e 4-HO-MET, che impartiscono "ronzi di triptamina" simili alla psilocibina, che è a sua volta il profarmaco della psilocina. Dopo tutto, sia 4-AcO-DMT che psilocibina convertire alla psilocina una volta entrata nel flusso sanguigno.
Il principio rimane che numerose sostanze chimiche di ricerca possono essere confezionate, etichettate e distribuite senza pretese come "prodotti a base di funghi magici", facendo sì che i consumatori non informati provino comunque un'eccitazione "psichedelica" che ricorda i funghi magici. Se non approfondiscono troppo l'elenco degli ingredienti dei loro prodotti, potrebbero non sospettare nulla.
E poiché i funghi magici sono entrati a far parte del pantheon culturale della società globale dominante durante questa era di ipercapitalismo del "mondo nuovo", la loro immagine e somiglianza sono state appiccicate a ogni genere di bene di consumo confezionato e impresse nelle tendenze e nei luoghi comuni sociali dominanti della nostra epoca, in particolare lo svapo, il che alla fine ha portato a un mercato inondato di vaporizzatori di funghi magici.
Cosa contengono i vaporizzatori di funghi allucinogeni?
Ho provato una "psilocybin vape" una volta nel 2021 a un afterparty di una conferenza. Si è instaurato un distinto ronzio simile alla triptamina, un palpabile senso di ronzio, distorsione del tempo e perturbazioni visive caratterizzate da una sorta di campo visivo "insettoide alieno". Tuttavia, non mi ha mai fatto sentire costretto a cercarlo di nuovo; un breve incontro con questo prodotto è stato sufficiente.
Diamo un'occhiata alla copia di uno dei maggiori venditori di "funghi vapes":
"Con le loro formule che sciolgono la mente e hanno un sapore di frutta, queste sigarette elettroniche usa e getta offrono effetti ad azione rapida, perfetti per il microdosaggio delle sensazioni triptaniche dei funghi".
Fortunatamente, spesso in queste liste mancano gli elenchi degli ingredienti, che indicano solo che contengono una miscela di funghi "proprietaria".
Notate la parte "sensazioni triptastiche dei funghi" - non una vera sensazione di fungo. Dato che il calore distrugge i composti attivi nei veri funghi contenenti psilocibina, ciò che sembra essere usato qui è invece un composto NPS. Questa categoria include un'ampia gamma di nuove triptamine – che comprende migliaia, se non milioni, di possibili combinazioni molecolari che possono produrre effetti simili alla molecola di psilocibina.
Esistono persino siti di "notizie" poco affidabili che propongono inserzioni redazionali per "I migliori vaporizzatori di funghi magici" che, di fatto, pubblicizzano gli stessi prodotti contenenti NPS su più siti web.
Una piattaforma chiamata "Houstonia Magazine" ha pubblicato un articolo il 28 gennaio 2025 intitolato "Il miglior vaporizzatore di funghi: le migliori penne per funghi per un divertimento che scioglie la mente".
L'articolo decanta la "miscela di funghi proprietaria" di alta qualità con "800 boccate per penna". Allo stesso tempo, ha una clausola di esclusione di responsabilità che afferma che "questi prodotti non contengono psilocibina o funghi psilocibinici".
Alcune frasi più sotto, due funghi vengono menzionati per la prima volta per nome:
“Gli estratti di funghi come la criniera di leone e l'amanita muscaria fanno bene. Possono far funzionare meglio il cervello e mantenere sano il cuore”.
Quindi significa che ci sono estratti di funghi Amanita e Lion's Mane in questi 'Magic Mushroom Vapes'? Forse. Diamo un'occhiata a un recente caso di alto profilo che racconta una storia su cosa potrebbe esserci in alcuni di questi prodotti.
Il famigerato Il fiasco del "Premium Microdose Chocolate" di Diamond Shruumz nell'estate del 2024, in cui un prodotto a base di "funghi magici" in una vena simile alle sigarette elettroniche discusse qui è stato collegato a 180 ricoveri ospedalieri e potenzialmente a due decessi. I test del prodotto della FDA hanno scoperto un cocktail di farmaci nei cioccolatini: 4-AcO-DMT, pregabalin, kavalattoni (presenti nel kava), muscimolo (presente nei funghi amanita) e, infine, psilocina.
Disponibilità globale
L'interesse per questi vaporizzatori di funghi magici non è solo occidentale, è mondiale: sono diventati estremamente popolari tra i giovani, anche uomini adulti malesi non sposatiLa portata globale dei mercati online significa che queste sostanze possono essere utilizzate ovunque nel mondo dove non esiste una legislazione che controlli le NPS.
Un post di 6 mesi fa su Il forum Reddit r/Brunei chiede: "I ragazzi conoscono i 'funghi magici', quelli che sono famosi in questo momento e che stanno usando per svapare??" La risposta principale sul forum afferma "ciò che c'è dentro in realtà è una droga sintetica, più specificatamente erba sintetica/thc sintetico che imita la cannabis ma è ×10-100 più potente dell'erba".
Andando dritto al punto: i vaporizzatori di funghi magici contengono probabilmente molto più dell'innocua promessa di un'esperienza di "microdosaggio naturale di funghi". Non ci sono ricerche o dati su cosa farà alla mente e al corpo, nel breve e nel lungo termine, svapare il buffet di sostanze chimiche. Questi prodotti stanno capitalizzando senza scrupoli il crescente interesse dei consumatori per i funghi, offrendo una sorta di "sballo" specificamente progettato per eludere le ripercussioni legali e adattarsi a scopi commerciali, piuttosto che fornire alle persone con funghi psilocibina dei benefici verificabili.
Non sto dicendo che non ne farei mai più una se il momento e il luogo fossero giusti, ma sconsiglierei vivamente di usare questo tipo di prodotto. Come libertario cognitivo, credo che sia fondamentalmente un tuo diritto svapare tutte le sostanze chimiche di ricerca che vuoi. Questo dovrebbe, tuttavia, essere fatto in modo trasparente, con le persone consapevoli di ciò che stanno mettendo nel loro corpo.
