Il Regno Unito ha una lunga e consolidata storia di rave senza licenza, che ha portato a una seconda "Summer of Love" durante la metà degli anni '90, quando la scena rave era fortemente associata alle anfetamine e ad altre droghe associate alle feste. Durante la pandemia di COVID-19 c'è stato un aumento del numero di rave illeciti registrati, con attività di polizia sproporzionate e una forte sorveglianza delle comunità nere in particolare.
Proprio di recente, Boris Johnson ha annunciato che gli organizzatori e i promotori di rave senza licenza potrebbero incorrere in multe di 10,000 sterline per raduni di oltre 30 persone. Da quando il blocco è iniziato a marzo e ha iniziato ad allentarsi a giugno, i rave senza licenza sono aumentati in gran parte a causa del clima caldo e del desiderio delle persone di socializzare con gli amici. La polizia metropolitana ha rivelato che il mese scorso, più di Eventi 500 sono stati organizzati e queste cifre suggeriscono che è necessario adottare approcci alternativi per garantire rave e feste più sicure.
A giugno, un rave illecito con 2000 persone presenti, la maggior parte delle quali non erano nere, si è svolto a Carrington, nell'area metropolitana di Manchester. Si sono verificate denunce di violenza sessuale e tre accoltellamenti, mentre un'overdose mortale di droga è avvenuta in un altro rave nella vicina Oldham. Nonostante molti casi di violenza travolgente nella maggioranza degli spazi non neri, stiamo ancora assistendo a una sorveglianza sproporzionata dei rave neri. È chiaro che anche ai rave di Carrington e Oldham, la polizia non è riuscita a tenere al sicuro i giovani presenti, nonostante le varie valutazioni del rischio effettuate.
Altrove nel nord-ovest di Londra, a giugno si è tenuto anche un rave molto più piccolo. Sono stati effettuati numerosi arresti per possesso di droga e armi e sono pervenute segnalazioni di aggressioni da parte di agenti di polizia. I presenti erano prevalentemente neri e in tutto il paese c'è stata una disparità nella risposta della polizia rispetto ai rave a maggioranza bianca.
Chiamate a rimborsare la polizia riconoscere che non solo la polizia è inefficace nel rispondere al danno, ma che molti casi di danno richiedono alternative alla criminalizzazione come risposta universale ai problemi sociali.
"In un evento senza licenza come quelli che abbiamo visto lo scorso fine settimana [13 giugno], in alcune occasioni, gli operatori dei servizi di emergenza hanno faticato a raggiungere le persone bisognose a causa dell'enorme numero di persone presenti e della pianificazione inesistente sulla gestione della folla e sulla sicurezza", ha dichiarato Nick Bailey, assistente capo della polizia di Manchester, al Manchester Evening News . È una risposta particolare da parte di Bailey quando eventi come il Notting Hill Carnival sono pesantemente controllati, con ufficiali spesso arruolati da altri distretti, il che non fa che evidenziare ulteriormente la sorveglianza dei neri. La risposta della polizia al picco di rave illeciti, che stavano comunque riemergendo prima del blocco, rispecchia quella di Legge sulla giustizia penale e l'ordine pubblico del 1994, che in particolare ha represso il delirio senza licenza.
La legge sul coronavirus e il modulo 696
Come riportato in precedenza da TalkingDrugs, c'è stato un travolgente aumento dei fermi e delle perquisizioni, con impatti particolari sulle comunità razzializzate da quando è stata attuata la legge sul coronavirus.
Ai sensi della legge, alla polizia sono stati concessi ulteriori poteri di dispersione per gruppi di sei o più persone. I rave a maggioranza nera/a maggioranza nera possono incontrare resistenza da parte delle autorità in modo simile al modulo 696. Il modulo 696 è un modulo di valutazione del rischio in cui la polizia metropolitana richiede a promotori e licenziatari di eventi di compilare e inviare 14 giorni prima di un evento in 21 distretti londinesi, dove il mancato rispetto può spesso portare alla revoca delle licenze. La sorveglianza sproporzionata dei locali di musica nera attraverso il modulo 696 e altri mezzi è ben documentata e si è verificata per un po' di tempo, in particolare nei confronti di artisti londinesi come Skengdo x AM, SL e K-Trap e in precedenza attraverso la polizia antidroga in luoghi storicamente comunità nere come Notting Hill e Brixton.
Il clima attuale pone un'altra sfida istituzionale per le comunità nere. Sebbene il modulo 696 sia stato ufficialmente demolito alla fine del 2017, la pratica è stata ancora utilizzata dalla polizia metropolitana per censurare gli artisti del trapano dall'esibirsi dal vivo. Con l'ulteriore contesto della pandemia e del Coronavirus Act, ci sono diverse sfide per la vita notturna del Regno Unito. Il Coronavirus Act non dovrà essere rivisto per 18 mesi e sebbene non sia chiaro quando riapriranno bar e club, un approccio di riduzione del danno a festa più sicura è fondamentale
Secondo l'International Music Summit rapporto annuale di settore, il numero di locali notturni in Gran Bretagna è diminuito di un quinto nel 2018. Non è chiaro se i locali saranno in grado di sopravvivere nell'immediato futuro, il che probabilmente incoraggerà i promotori a cercare luoghi più clandestini. Non è la presenza della polizia e la continua criminalizzazione, ma la riduzione del danno e altre necessarie salvaguardie che sono urgentemente necessarie per ridurre i danni e creare deliri più sicuri.
In un'intervista con VICE, Il promotore di Nottingham James Morsh ha raccontato dei piani per introdurre rave su piccola scala di non più di 200, mentre Stuart Glen, proprietario del club The Cause con sede a Tottenham, ha detto che intende organizzare eventi all'aperto che il suo spazio già ospita. Per la maggior parte, gli incontri sociali si sono già svolti in spazi pubblici, con la necessaria salvaguardia da un approccio guidato dalla salute pubblica, non c'è motivo per cui i rave a distanza sociale non continuino.
Un approccio di riduzione del danno per un delirio sicuro
Le autorità locali dovrebbero cercare di coinvolgere e comprendere le preoccupazioni dei promotori e dei proprietari dei locali. Un approccio guidato dalla polizia al delirio sicuro non ha dimostrato di scoraggiare i rave senza licenza, nonostante il Criminal Justice and Public Order Act sia in vigore dal 1994. C'è l'ovvio rischio per la salute della pandemia che rende questo momento molto diverso dal 1994, e c'è una responsabilità sociale collettiva per limitare la diffusione del virus. Ma come ha dimostrato il picco di rave senza licenza, riunirsi e ballare insieme, nella ricerca dell'appartenenza è un desiderio fondamentale e collettivo di cui molti si sono sentiti privati durante il blocco.
"Non possiamo dire con certezza che possiamo impedire che tutti questi eventi abbiano luogo", ha ammesso il sindaco di Manchester Andy Burnham in una dichiarazione dopo i rave a Manchester. "Ma non si tratta di chiudere un occhio o adottare un approccio permissivo." L'approccio moralistico utilizzato dal governo è guidato dalla guerra alla droga; il proibizionismo non è riuscito a creare società "libere dalla droga", è l'obiettivo dichiarato, causando invece un danno incommensurabile nelle comunità nere e che fanno uso di droghe.
L'assenza di riduzione del danno e di altre misure di salvaguardia e la mancanza di fondi per il trattamento, la ricerca e l'educazione sulle droghe e sull'uso di droghe sta infatti facendo esattamente ciò che il Burnham afferma come fuori questione: chiudere un occhio sulla realtà che le persone continuare a consumare droghe con o senza le risorse salvavita e le informazioni fornite dalla riduzione del danno.
Un approccio di riduzione del danno rende accessibili le conoscenze e le prove sulle droghe, al fine di garantire che quando le persone fanno uso di droghe, lo facciano nel modo più sicuro possibile. Al posto del divieto, le nostre comunità meritano percorsi per la sicurezza della comunità che non le mettano a rischio di criminalizzazione, violenza di stato e ulteriori danni.
Altrove in Europa, ci sono state storie di successo di rave socialmente distanziati che non affrontano il desiderio di contatto umano ma forniscono una parvenza di normalità, che ha anche portato a un consumo di droga più sicuro poiché il contatto umano è stato limitato.
I giovani devono essere dotati di strumenti e risorse che li manterranno al sicuro, compresa la riduzione del danno, l'accesso agli spazi pubblici e l'investimento nelle comunità devastate dall'austerità. Questi sono tempi incerti e traumatici con i giovani che ne sono doppiamente colpiti e per molti gli incontri sociali sono una normalità a cui molti cercano di aggrapparsi.
