麻薬の合法性は私たちの目の前で変化しています。ニュージーランド 試み 英国は若者が合法的にタバコを購入することを禁止する 禁止さ 亜酸化窒素の所持。タイは大麻を再犯罪化する可能性がある コントロールに苦労している オランダはその公開市場、 操縦しています ヨーロッパ初の娯楽用大麻プログラム。しかし、何がこのような麻薬法変更の動機となっているのか、そしてそれがどれほど重要なのかを特定するのは難しい場合があります。
この記事では、薬物政策がどのように、そしてなぜ存在し、出現するのかを説明するための理論的枠組みとして「薬物アパルトヘイト」を提供します。グローバル社会として、一部の薬物は自由に取引され、他の薬物は厳しく禁止されているという、驚くほど似通った薬物政策が存在するのはなぜでしょうか?最近の医薬品政策改革はこのモデルに挑戦していますか?
麻薬アパルトヘイトとは何ですか?
私たちは、薬物アパルトヘイトを、物質使用の恣意的な階層構造を作り出し、特定の薬物、その製造業者、消費者に特権を与える一方、他の薬物を隔離し、犯罪化し、罰する、包摂と排除のシステムと定義します。これは、 資本主義の出現と確立 その起源は植民地主義、帝国、奴隷制、搾取などにあります。 世界的な消費資本主義の進歩.
世界的な麻薬禁止制度は歴史的に、西側商社が国際麻薬市場を開拓するために軍事力、民族浄化、年季奉公を利用していることに関連している。このプロセスにより、合法的な企業や政府が現在の闇市場の起業家が雇用しているのと同じ事業に参加しているにもかかわらず、合法的な麻薬供給と違法な犯罪的供給との区別が生まれました。
したがって、どの薬物、製造業者、供給者、使用者が違法で有害であり、どれがそうでないのかを私たちがどのように定義するかは、理由や合理性に基づいていません。それは偏見と収益性によって動かされています。したがって、任意の 「薬物」を科学的に検証する 特定の物質の違法ステータスがいかに非論理的であるか、また現在の合法物質の推進がいかに誤った方向に誘導されているかを浮き彫りにしている。
私たちが今日生きている麻薬アパルトヘイトは、ニクソンの「麻薬戦争」によって強化されました。最初から、この用語は矛盾していました。麻薬との戦争は一度も存在せず、特定の麻薬との戦争だけが、非合理的かつ支離滅裂に麻薬を根絶しようとしているだけなのです。
より正確には、 「麻薬同士の戦争」： 特定の物質の使用を許可し、他の物質を禁止する麻薬アパルトヘイトの制度。これは腐敗したシステムであり、薬物そのものがもたらすリスクよりも、薬物を使用する人々の管理に関係しています。
その 特定の薬物を悪者扱いする 人間の悲惨さを悪化させるだけでなく、薬物の社会的および法的地位に関する会話を妨げます。この意味で、麻薬アパルトヘイトは、麻薬法を、支配的な道徳的、政治的、経済的規範を強制するためのイデオロギー的ツールとみなし、社会の特定のグループ（麻薬使用の有無に関係なく、主に貧困層、黒人、褐色人種）を犯罪化し、疎外する根本的な力関係を強化します。か否か。
麻薬アパルトヘイトの影響
したがって、薬物に対する世界的な対応は、その物質に固有の毒性やリスクよりも、その物質を誰が製造または使用するかによって左右されます。これは、薬物関連の害を軽減することを目的とした薬物政策が、結果的には害を増大させることになることを意味します。これは主に 2 つの方法で行われます。
第一に、彼らは暴力的で有害な戦術を正当化します。麻薬戦争は、その定義上、軍事的手段によって物質を根絶することを目的としています。麻薬アパルトヘイトは、違法薬物の使用とその使用者の両方を危険なものとみなし、抹殺または支配を必要とします。その際、薬物関連の危害が存在する理由は少数派グループにあると非難し、違法薬物を使用、製造、販売する人々を規制するための暴力的な国家機構の必要性を正当化している。人種差別、植民地主義、階級に基づく戦争を通じて、これらのグループは 矢面に立つ 彼らは麻薬関連の危害の責任者として意図的にターゲットにされているため、麻薬戦争の暴力の影響を大きく受けています。
第二に、麻薬アパルトヘイトは、主に合法的で社会的に受け入れられている物質によって引き起こされる、最も大規模な麻薬関連の危害に対する煙幕を作り出します。このプロセスにより、あらゆる害、特に砂糖、薬、アルコール、タバコに関連した害が隠蔽されます。そのため、製薬会社、アルコール、タバコ、カフェイン業界、製品に砂糖を多く使用している食品および飲料メーカーが、最も多くの原因を引き起こしています。 薬物関連の危害 （肥満、虫歯、睡眠不足、肝臓病、癌に至るまで）彼らの取引は国家による暴力がほとんど、またはまったくなく行われ、（良くも悪くも）主に自主規制によって運営されています。
重要なのは、麻薬アパルトヘイトは、社会が誰を「麻薬」使用者とみなしているのか、そして私たちが麻薬関連の危害として何を理解しているのかを定義しているということです。これが私たちの現実を覆い隠しています。 を そして、最も顕著な薬物関連の危害は、実際には文化的に受け入れられ、埋め込まれ、促進されている物質に起因しているということです。 全員 人々は人生のある時点で薬物関連の費用を経験しますが、そのうちの少数は違法薬物に関連しており、薬物の犯罪化によりその害はさらに悪化しています。
麻薬アパルトヘイトを超えて
一部の国では麻薬政策が自由化されていますが、麻薬アパルトヘイトは依然として常態となっています。
合法麻薬市場は常に改革を続けています。タバコ法が強化される一方で、新たな市場が出現します。これは VAPE で見られました。 比較的規制の少ない製品 しばしばターゲット 若者。タバコ法の強化は麻薬政策が社会を保護しているという考えを強化する一方で、麻薬の害を他の場所に置き換えるだけになる可能性がある。麻薬アパルトヘイト 近代化し、自らを洗練し、維持する.
非犯罪化または規制による大麻法の「緩和」も、麻薬アパルトヘイトの枠組みを通じて分析されるべきである。世界中のいくつかの管轄区域では、次のいずれかが定められています。 非犯罪化された 大麻の所持、または新たに商品化された製品として法的に特権を与えられた他の薬物と大麻を統合すること。
しかし、私たちは、これが麻薬アパルトヘイトの弱体化を表しているのか、それとも単に禁酒法の変態を表しているのか、つまり薬物政策の漸進的な変更の見せかけが生み出されるものの、その根底にある理論的根拠と結果は変わらないのか、疑問を持たなければなりません。
大麻改革は主に麻薬業界によって主導されてきた 収益性 患者のアクセスではなく、 歴史的不正義 あるいは人権とか。社会的公平性や歴史的損害の賠償をめぐる改革はほとんど、あるいはまったく行われていない。大麻改革もまた、他の物質の合法性にはほとんど変更が加えられず、空白の中で行われた。それは麻薬アパルトヘイトが続いていることを意味します。
このような改革は欠陥のある禁止主義モデルを解体する第一歩となるかもしれないが、壊れた禁止主義体制を批判せずに一部の薬物を選択的に改革すると、 逆効果な結果 (NAIST) と 非改革派の改革.
禁酒の亡霊からの脱出
非犯罪化と合法化が導入された管轄区域は依然として、 禁忌の幽霊。大麻が合法化され、一部の薬物が非犯罪化されたカナダでは、引き続き 先住民族 不当に投獄された。オーストラリアの非犯罪化制度は実際に麻薬使用者数を増加させている可能性がある 正式な連絡中 刑事司法制度と一緒です。すべての麻薬所持を非犯罪化するというポルトガルのモデルでさえ、偏見を利用して麻薬を根絶するのに苦労している。 それはまだ見られます 犯罪や病理として。
一方、薬物政策改革は、薬物使用率、薬物関連死亡率、依存症、疾患、疾病、犯罪、運転犯罪率を通じて評価される。有効性を計算するために使用される指標そのものが禁止に基づいており、麻薬アパルトヘイトと結びついています。
医薬品市場の問題 解決できない 麻薬アパルトヘイトとそれが維持する禁酒主義の世界を廃止することなく。特権薬物と禁止薬物の間の恣意的な二分法が崩れるまで、合法薬物と違法薬物に関連する害は修復できないままになるでしょう。
私たちが「薬物」に対する理解を社会的、法的、政治的レベルで再構築するまで、次のような信念を持っています。 すべての薬は薬だ その 私たちは皆薬物使用者です、資本主義に内在する害を少数の消費慣行に偏らせながら、生産手段を持つ人々が利益を得られるようにします。そうすることで、私たちは引き続き被害を拡大していきます。 誰も 社会に。
