一方、 最初の作品 非犯罪化を批判するために使用される枠組み、画像、立場を調査しましたが、この記事では反対派が提案している解決策に焦点を当てます。
1. スティグマは社会に前向きな力をもたらす
ユーチューバーのJJ・マッカローは、どういうわけか薬物関連の死についてコメントする重要な発言者とみなされていた。 ワシントンポスト。 マッカロー氏は論文の中で、カナダでは薬物使用を非難することはタブーであり、偏見は喫煙削減など他の健康に基づく目標を達成するための効果的な戦略である場合が多いと述べている。 スティグマによって生み出された障壁についての数十年にわたる専門家の調査に反論し、判断は社会悪に取り組むための効果的なツールであると述べています。
マッカロー氏は、カナダ社会に汚名を取り戻さない限り、依存症が常態化し、「大虐殺や苦しみは同情したり管理したりできるが、裁かれたり正されたりすることはない――なぜなら何も間違っていないからだ」という社会を生み出す危険があると主張する。
偏見を理由に薬物の使用をやめた人は誰もいません。 スティグマが影響を与えることは広く理解されています 薬物治療の結果, 差別を助長する 薬物中毒の人々と、彼らが「」であるという考え危険な”。 それを奨励することは、誤った情報、世間知らず、またはイデオロギーのいずれかであり、半世紀以上機能しなかった戦略を倍増させることになります。
喫煙など、他の健康関連分野における「ポジティブな偏見」ですら、逆効果であることが証明されています。 あ 体系的な分析 喫煙と自己スティグマに関する研究の割合は、喫煙率はスティグマによって減少する可能性があることに同意しましたが、罪悪感や自尊心の喪失など、いくつかの予期せぬ結果も浮き彫りにし、実際に喫煙を続けるという人々の決意を強化しました。 また、薬物関連のスティグマの結果としてハームリダクション支持者が一般的に主張する「スティグマへの恐怖により、個人が健康状態の治療を回避する可能性がある」ことも判明した。
興味深いことに、この研究では、喫煙者グループ間には「下方比較」効果があることも判明した。つまり、あるグループが自分たちよりも悪い行動をしているとみなした場合、別のサブグループに喫煙に対する否定的な固定観念を当てはめるということだ。 したがって、最初のグループは喫煙に対する否定的な固定観念を内面化せず、それを「より悪い」行動をとる次のサブグループに下方に伝えます。 そして、これらの行動の一部（子供の近くで喫煙するなど）は軽視されるべきであると主張することもできますが、これは、すでに偏見を持たれているグループ内でも偏見がどのように再生産されるかを示しています。
国連 強調表示されています 医療現場における差別は、人々の医療サービスへのアクセスを拒否し、人々を非自発的な治療にさらしたり、自律的な意思決定を否定したり、人々をさらに犯罪化するシステムを奨励する可能性があります。 汚名を着せられたまま 広く受け入れられている 医療分野では薬物治療の障壁であると考えられているため、政策として偏見を持たせることを提案するのは危険です。 それは、ハームリダクション介入を「何もしていない」ものとして信用を落とすだけでなく、薬物使用グループ間および薬物使用グループ内で偏見を再生産し、グループをさらに分断し孤立させるシステムを奨励します。 人々に偏見を与えることには、ある程度の中止効果があるかもしれないが、その代償として、薬物使用者をさらに辱め、おそらくは問題のある薬物使用を強化することさえある。 これは、非常に鋭い対応が必要な問題に対する率直なアプローチです。
2. 非犯罪化を「スマートな執行」に置き換える
麻薬戦争とハームリダクションによる麻薬死亡減少の失敗の両方を引用して、別の「第三の道」がブレア・ギブスとキース・ハンフリーズによって提唱された。 ギブス氏は不名誉な英国首相ボリス・ジョンソンの元顧問であり、過去にも ボルテフェイスアドバイザー。 ハンフリーズ氏は、ジョージ・W・ブッシュ大統領とオバマ大統領の下でホワイトハウスの薬物のないコミュニティに関する委員会の元メンバーであり、ボリス・ジョンソン政権下で英国政府の顧問を務めた人物であり、同紙が引用した唯一の依存症専門家である。 Globe and Mail紙 (NAIST) と ワシントン·ポスト.
この自己権利付きの「第三の道」は、麻薬政策に関する「賢明な執行」を推進している。これは、裁判所が義務付けた禁酒と回復介入への投資から構成されていると思われる麻薬管理に対する不明確なアプローチである。 これは、「依存症患者に治療を受けるよう圧力をかけることは議論の余地がある」ものの、必要であるというハンフリーズ氏とギブス氏の信念に由来する。 彼らはまた、ブプレノルフィンなどのオピオイド代替医療や回復コミュニティへの投資の必要性についても言及しています。
依存症治療の強化を強化することは、他の報道機関でインタビューされた人々によって支持されています。 NYT 人々は自分自身で治療されることを望まないと信じています。 別のNYT記事 オレゴン州の非犯罪化アプローチをより厳格なフェンタニル所持法に置き換えることを望んでいる一部の匿名の政治家やコミュニティグループについて調査しています。
ありがたいことに、調査した論文の中には、薬物使用者に対する処罰への回帰を奨励するものはほとんどありませんでした。 ただし、注目すべき例外が XNUMX つありました。
によって公開された展望 ワシントンポスト この本は、薬物から回復する唯一の道は逮捕と裁判所が命じた薬物治療によるものだと主張する人物によって書かれた。 この本は、以前ヘロイン所持で逮捕された白人人文科学教授マイケル・クルーンによって書かれたもので、彼は逮捕されたことで安心したと語っている。 裁判所が義務付けた治療プログラムと、法的に義務付けられた治療の「杖」だけが、彼を禁欲に導いてくれた。
重要なのは、クルーンが刑務所で過ごしたことは一度もなかったということだ。 彼に薬物使用による犯罪歴があるかどうかは不明である。 そして、彼は「投獄のコストや、私たちの多くが刑事司法制度で遭遇する虐待や苦しみを最小限に抑えたいとは思っていない」としながらも、人々を刑事司法制度に通すことを奨励している。 ターゲット 有色人種（すでに麻薬法によって過剰な取り締まりが行われている）、 知られている 人々の将来の雇用機会に大きく永続的な悪影響を与えること、および/または 住居へのアクセス。 これらはすべて、強制治療を奨励する際に考慮しなければならない主要な要素であり、失敗の結果は潜在的に人生を変える可能性があります。
XNUMX番目も掲載されています ワシントンポストは、フェンタニルを「大量破壊兵器」に分類するよう求める18人のアメリカ司法長官が署名した公開書簡の概要を述べている。 これは良い前兆です。米国には、大量破壊兵器が関係する紛争を正確に特定し、解決することに成功した歴史があります。 これ以上言う必要はないと思います。
治療が効果的であるためには、治療を求める人々の意欲が必要であるのは事実ですが、強制的な薬物治療の有効性については議論があります。 系統的レビュー 強制治療の関係者らは、その有効性を示す証拠は限られており、これらの環境では「人権侵害」の可能性があると結論付けた。 世界中で見られる.
マイア・シャラヴィッツが広範囲に証明したように 彼女のコラムで、義務付けられた治療プログラムは多くの場合「厳しいです, 低いです 品質, 資金不足の, 人員不足 (NAIST) と あまりに 頻繁に 不正な」 強制治療は、強制と治療を見事に組み合わせた中道主義的なものであるように見える。 しかし、強制は内なる変化への欲求を妨げる可能性があります。 重大な 長期的な治療成功のための機能。
提案されている「新しい」方法は、プラスの利益（住宅、雇用の機会、生活再建、その他の形態のサポートなど）を提供して人々を治療に誘導するなど、真に新しいことを試みるのではなく、数十年にわたって行われてきたことをリブランディングするだけであり、薬物を犯罪化し続けるだけである。投獄の脅しを使って人々に治療を強要する。
「スマートな執行」アプローチも解決には何の役にも立ちません 有毒薬物の供給、これは致死的な薬物害の主な要因です。 非犯罪化を批判し、治療の選択肢を提案するのは素晴らしいことですが、人々は今後も薬物を使用し続けるでしょう。 薬物消費室、広範な薬物検査、その他の危害軽減介入などの市場改善策を検討せずに、措置を強制と治療のみに限定することは、利用可能な薬物危害軽減の選択肢の幅を不必要に制限することになります。
「賢明な執行」に関する唯一の賢明な点は、ハームリダクション主義者によってすでに支持されている戦略です。 著者が使用をサポートする XNUMX 番目の方法 ブプレノルフィン、世界中のハームリダクション主義者によってすでに支持されているオピオイド代替薬です。 併用 メタドン、これらの治療法は両方とも、実用主義と証拠に基づいた解決策、つまりハームリダクションの中核となる理念の一例です。
私たちは、特定のニーズに対処するために、個人にどのような介入が必要かを決定する経路とリスク評価を奨励する必要があります。 を特定いたします。 彼らにはそれが必要なのです。 それまでは、人々を生かし続けるための対策を講じましょう。
3. 最終的には薬物のない生活
私の意見では、これは非犯罪化を支持する保守派と進歩派の間の究極的な意見の相違として永遠に残るだろう。 一方が薬物使用は犯罪でも道徳的失敗でもないと感じている場合、もう一方はその破壊的な社会的影響を認識してそれを抹消しようとします。 その一方で、薬物使用者が直面する構造的危害はほとんど無視されており、分析された内容の中で、住宅の拡大、普遍的な収入へのアクセス、あるいは政府が不平等や社会的孤立に対処することを求めているものはほとんどなかった。
多くの作品では、以下のものが混同されています。 を 薬物使用、および問題のある使用。 ハンフリーズとギブスが「第三の道」で述べているように、私たちは人々を「時間をかけて薬物のない生活」に移行させる必要があります。 薬物使用を正常化することは、薬物中毒を正常化することと同じであり、一方は必然的にもう一方につながります。 このことは、人々の脳についての言及によってさらに強化されます。」ハイジャックされた」 薬物による、または ゾンビ化した 彼らによって、私たちは誰かを支配している薬物からコントロールを取り戻さなければなりません。
ハームリダクションの支持者は薬物使用の根絶に焦点を当てていないため、薬物中毒の擁護者として、また麻薬カルテル、危険な売人、そしてコミュニティを破壊しようとしているとされる他の多くの極悪人たちの代理人として見なされています。
これらの記事の多くは、北米人はハームリダクションに徹底的かつ誠実に取り組んだが失敗した、と主張しているようだ。 減らす人もいます オレゴン州で「唯一の危害軽減」として建設されているもの。 非犯罪化に反対する人々が今望んでいるのは、革新的な執行だ。 これはひどい誤解だ。「麻薬規制」が考えられて以来、取り締まりが麻薬規制への主要なアプローチであり、薬物被害を減らすことには全く失敗してきた。
禁酒法とその執行は、過去 60 年間、支配的な制度でした。その間、禁酒法は数え切れないほどの麻薬戦争を引き起こし、世界中で治安危機を引き起こし、今日では数千人が死亡している麻薬供給を汚染してきました。 明白ではあるが、これは禁止からの逸脱を批判する人々にとって非常に必要な思い出のように思われる。
ハームリダクションは、わずかに受け入れられた考えであるだけでなく、北米全土で依然として犯罪化が進んでいます。薬物検査はアメリカ政府によって制限されています。 道具類の法律、フェンタニル検査ストリップは依然として違法です いくつかの州; アメリカ (NAIST) と 活動家たちは安全な注射場所を設置する際に逮捕される危険を冒している。 ハームリダクションのための資金不足により、 一貫して遅れる 1980年代のHIV流行から今日まで、人命を救う取り組みの実施。 もしハームリダクションが実施されていなかったら、私たちはさらに何人の命を失っていたでしょうか?
オレゴン州は全面的な薬物非犯罪化を適切に試みた最初で唯一の州であるため、私たちは（真の）革新的なアプローチを支援し、適切に行われるための時間とリソースを与えるべきです。 現在の有毒薬物供給の範囲内で新しい薬物システムを導入すること、そしてハームリダクションのための資金が歴史的に不足していることは、オレゴン州が困難な戦いに直面していることを意味します。 しかし、それは私たちが失うわけにはいかないものです。
