1. Strona główna
  2. Artykuły
  3. Po Coca: Jak wojna narkotykowa kolonizuje kolumbijski las

Po Coca: Jak wojna narkotykowa kolonizuje kolumbijski las

Jednym z pierwszych i stałych celów globalnej wojny z narkotykami była roślina koki. Nawet po kolumbijskich porozumieniach pokojowych, międzynarodowe wysiłki sponsorowane przez Amerykę w celu kontrolowania podaży narkotyków zawsze będą koncentrować się na tłumieniu upraw koki w ich krajach produkujących, bez względu na koszty.

Podczas gdy koka jest stabilną i dochodową uprawą w lokalnych chłop (chłopskich rolników), w kraju i za granicą, jest celem do wytępienia. Podczas gdy zawzięte dążenie do wyeliminowania wszelkiej kokainy bezpośrednio przyczynia się do systematycznego niszczenia lasów tropikalnych w regionie Andów i Amazonii, późniejsza okupacja gruntów przez komercyjne przedsiębiorstwa rolne nieodwołalnie przekształca obszary o dużej różnorodności biologicznej i znaczeniu ochronnym w sprywatyzowane pastwiska.

Kryminalizacja koki oznacza, że ​​istnieje ciągły destrukcyjny cykl wycinania lasów pod uprawę koki, który jest następnie likwidowany przez rząd za pomocą rakotwórcze herbicyd glifosat. Rolnik w konsekwencji hodowcy wyprzeć swoje pola głębiej w las, pozostawiając za sobą łyse płaty pustej ziemi, gdzie wymarły krzewy i otaczająca je flora. Te opuszczone obszary ziemi są często kolonizowane przez prywatne siły, takie jak pasące się bydło, które przekształcają je w łąki do wypasu. Te agrobiznesy są w coraz większym stopniu odpowiedzialne za przesuwanie granicy rolnej coraz dalej w głąb lasu.

 

Dawne plantacje koki widać z nieba w lesie, puste połacie ziemi gotowe do przejęcia.

Wojna z lasami

Wojna z narkotykami to nie tylko wojna przeciwko ludziom, to wojna przeciwko lasom i ziemiom bez właścicieli. Okupacja ziemi jest skutecznie legitymizowana przez rządową rozprawę z uprawą koki, zawsze przedstawianą jako wielkie zło, które wymaga wykorzenienia .

Dane rządowe ilustrują związek między wzrostem koki, stopniem wylesiania, jaki powoduje i do jakiego stopnia jest eliminowany. Jednak niewiele mówi się o dynamice użytkowania gruntów po wytępieniu koki.

Proces wylesiania Kolumbii nie jest jednolity i nie jest prowadzony przez jedno źródło: rząd dowód od 2005 do 2015 r. wykazały, że 50% wylesionych gruntów zostało przekształconych w użytki zielone na pastwiska. Dodatkowa analiza podkreślono, że głównymi czynnikami powodującymi wylesianie w kraju było przekształcanie się w użytki zielone, praktyki ekstensywnego wypasu zwierząt gospodarskich oraz ekspansja granic rolnych na tereny leśne. Niektóre źródła zmierzyć przemysł bydła spowodował prawie 90% utraty lasów w Amazonii w Kolumbii.

Hodowla bydła jako metoda kolonizacji ziemi jest prowadzona w Kolumbii od prawie 30 lat: alternatywny rozwój z 1994 r. Program Plante oferował ekstensywny wypas bydła i nadawanie tytułów do gruntów jako zachętę do odejścia od plantacji koki. Programy te oferują znacznie mniejsze dochody hodowcom niż kokaina, ale są najlepszą drogą do legalnego posiadania uprawianej ziemi. Jednak z większością campesinos w rzeczywistości nie będąc właścicielem bydła, ziemia ta jest dzierżawiona lub kupowana przez właścicieli bydła, którzy korzystają z umów z samorządami lokalnymi, aby zapewnić sobie kontrolę nad przyszłością ziemi.

In 2016kolumbijscy naukowcy modelowali, w jaki sposób projekty rozwojowe, takie jak legalne rolnictwo i otwarcie szlaków transportowych do Amazonii – a nie uprawa koki – były kluczowymi czynnikami napędzającymi wylesianie. Ich wyniki wykazały, że „uprawa koki nie jest ani ważną przyczyną bezpośredniego wylesiania, ani potężnym czynnikiem determinującym tempo wylesiania”, a wysiłki mające na celu powstrzymanie wylesiania powinny koncentrować się bardziej na stabilizacji granicy rolnej niż na zwalczaniu koki.

Wpływ plantacji koki na wylesianie wydaje się przesadzony, ale nie można zaprzeczyć, że utracono znaczną część lasów. Wyzwaniem pozostaje określenie, które grunty wcześniej wykorzystywane do uprawy koki są przekształcane w prywatne pastwiska.

 

Identyfikacja ziemi przejściowej

Statystyki rządowe słabo radzą sobie z rejestrowaniem zmieniającego się przeznaczenia gruntów. W 2017 roku kolumbijskie Ministerstwo Środowiska i Zrównoważonego Rozwoju stwierdził, że 24% wszystkich obszarów wylesionych zostało spowodowanych przez plantacje koki, uzasadniające w tym czasie cięższe lotnicze zwalczanie rośliny. Jednak dane historyczne z Instytutu Hydrologii, Meteorologii i Studiów nad Środowiskiem (IDEAM) wykazały, że w latach 2005-2015 najsilniejszym czynnikiem powodującym wylesianie było przekształcanie użytków zielonych i intensywny wypas bydła, co stanowiło 50% całego wylesionego obszaru; tylko 5% było spowodowane uprawami koki.

 

Mapa 1, po lewej: Na mapie po lewej zaznaczono obecność upraw koki: kolor czerwony oznacza terytorium z historycznymi plantacjami koki. Źródło: UNODC, 2019
Mapa 2, po prawej: Intensywność wylesiania w Kolumbii w 2019 r.: mapa cieplna wskazuje na czerwono obszary o największym wylesianiu. Źródło: IDEA, 2019

Mapa po lewej stronie zaznacza na czerwono stałe terytoria koki; są to terytoria, na których koka jest przetwarzana na pastę kokainową lub miejscowi konsekwentnie uprawiają kokę. Na pomarańczowo i żółto zaznaczono terytoria, na które ostatnio lub okresowo wpływały odpowiednio uprawy koki. Na zielono są niedawno opuszczone działki. Terytoria od pomarańczowego do zielonego reprezentują sporne obszary leśne, które zostały wykarczowane i podatne na komercyjną prywatyzację.

Mapa 2 pokazuje „jądra wylesiania” w Kolumbii, zidentyfikowane przez IDEAM w 2019 r. Wiele z tych jąder odpowiada pomarańczowym, żółtym i zielonym obszarom z mapy 1.

Chociaż Ministerstwo Środowiska i Zrównoważonego Rozwoju stwierdziło, że 24% wszystkich wylesionych obszarów w 2017 r. było spowodowanych przez plantacje koki, własne dowody IDEAM wykazały, że 50% całkowitej zmiany gruntów w latach 2005-2015 dotyczyło z lasów na pastwiska i pastwiska, przy czym tylko 5% jest tracone w uprawach koki. Wydaje się, że istnieje niezgodność między rządowymi liczbami dotyczącymi wylesiania spowodowanego przez kokę a zamianą gruntów w pastwiska przez IDEAM: analiza tego ostatniego znajduje potwierdzenie w analizach innych organizacji międzynarodowych, które pokazane że 68% obszarów wylesionych w Kolumbii w latach 2000-2010 zostało przekształconych w pastwiska.

Chociaż ujawnienie przekształcania pól koki w prywatne pastwiska nadal będzie trudne do wykazania, jasne jest, że obecne prohibicyjne podejście do polityki narkotykowej bezpośrednio i systematycznie przyczynia się do niszczenia lasów tropikalnych, co jest wzorem powtórzony w całej Ameryce Łacińskiej. Ciągła kryminalizacja koki oznaczać będzie jej uprawę i eliminację kraść dalej w nowe, nietknięte obszary leśne, powodując dalsze wylesianie. Perspektywy odnowienia puszczy są nikłe, gdyż grunty te wymagają ekstensywnego przesadzania i pielęgnacji, a nie gruntów użytkowanych rolniczo lub pastwiskowo.

 

Kto jest właścicielem lasu?

Pytanie, kto jest właścicielem zawłaszczonej ziemi, może być potencjalnie niebezpiecznym pytaniem. Podczas gdy las jest technicznie terenem publicznym, ich kolonizacja przekształca go w terytorium prywatne. Czy jednak nie jest również poważnym błędem fakt, że ta ziemia nie jest ani chroniona, ani nie daje jej możliwości odbudowy, zamiast tego zostaje przejęta przez siłę, która jest równie wydobywcza i brutalna dla środowiska?

Próba odpowiedzi lub zakwestionowania tego pytania o własność ziemi jest zadaniem potencjalnie zagrażającym życiu, ponieważ wielu z tych, którzy badają, mieszkają w kolumbijskim lesie lub go bronią, zostało groził, a nawet zabijał. Oczywiste jest, że nowi właściciele ziemscy zachowywać się podobnie plantatorom koki, z dodatkową legitymacją, że są w stanie skolonizować ziemię na prywatne pastwiska. Stosunkowo słaba żyzność gleb leśnych oznacza, że ​​pasące się bydło będzie nadal rozprzestrzeniać się w lasach, co potwierdza wojna rządu z koką. Przekształcanie terenów leśnych może być również lukratywnym biznesem, zwłaszcza że kolumbijski rząd zdaje sobie sprawę z ogromnego wzrostu tej branży w Poprzednia dekada.

Chociaż przemysł bydła z pewnością przynosi korzyści ekonomiczne dla narodu, ważne jest, aby zrozumieć jego związek z wylesianiem i jakie długoterminowe szkody może wyrządzać środowisku. Ten już złożony związek dodatkowo komplikują międzynarodowe naciski wywierane na Kolumbię, aby powstrzymała eksport kokainy z tego kraju.

Pytanie, które pozostaje bez odpowiedzi, brzmi: co należy zrobić, aby wylądować po tym, jak koka już tam była. Jeśli nie zostanie ponownie zalesiony lub chroniony przed kolonizacją, zostanie po prostu zajęty przez najsilniejszego aktora na tym obszarze. Wbrew duchowi procesu pokojowego nie jest to przywrócenie równowagi kolumbijskiej ziemi; utrwala szkody dla lokalnych społeczności i ekosystemu oraz zastępuje władzę państwa prywatną własnością ziemi.

Kontynuacja polityki eliminacji koki będzie nadal wypierać uprawy koki, grając w ręce prywatnych agrobiznesów, które są zadowolone z oczyszczenia gruntów pod kolonizację. Należy szybko zająć się tym związkiem, aby zapobiec utracie gruntów publicznych i trwałemu zanikowi terenów leśnych.

 

Guillermo Andres Ospina jest kolumbijskim badaczem zajmującym się zarządzaniem gruntami i jego skrzyżowaniem z koką. Można się z nim skontaktować pod adresem guillermo.ospina [at] ulagos.cl

Poprzedni post
Czego Nowa Zelandia może się nauczyć z zakazu palenia tytoniu w Bhutanie?
Następny post
„Więzienie staje się twoim domem”: daremność więzień z konopiami indyjskimi

Related content