Jesteśmy świadkami intensyfikacji siły, możliwości i zasięgu przemocy państwowej w Wielkiej Brytanii poprzez rozwój i uchwalanie wysoce represyjnych praw i polityk, które rozszerzają działania policyjne, inwigilację, więzienie i granice. Rozwój wielu z tych praw i polityk był wspierany przez preteksty prohibicyjne, a „wojna z narkotykami”** zapewniła, w kategoriach dyskursywnych i praktycznych, przykrywkę dla umocnienia się i rozszerzenia rozlicznych systemów przemocy i zaniedbania stosowanych przez Państwo brytyjskie w kraju i za granicą. The Ustawa o policji, przestępczości, wyrokach i sądach z 2022 robejmuje na przykład środki mające na celu rozszerzenie stosowania przymusowych testów na obecność narkotyków w przypadku osób mających kontakt z systemem prawa karnego. i Rachunek za bezpieczeństwo online proponuje dalszą kryminalizację osób zaangażowanych w dostawy.
Propozycje te opierają się na już i tak destrukcyjnym aparacie przemocy. W zeszłym roku w Anglii i Walii było ich więcej niż 700,000 XNUMX zatrzymań i rewizji, z czego prawie 70% dotyczyło policji antynarkotykowej. 210,000 XNUMX przestępstw narkotykowych zostało zarejestrowanych przez policję, przy czym bezwzględna większość była związana ze zwykłym posiadaniem. Sugerują to ostatnie dane wyroki za narkotyki są najwyższe od pięciu lat. Jako wstrząsający przypadek dziecka Q wyjaśnia, że Czarni oraz inne mniejszości i społeczności znajdujące się w trudnej sytuacji ponoszą ciężar tej przemocy.
W odpowiedzi na te krzywdy ludzie od dziesięcioleci mobilizują się, by domagać się dekryminalizacji działań związanych z używaniem narkotyków. Wezwania te są często motywowane uznaniem, że zakaz i kryminalizacja tych zachowań zachęca do przymusowych interwencji państwa w nasze społeczności i nasze ciała, wzmacniając istniejące niesprawiedliwości, a także tworząc nowe.
** Przez „wojnę z narkotykami” rozumiem politykę, praktyki i dyskursy, które polegają na określaniu [niektórych] narkotyków jako zła moralnego, które należy wytępić poprzez usankcjonowane przez państwo prohibicje, przymus, kryminalizację i kary.
Schematy przekierowania: kierowana przez policję reakcja w czasie kryzysu
Niedawne reakcje rządu brytyjskiego na te wezwania do zmian wydają się sprzeczne i obiecujące zwiększenie świadczenia usług zdrowotnych i socjalnych podczas gdy aktywnie odrzucając znaczące zmiany prawne i proponowanie dalsza przemoc. Ta równowaga jest odzwierciedlona przez policję. Pomimo trwałego wzrost liczby kontroli narkotykowych, rosnąca liczba sił policyjnych i władz w całej Wielkiej Brytanii opowiada się za „podejście do zdrowia publicznego' na narkotyki oraz policja narkotykowa. Biorąc pod uwagę, że zaufanie do policji było mocno zerodowane przez niekończący się ciąg tragedii, które sami spowodowali, trudno nie dostrzec w tych zmieniających się gestach inwestycji w samozachowanie. Siły policyjne w całej Wielkiej Brytanii podwoiły wysiłki, aby wyglądać jak dobroczynna siła, „zaufany partner”, a nawet część „społeczności” – w dążeniu do utrzymanie zgody.
Schematy przekierowań stworzyć okazję, którą można wykorzystać w tym kierunku, umożliwiając siłom policyjnym nadanie sobie pozoru korzyści społecznych i służby publicznej, pozostawiając nienaruszoną brutalną rzeczywistość policji narkotykowej i kryminalizacji.
Chociaż są bardzo zróżnicowane pod względem działania, mogą być zdefiniowana jako: „programy prowadzone przez policję, które odwracają ludzi przyłapanych na popełnianiu drobnych przestępstw od systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, zamiast tego do innych środków”. Mnożenie schematów przekierowania w Wielkiej Brytanii nie jest szczególnie dobrze udokumentowane, ale kieruje nimi co najmniej 14 sił policyjnych. A ich liczba rośnie.
Dla tych z nas, którzy są zaangażowani w budowanie zrównoważonych alternatyw dla „wojny z narkotykami”, programy przekierowania są, na pierwszy rzut oka, bardzo kuszące. Wśród nieustannego ataku karnego populizmu ze strony „lewo' i prawo, a ogólny brak szacunku dla życia, odzwierciedlony w nekropolityce polityki [narkotykowej] rządu brytyjskiego, plany dywersji są kuszącym mirażem. Obiecują „lepszy”, mniej represyjny aspekt działań policyjnych. Przekształcenie instytucji przemocy w promotorów zdrowia i dobrego samopoczucia. Uważam, że jest to fałszywe założenie. Taki, który umacnia zasadność zaangażowania policji w życie osób narażonych na niebezpieczeństwo, stwarza ryzyko rozszerzenia możliwości i zasobów policji oraz odwraca uwagę i zasoby od zwalczania pierwotnych przyczyn bólu i szkód, które mogą być związane z narkotykami.
W poniższych sekcjach omawiam, dlaczego i sugeruję abolicjonistyczne reformy i praktyki, które lepiej służą użytkownikom narkotyków i zbiorowemu wyzwoleniu.
Schematy przekierowania legitymizują interwencję policji w nasze życie
Schematy przekierowania narkotyków opierają się na interwencji policji i ustaleniu, co stanowi „przestępstwo niskiego szczebla”, które można rozpatrzyć w ramach tych programów. Zwykle dotyczą one osób, które zostały zatrzymane lub aresztowane za posiadanie narkotyków na własny użytek lub które uzyskały pozytywny wynik testu na obecność narkotyków. W niektórych przypadkach inne przestępstwa uznane za związane z używaniem narkotyków („przestępstwa wywołujące”), takie jak kradzież, mogą również zostać objęte tymi programami. Po interwencji policji, w tym podczas pobytu w areszcie, osobom uznanym za odpowiednie do programu zostanie zaproponowany „dobrowolny” (powrócimy do tego słowa później) dostęp do programów edukacyjnych i terapeutycznych, zamiast ścigania i sankcji karnych.
Nie ma wątpliwości, że wiele osób korzysta z ograniczonego kontaktu z systemem prawa karnego i usprawnionego dostępu do usług wsparcia, które umożliwiają programy przekierowania. Jednak poleganie na zaangażowaniu i dyskrecji policji w kontekście kryminalizacji stwarza podatny grunt dla niesprawiedliwości. Podejmując decyzję o przekierowaniu kogoś, policjanci biorą pod uwagę [często absurd] czynniki kontekstowe według własnego uznania (np. to, czy dana osoba nosi wagę), poprzednie rejestry (w tym wcześniejsze zaangażowanie w programy przekierowania) oraz prawdopodobne „ryzyko”, jakie dana osoba stanowi dla społeczeństwa. Te rozważania są przesiąknięte rasistowską, seksistowską, ksenofobiczną i inną szkodliwą policją zrozumienia i 'inteligencja' To esencjalizować ryzyko w pewnych grupach.
Te same względy wpływają na to, które społeczności są nadzorowane w pierwszej kolejności. Policja istnieje po to, by zarządzać i reprodukować nierównościi jako takie niezmiennie i w dużym stopniu celują w osoby rasistowskie i mniejszościowe. Nic więc dziwnego, że w tym samym czasie, gdy policja Thames Valley wdrażała program pilotażowy dotyczący przekierowania narkotyków w West Berkshire przez cały 2019 r., zarówno liczba, jak i rasistowska nieproporcjonalność praktyk zatrzymywania i rewizji faktycznie wzrosła.
W momencie, gdy się skończył 4,600 osób w Wielkiej Brytanii jest zmuszanych do przedwczesnej śmierci związanej z narkotykami, z pewnością priorytetem powinno być zagwarantowanie nieskrępowanego dostępu do szerokiej gamy dobrze wyposażonych systemów opieki i wsparcia dla każdego, kto ich potrzebuje, na ich warunkach. Dostęp do usług zdrowotnych i socjalnych nie powinien być zależny od policji jako strażników.
Prowadzi to do kolejnego kluczowego punktu, autonomii indywidualnej i cielesnej. Zwolennicy schematów przekierowań przedstawiają je jako dobrowolne. W rzeczywistości istnieje wiele form przymusu podczas ich rozmieszczania. Po pierwsze, dokonywanie wolnych wyborów pod okiem policji lub w areszcie jest niemożliwe — dynamika władzy które charakteryzują interakcje z policją, są przeciwieństwem relacji, które powinniśmy mobilizować, aby uporządkować społeczeństwo, oparte na równości i współzależności, a nie na przemocy i przymusie. jako niedawnej wstrząsającej śmierci Oladeji Omishore przypomina nam, interwencja policji zakłada zwiększone prawdopodobieństwo, że ludzie, którzy są nadzorowani, znajdą się w niebezpieczeństwie.
Ponadto, aby skorzystać z programów przekierowania, osoby przyłapane na posiadaniu narkotyków muszą „przyjąć odpowiedzialność za przestępstwo'. To trudna pigułka do przełknięcia dla osób zażywających narkotyki — za co właściwie mamy być skruszeni lub odpowiedzialni? Nasze pragnienie zmiany naszej świadomości, tak jak ludzie od tysiącleci? Nasza zależność od chemikaliów w poszukiwaniu euforii i przyjemności lub w leczeniu bólu i traumy? Nasza niechęć do polegania wyłącznie na innych, społecznie – i prawnie – akceptowalnych lekach w tych samych celach? Nasze stosunkowo większe prawdopodobieństwo życia w sytuacjach sfabrykowanej wrażliwości? Biorąc pod uwagę, że alternatywą oferowaną ludziom jest wystawienie się na pełną moc systemu karnego wymiaru sprawiedliwości, jest całkowicie zrozumiałe, dlaczego wiele osób dokonuje skruchy przed władzami publicznymi w nadziei uniknięcia stygmatyzującego rejestru karnego, dalszego ścigania lub przyszłych interakcji z system prawa karnego. Musimy pamiętać, że schematy przekierowania mogą wprowadzać „dobrowolne” warunki, takie jak uczęszczanie na kursy edukacji antynarkotykowej i programy leczenia. Chociaż nie mogę ich szczegółowo komentować, ponieważ są one dostarczane przez szeroką gamę podwykonawców, fakt, że są one sformułowane jako sposób na uniknięcie „ponownego popełnienia przestępstwa” i dostarczane jako część środka przymusu (i wkrótce zostanie zmonetyzowana?) związek czyni je jeszcze bardziej problematycznymi.
Nieprzestrzeganie tych warunków, które w niektórych schematach są kształtowane przez samych funkcjonariuszy policji, nie prowadzi do natychmiastowej kryminalizacji i ścigania. Jednakże, w zależności od programu, nieprzestrzeganie może ograniczyć lub po prostu uniemożliwić możliwość skorzystania z drugiej szansy na bycie przekierowany. Mówiąc prymitywnym językiem policji antynarkotykowej, programy przekierowania oferują „zarówno „marchewka”, jak i „kij”'. Trzy uderzenia (a może dwa) i odpadasz…
Programy przekierowań utrzymują i wzmacniają zdolności policji
Schematy przekierowania narkotyków są często zakładane w związku z ich wpływem na zdolności policji. Dla wielu, w tym zwolenników w policji, są one sposobem na „uwolnienie” zasobów w sposób, który pozwala przekierować przemoc państwową z dala od „[stosunkowo] niewinnych” (lub „chorych”) i skierować ją w stronę „prawdziwych przestępców”. . Takie rozumienie policji jako superbohaterów sprawiedliwości w stylu mściciela leży u podstaw karceralności. Opiera się na „sfabrykowana opowieść o wyimaginowanym potwornym „innym”, przed którym musimy być chronieni za wszelką cenę”. A ten „inny” jest zawsze konstruowany zgodnie z rasistowskimi, kapitalistycznymi, patriarchalnymi i w inny sposób opresyjnymi liniami, które esencjalizują ryzyko i przestępczość.
Schematy dywersji przekształcają i rozszerzają struktury i procesy, które, choć wydają się nieszkodliwie biurokratyczne, są integralną częścią aparatu represji państwa: nowe rozwiązania instytucjonalne kierowane przez policję, „nowe struktury biurokratyczne, nowe stanowiska frontowe i administracyjne, nowe szkolenia personelu i nowe protokoły…'. Rozprzestrzenianie się tej karnej biurokracji nie jest „neutralne”; wręcz przeciwnie, umacnia policję. Na przykład w całym kraju mnożą się „Jednostki Redukcji Przemocy” (VRU). VRU są częścią kierowanych przez państwo wysiłków mających na celu przedstawienie policji jako legalnej i skutecznej. Aby zapewnić 'solidne egzekwowanie policjijednocześnie „przyjęcie szerszego podejścia do zdrowia publicznego [w celu] rozwiązania niektórych długoterminowych problemów podstawowych i przede wszystkim zapobiegania przemocy”. Marchewki i kije.
VRU odgrywają ważną rolę w realizacji planów przekierowania i otrzymały pochwały zarówno od rządu centralnego, jak i miejscowy władze. Władze policyjne opowiadały się za dodatkowymi funduszami na obsługę tych nowych biurokracji i schematów. W rzeczywistości „sukcesy” programów przekierowania zostały wykorzystane do zwiększenia finansowania policji. W ramach szerszego 5-letniego trendu zwiększenie wydatków policji, rząd brytyjski przeznaczał coraz więcej środków na tworzenie i prowadzenie VRU. W lutym 2021 r. rząd odnotował całkowity budżet 105.5 miliona funtów dla tych jednostek. W kwietniu 2022 r. A dodatkowe wydatki w £64 milionów został ogłoszony.
To zwiększone finansowanie policji odbywa się na tle usługi młodzieżowe są dziesiątkowane, ostry wzrost liczby zgonów wśród osób niezamieszkałych — częściowo związane z zakończeniem tymczasowego zakwaterowania, cięcia w powszechnym kredycieoraz długą listę cięć rządowych, które przełożą się na gwałtowne pogorszenie warunków życia setek tysięcy ludzi w Wielkiej Brytanii; bardzo niepewne warunki, które napędzają i potęgują problemy związane z narkotykami.
Przekierowanie odwraca uwagę od budowania zrównoważonych alternatyw dla kryminalizacji i karania
Potrzebujemy tylko pełna dekryminalizacja na drodze do zniesienia. I wyraźny krok w tym kierunku, pośród wielu innych, to dekryminalizacja działań związanych z używaniem narkotyków, połączona z przekierowaniem funduszy z polityki antynarkotykowej na rzecz nieprzymusowych systemów opieki i wsparcia. Sieci osób zażywających narkotyki, adwokatów i aktywistów przyniosły przydatne rezultaty zasoby i beton plany w tym kierunku. A liczba stanów przyjęły ramy prawne [wadliwej] dekryminalizacji, które dostarczają ważnych punktów do nauki, na których można się oprzeć. Poparcie dla dekryminalizacji pochodzi m.in naukowe i wytyczne normatywne od organy zdrowia oraz Agencje ONZ. Jest absolutnie jasne, że dekryminalizacja osób używających narkotyków jest niezbędna bazowy na których można budować uczciwe[er] odpowiedzi na wyzwania, przed którymi stoimy w związku z narkotykami. Co najważniejsze, nie ma nic szczególnie korzystnego w programach przekierowania, których nie można osiągnąć w zdekryminalizowanych ramach.
Teraz natomiast pozostaje poparcie dla zniesienia wszelkich form kar za posiadanie wszelkich narkotyków mniejszościowy w Brytanii, większość ludzi doszli do wniosku, że kryminalizacja jest „daremna”. Chcę wierzyć, że to ogólne poczucie zmęczenia brytyjskim prawem dotyczącym szkodliwych narkotyków stwarza możliwości dalszej edukacji politycznej oraz budowania siły i solidarności na rzecz zmian. Lekcje z całego świata wskazują również na możliwości w postaci spory strategiczne, śmiałe praktyki opieki i wsparcia, protest i trwała mobilizacja, budowanie koalicjii wiele innych, aby stworzyć warunki i przyspieszyć zmiany prawne.
To powiedziawszy, potrzebujemy znacznie więcej niż tylko promowania zmian w przepisach antynarkotykowych, ponieważ „Lobbowanie na rzecz państwa karceralnego ma swoje zastosowania, ale nie może być jedynym zasobem w naszym zestawie narzędzi'. Dlatego działania zmierzające do położenia kresu kryminalizacji muszą być osadzone w szerszych wysiłkach na rzecz rozwijania zdolności naszych społeczności do przeciwstawiania się przemocy ze strony państwa oraz tworzenia możliwości uzdrowienia i transformacji. By zbudować nowy świat w szczelinach tego. Pod wieloma względami to już się zaczęło. Każdy rówieśnik udostępnianie naloksonu, świadek interweniujący podczas zatrzymania przez policję, inicjatywa społeczna dotycząca bezpiecznych dostaw, zin redukcji szkód z wartościowymi wstrzykiwanie/parskanie/buczenie rady, pokazać, co jest możliwe, gdy priorytetowo traktujemy troskę o siebie nawzajem; kiedy nie prywatyzujemy i nie zlecamy ograniczania szkód oraz reagowania na kryzysy i konflikty represyjnym siłom państwa.
Możemy wzorować się na inicjatywach wzajemnej pomocy, takich jak wolontariat Petera Krykanta nieusankcjonowane miejsce zapobiegania przedawkowaniu w Glasgowlub Metzinery —katalońska spółdzielnia redukcji szkód prowadzona przez kobiety i osoby niebinarne. Oprócz wsparcia prawnego i inicjatyw związanych z alfabetyzacją, takich jak Bezpłatna szkoła redukcji szkód w Brazylii tzw Program wzmocnienia i wsparcia hostess barowych w Kenii, IDUCARE na Filipinach. I wielu zegarek policyjny oraz przeciw najazdowi grupy rozsiane po całej Wielkiej Brytanii.
Wszystko wymaga zmiany. Miejsce rozpoczęcia jest wszędzie.
Podsumowując
Opór brytyjskiemu państwu oddanemu autorytaryzmowi, ekspansji karceralnej i wymyśleniu na nowo prohibicji będzie wymagać zdwojonych i trwałych zbiorowych wysiłków w „twórcza destrukcja'; podwójny gest ścieranie i przebudowa. W określeniu strategii w tym kierunku abolicja oferuje pryzmat i kompas. Aby zrozumieć i obalić ucisk oraz zdefiniować praktyczne strategie, które mogą naprawdę stworzyć świat, w którym przemoc w więzieniach, policji i karach stanie się przestarzała.
Policja antynarkotykowa, podobnie jak policja bardziej ogólnie, to aparat powodujący śmierć. Strategia abolicjonistyczna dąży do jej demontażu, co jest nie do pogodzenia z utrzymaniem lub rozszerzeniem jej zasięgu, władzy lub legitymacji. Troskliwe i ostrożne podejście do reform — w stylu niereformistycznym, abolicjonistycznym — musi być częścią tej strategii. Schematy przekierowania są temu przeciwne, ponieważ niezmiennie uzasadniają interwencję policji (a tym samym przemoc policji) w naszym życiu, zwiększają możliwości policji i odwracają uwagę od pierwotnych przyczyn szkód związanych z narkotykami, w tym przemocy i zaniedbania ze strony państwa. Dekryminalizacja działań związanych z używaniem narkotyków, na drodze do pełna dekryminalizacja, stanowi natychmiastowy krok we właściwym kierunku. Jednak znacząca zmiana wymaga masowego ruchu nie tylko na rzecz reformy prawa antynarkotykowego, ale także mnożenia praktyk solidarności i wsparcia w świecie bez kary.
*Ta historia została pierwotnie opublikowana w Abolitionist Futures, co może być czytaj tutaj. Możesz śledzić Abolicjonistyczne Futures na Facebook, Twitter oraz Instagram.
