A (mal chamada) 'Guerra às Drogas' no México foi declarada em dezembro de 2006 pelo ex-presidente Felipe Calderon. Apesar dos resultados violentos dessa guerra e das várias abordagens feitas por diferentes presidentes, houve uma deterioração dos resultados, particularmente na forma de feminicídios e outras expressões de violência de gênero em todo o território.
(Nota do autor: O termo “feminicídio" é usado em vez de feminicídio no México e em outros países latino-americanos como um termo político que destaca a responsabilidade do Estado em facilitar esse crime. O Estado e sua violência estrutural engendrada são responsáveis por sua incapacidade de prevenir esse crime.)
Dados recentes da Comissão Nacional de Busca revelaram que no México mais de 90,000 pessoas desapareceram, a maioria delas desde 2006, e mais de 4,000 valas comuns clandestinas foram encontrados pelas famílias das vítimas e ativistas. É difícil entender o tamanho da tragédia. A falta de registros consistentes e transparentes dificulta a localização precisa do número de vítimas.
A militarização da segurança pública é um elemento central contínuo da Guerra Mexicana contra as Drogas, comumente entendida como armamento e aumento da força e presença territorial. No entanto, a militarização ocorre quando o Estado dá legitimidade às forças militares em setores fora das questões tradicionais de 'segurança'. Um notável exemplo atual é a participação ativa do exército e guarda Nacional (que o atual presidente é tentando militarizar oficialmente) durante os programas de vacinação COVID-19 e no novo projeto de construção do aeroporto.
Embora o México tenha experimentado um aumento na violência geral desde o início da Guerra às Drogas, seu impacto sobre as pessoas tem sido assimétrico. Uma perspectiva de gênero é cada vez mais essencial para entender as questões complexas que moldam a Guerra às Drogas.
Como a Guerra às Drogas se relaciona com a violência de gênero no México?
A justificativa para as medidas de militarização decorre principalmente de uma lógica proibicionista de guerra, argumentando que há uma ameaça urgente para o Estado enfrentar a todo custo. Mas, na realidade, esta (suposta) guerra contra o crime organizado tem sido uma guerra contra as pessoas, em particular contra os mais vulneráveis e discriminados, como é o caso das mulheres, dos pobres, dos racializados e/ou membros de LGBTQIA + comunidades.
Podemos ver que a Guerra Mexicana contra as Drogas falhou mesmo sob seus próprios propósitos estatais explicitamente declarados; por exemplo, o número de cartéis que operam no país dobrou com muitos fundados por ex-militares.
A impacto desta guerra vai desde o aumento da violência generalizada, destruição do tecido social e uma longa lista de violações dos direitos humanos: tortura, homicídios, feminicídios e desaparecimentos forçados. A combinação do estigma social em torno de tópicos relacionados às drogas, preconceitos contra pessoas que usam drogas e cultura do estupro levou as autoridades e a sociedade em geral a culpar, desumanizar e desacreditar as vítimas (inclusive em feminicídios), causando revitimização. Além disso, os níveis de detenção e encarceramento de mulheres por crimes relacionados às drogas aumentaram exponencialmente, impactando também suas famílias e comunidades.
Assassinatos de mulheres no México
É comum pensar que o feminicídio ocorre em uma esfera mais privada ou íntima, e que a Guerra às Drogas está mais relacionada a áreas públicas onde o crime organizado e o Estado são os principais atores do conflito, mas isso não é verdade. É essencial desafiar essas noções arraigadas, reconhecendo que os feminicídios são ligado à Guerra às Drogas.
Há três décadas, Ciudad Juárez, cidade na fronteira norte do México, chamou a atenção internacional por ser considerada o epicentro dos feminicídios. Em meio às negociações do acordo NAFTA, que criou uma nova dinâmica comercial entre México, Estados Unidos e Canadá, Melissa Wright escreveu importantes peças etnográficas sobre o maquiadoras: fábricas de processos de fabricação, montagem e exportação de baixo custo, alta qualidade e mão-de-obra intensiva, onde trabalhavam principalmente as vítimas dos feminicídios de Ciudad Juárez. A violência contra as mulheres foi ainda agravada pelas péssimas condições de trabalho nas maquiladoras, onde as condições de trabalho eram denunciada como abusos dos direitos humanos.
Os feminicídios ocorridos na década de 90 em Ciudad Juárez abriram discussões sobre os fatores econômicos que afetam a violência de gênero, os mercados de alta demanda, as implicações da lógica capitalista das mulheres como 'corpos descartáveis', as formas e o significado de como as mulheres são mortas e expostos, e o nível estrutural dessa violência.
Os feminicídios em Ciudad Juárez demonstram que a violência contra as mulheres no México não é novidade. No entanto, existem novos padrões que levaram a o aumento de feminicídios e homicídios de mulheres desde o governo Calderón que devem ser reconhecidos. Da mesma forma que aconteceu com a violência relacionada ao crime organizado, a violência letal contra as mulheres se expandiu da fronteira norte para todo o território mexicano.
A implantação militar
A organização feminista Intersecta publicou seu 'duas guerras' relatório sobre a violência contra as mulheres no México, analisando como os confrontos nos quais as Forças Armadas Mexicanas estiveram envolvidas tiveram um impacto significativo no número de homicídios de mulheres e feminicídios entre 2007 e 2018, justificados pela Guerra às Drogas. Esta análise centrou-se não apenas na violência generalizada que a militarização desencadeia, mas também na violência provocada pelos próprios militares. O relatório mostra que a maioria dos confrontos ocorreu entre forças armadas e supostos grupos criminosos, e nem sempre como resultado de operações planejadas, mas causadas por patrulhas aleatórias.
O relatório mostra que a maioria dos confrontos ocorreu entre forças armadas e supostos grupos criminosos, e nem sempre como resultado de operações planejadas, mas causadas por patrulhas aleatórias. o acrônimo SEDENA significa Secretaria de Defesa Nacional e SEMAR para Secretaria da Marinha. Tabela: Intersecta
O relatório da Intersecta também apresenta duas conclusões fundamentais:
- Os confrontos envolvendo as Forças Armadas nunca estiveram associados à diminuição dos homicídios, nem de homens nem de mulheres. O destacamento militar, avaliado através dos enfrentamentos das Forças Armadas, não obteve os resultados prometidos. Não conseguiu conter e reduzir a violência.
- Os confrontos envolvendo as Forças Armadas foram consistentemente associados ao aumento de homicídios, tanto de homens quanto de mulheres. Eles não apenas falharam em conter e reduzir a violência, mas também a exacerbaram.
Essas descobertas revelam como os confrontos das forças armadas contribuíram diretamente para o aumento dos níveis de violência: o aumento da militarização não foi uma estratégia que ajudou a proteger as mulheres ou a diminuir a violência, mas o contrário. Apesar dessa informação, as forças militares continuam tendo seu poder ampliado.
As armas de fogo
Equis Justicia, Intersecta, Data Cívica e Centro de Estudios Ecumênicos são organizações mexicanas coautoras de um relatório sobre violência de gênero com armas de fogo afirmando que armas de fogo são cada vez mais usadas para assassinar mulheres: Em 2006, três em cada dez perderam a vida por causa de armas de fogo. Agora, são seis em dez, e em algumas partes do país são quase oito em dez.
Outro estudo pela CIDE sobre o aumento da violência na guerra às drogas mostrou que, entre janeiro de 2007 e outubro de 2010, a diferença de gênero nos homicídios violentos com arma de fogo aumentou significativamente, passando de 275 casos para 1,643 em homens (aumento de 498%) e de 19 para 155 em mulheres (aumento de 716%).
É difícil rastrear as armas de fogo no México, pois muitas podem vir do exército ou do mercado ilegal. Mas, nos últimos 16 anos da Guerra às Drogas, as Forças Armadas mexicanas receberam maior nível de 'assistência' estrangeira, principalmente dos Estados Unidos, com programas como 'a Iniciativa Mérida' onde forneceram armas, treinamento militar, munição e até cães para as Forças Armadas Mexicanas. Armas também foram traficadas na fronteira EUA-México, com o Bureau Americano de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos notando em 2014 que 71.9% das armas apreendidas no México vieram dos Estados Unidos.
É evidente que não há projeto ou soluções imediatas em um contexto complexo como o mexicano. Ainda assim, conhecemos muitos dos efeitos contraproducentes de estratégias e lógicas que são pilares da Guerra às Drogas e devem ser detidas:
- A proibição das drogas está exacerbando a violência dentro do comércio de drogas, e os custos de travar essa guerra estão afetando cada vez mais as mulheres
- Os confrontos entre forças armadas e supostos grupos criminosos contribuíram para a violência exponencial. Na ponta receptora desta violência estão cada vez mais e mais mulheres
- A crescente militarização da Guerra às Drogas injetou armas do 'Norte Global' e dos militares mexicanos, incentivando o armamento dos narcotraficantes.
Não pode haver justiça e liberdade para as mulheres em um contexto de guerra. As discussões sobre políticas de drogas devem abordar o gênero e a perspectiva interseccional porque adicionar uma lente de gênero à análise desta guerra ajuda a demonstrar sua futilidade e custos humanos. Explorar as causas profundas da violência de gênero no México inclui necessariamente analisar o impacto que essa guerra sem sentido tem sobre mulheres e pessoas LGBTQIA+ e reconhecer que algumas das medidas atualmente tomadas, como respostas punitivas, podem não contribuir para a transformação estrutural necessária para desmantelar o gênero baseada na violência a longo prazo.
