Ненависть и презрение администрации Болсонару к науке не новы. авторитарная позиция против каннабиса и другие запрещенные вещества. Год назад специальная комиссия нижней палаты Конгресса Бразилии одобрила законопроект, регулировать выращивание медицинской конопли и технической конопли. Законопроект был отложен на шесть лет, и он был немедленно отложен снова после того, как за него проголосовали, не пройдя в Сенат.
22 июня, более чем через год после размещения законопроекта на второй полке, Правительство Бразилии выпустило третий буклет о легализации каннабиса, наполненный неточностями и пропагандой против каннабиса. Предвзятое, бездоказательное и нагнетающее страх содержание брошюры напоминало риторику министра внутренних дел Великобритании. Прити Патель, Очень похоже на Белая книга, недавно выпущенная Министерством внутренних дел, в котором описывается новый «жесткий» подход Великобритании к наркотикам, бразильская брошюра войдет в шорт-лист ДАРЕ конкурс сочинений. В нем присутствуют все элементы, которые можно было бы ожидать от министерств Болсонару: моральная паника, дезинформация и сбор «доказательств», служащих для предвзятости подтверждения.
Организации пациентов, употребляющих каннабис, резко отреагировали на это нападение на их права, потребовав, чтобы правительство удалило документ со своего веб-сайта. АПЕПИПредседатель (Поддержка пациентов и исследований каннабиса), юрист Маргарет Брито, собрала ходатайствовать который уже собрал более 12,000 50,000 подписей, обвиняя документ в распространении дезинформации и игнорировании научных доказательств. Если петиция наберет XNUMX XNUMX подписей, она будет направлена в федеральное правительство.
Изнутри документа: «Опасности так называемой «медицинской» марихуаны», — гласит заголовок. Внизу фраза гласит: «Марихуана — это не лекарство. «Медицинской марихуаны» НЕ СУЩЕСТВУЕТ». Оригинал документа здесь.
Авторы буклета против легализации утверждают, что:
«В последнее время тема терапевтического использования марихуаны в очередной раз стала предметом обсуждения в Бразилии, основанного на некачественной научной информации и, прежде всего, на финансовых интересах определенных групп, которые намерены наладить марихуановый бизнес в стране. Кроме того, эти движения пользуются поддержкой идеологических групп, безответственной политической платформой которых является легализация наркотиков. В научной сфере, за исключением очень ограниченного использования вещества каннабидиола (КБД), до сих пор нет последовательных исследований, доказывающих эффективность и безопасность других продуктов, полученных из марихуаны, для клинического использования».
Интересно, что они понимают под «некачественной» научной информацией. Литература о медицинском каннабисе обширна и датируется серединой 19 века в западном мире; принимая во внимание незападную медицину, этой литературе тысячи лет. Однако давайте просто придерживаться западной медицины и того, что общедоступно в Интернете. Есть 29,162 XNUMX статьи доступны на PubMed Что касается научного исследования марихуаны, самое старое из них датировано 1840 годом. Конечно, некоторые из этих исследований строят доводы против медицинского каннабиса, но большинство из них, особенно самые последние, утверждают преимущества каннабиса при большом количестве состояний.
А что касается финансовых интересов, какие группы были бы заинтересованы в создании «марихуанового бизнеса» в Бразилии? В нынешнем политическом сценарии это фактически крупная фармацевтика, которая приносит огромную прибыль из индустрии каннабиса, увеличивая затраты и делая лечение недоступным для большинства населения. Таким образом, не будет ли регулирование национальной индустрии каннабиса интересным для пациентов, которые получат доступ к более доступным лекарствам, восстанавливающим жизнь?
Чтобы подчеркнуть один из многих примеров подборки и искажения фактов в буклете, рассмотрим одно из основных оправданий для публикации этого документа, а именно то, что авторы понимают как обеспокоенность Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) в отношении «Предполагаемое использование марихуаны и связанных с ней веществ в медицинских целях». За утверждением следует цитата отчет правления за 2018 год. Однако если кто-то потрудится проверить цитируемый источник, то обнаружится, что Правление было обеспокоено тем, что они понимали как плохо реализованные программы медицинского каннабиса в Соединенных Штатах, а не вопросом о терапевтических свойствах каннабиса.
Пытаясь построить фасад научного, основанного на фактических данных подхода, авторы утверждают, что существует очень мало научных доказательств терапевтического использования каннабиноидов, помимо КБД. Они цитируют резолюцию Федерального медицинского совета (CFM), тот же медицинский совет, который ошибочно одобрил использование гидроксихлорохина для лечения COVID-19, теория, которая была широко развенчана. Документ от 2014 года одновременно одобряет терапевтическое использование КБД для детей и подростков, страдающих эпилепсией в то же время. утверждая, что не было достаточно научных исследований доказать безопасность и эффективность вещества для лечения больных эпилепсией. Однако для авторов брошюры это утверждение является экстраполяцией, чтобы утверждать, что CFM утверждает, что существует слишком мало исследований, доказывающих общую терапевтическую эффективность каннабиса.
В прошлом году доктор Каролина Ночетти, пионер терапии каннабисом в Бразилии, рассказала TalkingDrugs, что существует обширная литература о пользе каннабиса при целом ряде заболеваний, и что это обязанность каждого врача ознакомиться с ним. Существуют тысячи общедоступных исследований о медицинском использовании КБД, и более 400 исследований только об использовании КБД для лечения эпилепсии. Также интересно, что в отчете INCB, на который ссылались авторы буклета, чтобы начать строить свои доводы против медицинского каннабиса, не ставится под сомнение терапевтические свойства травы. Да, в нем признаются и описываются потенциальные негативные последствия кратковременного и длительного употребления каннабиса в медицинских целях, включая так называемую «зависимость», но также перечисляются преимущества каннабиса при ряде заболеваний и их симптомах.
Эта последняя авторитарная атака на право человека на доступ к лекарству, которое может восстанавливать и даже спасать жизни, является лишь примером что бразильские граждане могут ожидать с точки зрения наркополитики если Болсонару победит на президентских выборах в октябре 2022 года и перейдет на второй срок. На недавнем мероприятии его нынешний министр здравоохранения Марсело Кейрога четко рассказал о позиции правительства в отношении наркотиков и людей, выступающих за легализацию. Он не мог устоять перед нацистской метафорой, и сравненный люди, которые выступают за легализацию наркотиков с отвратительными животными, и предложили их убить. «Мы против употребления наркотиков, хотя есть люди, которые выступают за либерализацию наркотиков. От этих глистов нитазоксанид. Может быть, это убьет этих людей», — сказал он. Очаровательно, не правда ли?
Недавние события еще раз напоминают нам о том, что если мы хотим, чтобы в Бразилии была научно обоснованная политика в отношении наркотиков, сосредоточенная на снижении вреда, мы не можем просто надеяться на лучшее и что, к сожалению, в данный момент, при нынешнем правительстве, мы не можем доверять учреждениям. . Потребуются коллективные действия и бюллетени. Мы должны проголосовать за перемены.
