1. Inicio
  2. Artículos
  3. ¿A dónde fue a parar toda la mefedrona real?

¿A dónde fue a parar toda la mefedrona real?

Se informa que la mefedrona legal original original es diferente a la mefedrona que vino después de la prohibición, tanto en efectos positivos como negativos. ¿Podría haber sido una droga completamente diferente?

 

Para las personas que recuerdan la sequía de MDMA de 2009/2010, los recuerdos no siempre son buenos. La mefedrona había llenado el vacío y era barata, fácilmente disponible y (durante un tiempo) legal. También era demasiado apetecible, apestaba a orina de gato y tenía una serie de efectos secundarios desagradables, lo que hizo que muchas personas anhelaran el regreso de la MDMA. 

Y, sin embargo, para muchos otros, los días de la mefedrona se recuerdan cada vez más a través de la cálida neblina de la nostalgia. Según la gente en los foros de drogas en línea, la mayor parte de la mefedrona que se ha producido desde la prohibición ha sido una sustancia más débil y menos eufórica que no está al mismo nivel que las cosas previas a la prohibición, independientemente de cuánto consuman.

En todas partes donde se habla de mefedrona, uno puede encontrar mensajes como este:

"Solo desearía que fuera tan bueno como en el pasado. Hacer esa primera línea fue la mejor sensación, completamente inigualable. No importa cuán bueno sea el material en estos días, simplemente no se siente igual".

"Creo que todos los mcat anteriores a la prohibición procedían de una fábrica en China que, debido a sus malas prácticas de limpieza, producía mcat con muchas impurezas restantes.[ 1 ] Fueron estas impurezas las que en realidad fueron responsables de la imposible euforia divina que experimentaba la gente".

"El argumento previo a la prohibición y posterior a la prohibición no es irrelevante. Hay una diferencia entre los dos. Las caídas fueron brutales, sí. Pero recuerdo algunas sesiones increíbles de 3 días en las que te sentirías igual de bien el día 2. como el día 1, y sigue siendo fuerte en el día 3".

Todos estos son mensajes reales que han aparecido en populares foros de drogas en línea. Además, la gran cantidad de mensajes de este tipo hace que sea difícil ignorarlos. El foro Dream Market recientemente cerrado, un foro de darknet dedicado al mercado de darknet más grande del mundo, tenía un mega hilo de mefedrona de larga duración con más de un millón de visitas, lo que lo convierte en el hilo más visto del foro. Gran parte de la discusión se centró en las teorías sobre qué hizo que las cosas previas a la prohibición fueran tan buenas, y los miembros usaron el término "calidad previa a la prohibición" para describir el santo grial de la mefedrona, con la que se compara toda la mefedrona posterior a la prohibición.

Sin embargo, no todos están de acuerdo.

"¿Por qué no estás recibiendo los mismos efectos que yo?" se lee una publicación en el foro de Dnstars. "Obtengo TODOS los efectos de 2009 con el 4-MMC que existe hoy en día en 2019. Temblores en los ojos, euforia, sudoración en las palmas de las manos, sudoración corporal, sentimientos cálidos y conversadores".

"La prohibición previa no parece diferente para muchas personas, solo para las personas en los foros", se lee en otro. “Cada uno de mis compañeros a los que les doy algo dice 'es tal como lo recuerdo, totalmente igual que 2009'. En realidad, no pueden creer que todavía exista".

"¿No es mucho más probable que la nostalgia y un sistema de serotonina dañado jueguen un papel importante en esto en lugar de algún ingrediente mítico perdido?" una publicación lee en Reddit. "Encuentra un buen meph y sigue siendo uno de los mejores estímulos eufóricos, excelente para largas sesiones sucias, incluso mejor si tienes a alguien con quien follar".

Claramente, algunas personas no están convencidas de que el dron anterior a la prohibición fuera algo especial o diferente. Sin embargo, parecen estar en minoría.

 

Entonces, ¿qué está pasando aquí?

 

Es un lío complicado. Para empezar, no se puede negar que la tolerancia nos afecta a todos. Las personas que han estado tomando estimulantes durante años darán fe del hecho de que las drogas pueden perder parte de su magia con el tiempo, o incluso pueden dejar de funcionar por completo.

Sin mencionar que la mayoría de las personas que tomaron mefedrona antes de la prohibición ahora tienen entre XNUMX y XNUMX años y, en consecuencia, tienen niveles más bajos de las sustancias químicas cerebrales serotonina y dopamina causadas por la disminución de los niveles hormonales.

Luego está el hecho de que la mefedrona se deriva de la catinona, una sustancia química que se degrada muy rápidamente. Aunque no existen estudios directos sobre la degradación de la mefedrona en una bolsa de plástico, la mefedrona es muy inestable en los fluidos corporales almacenados a temperatura ambiente o refrigerados.[ 2 ] Esto puede ser significativo, ya que antes de la prohibición, las fábricas que fabricaban mefedrona tenían vínculos directos con los headshops y los vendedores ambulantes. Junto con la gran demanda, esto significó que el dron voló de los estantes tan pronto como aterrizó. Desde la prohibición, con mucha menos demanda y menos vínculos directos entre el proveedor y el distribuidor, es posible que parte del dron no sea tan nuevo.

Agregue a este recuerdo, expectativas, nostalgia, placebo... todo lo cual explicaría la mayoría de las diferencias entre la preprohibición y la postprohibición.

Sin embargo, esto no explica de ninguna manera dos cosas.

1. La diferencia en el inicio de los efectos.

Se informó que la ráfaga inicial de pre-prohibición ocurre dentro de 1-2 minutos o menos cuando se inhala (un informe de Erowid.org dice que tardó 30 segundos en aparecer) y esa ráfaga lo golpearía como un camión. Después de la prohibición, según los novatos y los veteranos, tarda entre 5 y 10 minutos en comenzar a surtir efecto y tiene una acumulación más lenta y sutil.

2. Algunos de los efectos secundarios que causó el meph previo a la prohibición.

Se sabía que el bajón del meph previo a la prohibición era particularmente malo, incluso para aquellos que estaban acostumbrados a la típica resaca de MDMA. Las personas comúnmente informaron ansiedad y depresión locas, lo suficientemente cerca del suicidio, durante días y días. Aunque el meph posterior a la prohibición no está libre de un bajón, los veteranos del meph informan que las mejores cosas en estos días son mucho más indulgentes, y aunque la bioquímica de cada persona es diferente, es una regla general que los bajón empeoran a medida que envejecemos, no mejor. .

También se sabía que la prohibición previa causaba algunos efectos secundarios extraños, como entumecimiento y decoloración en ciertas partes del cuerpo. 2010 Encuesta mixta encontró que el 15% de las personas habían informado dedos fríos o azules, que también han sido informados por personas en foros de drogas en línea. Sin embargo, ni una sola vez se han informado estos síntomas después de la prohibición. Todo esto implica algún tipo de diferencia.

Si bien el debate previo a la prohibición ha sido implacable y ha resultado en numerosos hilos de foro inflados, nunca se ha llegado al fondo. Y casi 10 años después de la prohibición, el debate continúa.

Entonces, ¿hay alguna evidencia de que la mefedrona antes de la prohibición fuera químicamente diferente a la mefedrona que se produce hoy?

Si y no.

Aunque la mefedrona se sintetizó por primera vez en 1929, su primera producción generalizada registrada fue en 2007 por la empresa israelí Neorganics, que la vendió con los nombres de productos Neo-dove, Sub Coca y Spirit. Al igual que con la mayoría de las drogas legales, no se ofreció ninguna descripción de los componentes exactos de ninguno de estos productos en su sitio web. Sin embargo, un análisis químico de cuatro productos de Neorganics se publicó en el foro de Bluelight en noviembre de 2007. Los resultados de las pruebas mostraron que mientras Spirit contenía solo mefedrona, Neo-dove y Sub Coca contenían cafeína, etilcatinona y ftalimidopropiofenona además de mefedrona.

La etilcatinona es una droga estimulante que actúa de manera similar a la anfetamina. La ftalimidopropiofenona no es un estimulante activo, sin embargo, se cree que es potencialmente capaz de actuar como un profármaco para las catinonas cuando se ingiere, lo que significa que podría mejorar la forma en que el cuerpo absorbe la mefedrona.

Es posible que esta mezcla de productos químicos funcionara de manera sinérgica para producir efectos más fuertes que la mayor parte de la mefedrona posterior a la prohibición. A pesar de que los resultados de las pruebas muestran claramente que dos de los productos de Neorganic contenían más que solo mefedrona, cuando se corrió la voz de que la mefedrona era el fármaco en estas cápsulas responsable del subidón, es posible que a algunas personas se les haya hecho creer que eso es todo lo que contiene la gama de Neorganics. .

Sin embargo, esto solo puede explicar una pequeña minoría de casos como máximo. La gama Neorganics se suspendió en enero de 2008 después de que el gobierno israelí declarara ilegal la mefedrona. No fue sino hasta 2009 que la mefedrona se hizo cada vez más popular en el Reino Unido y otras partes de Europa, y se vendía en sitios web como 'químicos de investigación', 'alimento vegetal' y 'ambientador de aspiradora'. Si en marzo de 2009 había menos de 10 vendedores en línea de la droga, en junio se abrieron nuevos sitios casi semanalmente, que ofrecían una selección de productos que supuestamente contenían mefedrona. Y no todos ellos eran un producto puro.

"Estaba leyendo todo el hilo y no encontré ni una palabra sobre Crystallus", escribió un usuario de Dnstars llamado Cartel. "Tal vez recuerdes que entre 2006 y 2009, este polvo se vendió en todas las fuentes abiertas de la red. Era fuego real y era... MCAT con una mezcla de bk-MDMA (metilona)".

“Sí, da más euforia y dura más”, continuó Cartel, “la dosis era menor (que yo recuerde) pero los descensos eran mucho peores que con 4-MMC (mefedrona) pura. En ese momento no había pruebas para verificar el sustancia para saber exactamente lo que estaba tomando, pero en el menú de la tienda estaba explicado. Estaba en forma de cristales muy pequeños y brillantes.

Es probable que la memoria de Cartel esté desfasada por un año más o menos, ya que Crystallus no apareció hasta 2007/2008; sin embargo, no se puede verificar. Es imposible rastrear a los fabricantes de estos subidón legales ahora, probablemente muertos por sus propios brebajes venenosos o en una isla probando los últimos productos químicos de investigación no clasificados.

Sin embargo, hay algunas pruebas que respaldan la declaración de Cartel.

En 2009-2010, la policía de toda Europa incautó grandes cantidades de sustancias psicoactivas, principalmente en forma de polvo, en su mayoría en tiendas físicas y particulares. Estos incluían muestras de mefedrona, así como polvos blancos no identificados. Muchos de estos productos se analizaron y su contenido se resumió en un informe de Europol-EMCDDA de 2010.

En general, no era raro encontrar mefedrona en combinación con otras catinonas sintéticas, es decir, metilona, ​​butilona y etilcatinona.

Según estos hallazgos, es probable que Crystallus y otras mezclas de catinona se vendieran a granel a headshops e individuos de toda Europa. Muchos de estos productos seguramente se vendieron como 'mefedrona' a una base de clientes ingenuos, de la misma manera que los traficantes callejeros venden con frecuencia píldoras que contienen MDMA y otros estimulantes como 'éxtasis'.

¿Podría ser que muchos de los que extrañan la mefedrona antes de la prohibición en realidad extrañan su mezcla con metilona?

En muchos sentidos, parece totalmente plausible.

Cuando la gente recuerda la mefedrona antes de la prohibición, todos dan fe de lo mismo; que se sentía más del lado de la MDMA; más euforia, mejores sentimientos corporales y más empatía en comparación con lo que vino después de la prohibición. En realidad, se dice que los efectos de la metilona son muy similares a los de la MDMA, aunque con una mayor tendencia a volver a dosificar. También se sabe que la metilona causa gurning, un efecto secundario de la mefetamina previa a la prohibición que, por alguna razón, es menos pronunciada con la posterior a la prohibición (si la anterior a la prohibición te hacía parecer como si hubieras tomado 20 pastillas, la posterior a la prohibición te hace parecer un raver respetable).

El único problema con esta teoría es la afirmación de que el meph anterior a la prohibición siguió funcionando durante días y días casi sin efectos decrecientes, mientras que se sabe que la metilona tiene rendimientos decrecientes rápidamente. Sin embargo, esto no descartaría necesariamente la teoría. Si una persona toma múltiples drogas, cada droga podría alterar los efectos de las demás, a menudo de manera impredecible.

Aún así, otros no están convencidos.

"La 4-MMC previa a la prohibición no era una mezcla de metilona", se lee en una respuesta en el foro de Dnstars. "Había una mezcla disponible en los días previos a la prohibición llamada Bubbles. Pero no era nada como el meph previo a la prohibición por sí solo".

De hecho, aunque los efectos legales como Bubbles pueden explicar por qué los efectos de la mefedrona pura actual parecen diferentes para algunas personas, no es la historia completa.

En 2010, un oscuro estudio de la Universidad de Sunderland analizó 6 muestras de mefedrona. Una muestra fue donada por BBC Radio North East y el resto se compró en sitios web. www.flowerpowerfeeder.co.uk, www.ordermefedrona.co.uk, www.mrmeph.com, www.mefedrona2u.com y www.fastmefedrona.co.uk.

Las seis muestras contenían 2 impurezas a niveles <0.02 % p/p. Solo una muestra contenía otra impureza al 0.31 % p/p.

Esos son niveles notablemente bajos para una droga callejera. Aunque se desconocen las impurezas, es probable que sean precursores químicos sin reaccionar, según Mark Parkin, del Departamento de Ciencias Forenses y Monitoreo de Drogas del King's College de Londres. De hecho, los investigadores de la Universidad de Sunderland concluyeron que no es probable que estas impurezas sean la razón de algunos de los efectos adversos graves que se han informado. Y seamos honestos, es probable que tampoco explique los efectos positivos más fuertes.

De hecho, casi todos los análisis realizados con mefedrona antes de la prohibición muestran una alta pureza similar.[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Sin embargo, estas pruebas no detectarían necesariamente los isómeros, que juegan un papel importante en la determinación de los efectos de un fármaco.

Como muchas drogas callejeras, la mefedrona puede existir como dos isómeros, R y S, que son moléculas que son químicamente similares pero no idénticas. En otras palabras, el isómero R de un fármaco no necesariamente se comportará de la misma manera que el isómero S del mismo fármaco cuando lo toma una persona. Se podría decir que cada isómero es como una droga diferente.

Gregg y Baumann (2014) han demostrado que el isómero S de la mefedrona es más serotoninérgico, lo que le conferiría propiedades similares a las de la MDMA; mientras que se sabe que el isómero R es más estimulante.

¿Podría ser que la fabricación de mefedrona antes de la prohibición resultara en la síntesis del 100% del isómero S? Esto se alinearía con lo que la gente ha dicho acerca de que la posprohibición carece de esos encantadores y pegajosos efectos de la serotonina. Suena casi demasiado perfecto.

Desafortunadamente, no hay evidencia de esto.

El análisis de la mefedrona comprada en Internet antes de la prohibición descubrió que era racémica, una mezcla 50/50 de isómeros. [ 5 ] El análisis de la mefedrona encontrada en un festival del Reino Unido en 2014 y en las aguas residuales del Reino Unido, así como las incautaciones de varios kilos del precursor de la mefedrona 2-bromo-4'-metilpropiofenona, indica que la mefedrona posterior a la prohibición también es racémica.[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

"Solo probé una muestra de meph antes de la prohibición, pero teniendo en cuenta todas las demás catinonas que probé, estoy casi seguro de que todos estos compuestos quirales se comercializan como mezclas racémicas", dice Martin Schmid, un científico que ayudó a identificar mefedrona en muestras incautadas por la policía. "Comerciar como isómero puro sería muy costoso y no tiene ningún sentido, ya que en muchos casos aún no sabemos cuál de los dos es el eutómero (el isómero con la actividad farmacológica deseada)".

De hecho, el estudio de Gregg y Baumann no apareció hasta 2014. La idea de que los químicos clandestinos estaban sintetizando un isómero puro sin siquiera saber cuál tenía el mayor valor recreativo es tan absurda que podemos descartarla por completo.

Estaba desconcertado. Si la mefedrona hoy era químicamente igual que antes de la prohibición, ¿por qué se veía, olía y se sentía tan diferente?

 

Había un hombre que podía ayudar.

 

El Dr. Zee es el químico israelí al que se atribuye el descubrimiento de la mefedrona en 2004. Una vez que los proveedores chinos aprendieron cómo fabricarla ellos mismos, la droga inundó Europa como un subidón legal barato (y el resto, como dicen, es historia).

La mefedrona no es un descubrimiento farmacológico del que el Dr. Zee se sienta orgulloso. Un "psiconauta" autodenominado, su objetivo es aprender sobre uno mismo y la realidad trascendiendo la conciencia normal, un área de efectos donde la mefedrona se quedó corta. “Solo tenía valor recreativo”, dice desde su oficina en Amsterdam. "Y fue demasiado delicioso... no puedes simplemente tomar un poco y luego parar. Si alguien puede hacer eso, esa persona merece una medalla".

Teniendo en cuenta que su descubrimiento se realizó hace más de 15 años, me pregunto si su recuerdo de esos días es un poco confuso. Comienzo diciéndole cómo ha cambiado la apariencia de la mefedrona a lo largo de los años. Las cosas chinas previas a la prohibición generalmente venían en forma de un polvo blanco fino o pequeños cristales similares al azúcar. Una vez que se prohibió la mefedrona en 2010, la producción se trasladó a la India y fue entonces cuando aparecieron los fragmentos de arroz de color tostado/beige.

Antes de que pueda hacer mi pregunta, el Dr. Zee interviene: "Eso es 4-MEC. Eso no es mefedrona. La mefedrona no crea fragmentos de arroz".

"Ajá".

La 4-MEC es un fármaco que tiene un parecido químico con la mefedrona y se ha comercializado solo o mezclado con otras catinonas sustituidas. Debido a su cercanía estructural, es posible que se haya identificado como mefedrona en pruebas que no pueden diferenciar entre las catinonas.

"La ligera diferencia en la forma de la molécula hizo que el 4-MEC cristalizara como cristales alargados, que la gente llamaría fragmentos de arroz", dice el Dr. Zee. "Puedes tomar los cristales alargados y triturarlos para que se vean como un polvo, pero es imposible tomar 4-MMC y hacer que cristalice en cristales alargados porque no tenemos control a nivel de molécula por molécula".

Estoy algo sorprendido porque no había visto a nadie decir que los fragmentos de arroz uniforme no eran *en realidad* mefedrona. La mayoría de la gente simplemente dijo que estaban más en el lado estimulante y que carecían de la euforia pura que tenían las cosas chinas. Además, los fragmentos de arroz solo dominaron el mercado durante unos años después de la prohibición. Gracias a los laboratorios de pruebas de drogas como Ecstasydata, sabemos que la mayoría de la mefedrona posterior a la prohibición es realmente mefedrona y no otra cosa... sin embargo, la mayoría de la gente dice que "faltan" los efectos.

Como hombre de ciencia, el Dr. Zee tiene poco tiempo para opiniones subjetivas. Simplemente no existe un conjunto de datos para este tipo de información, y la forma en que se ha recopilado hace que sea muy difícil de analizar. Sin embargo, admite que algunos de los efectos adversos causados ​​por el meph antes de la prohibición sugieren una diferencia química. "Recuerdo las fotos de las rodillas azules y todo. Es algo curioso. Pero en todos mis años de trabajo en los Países Bajos nunca me lo he encontrado en ese país. Siempre se ha informado desde el Reino Unido. ¿Y por qué? ? No sé."

De hecho, ninguno de los usuarios de meph de la vieja escuela en mi ciudad natal de Aberdeen había experimentado esos síntomas tampoco, a pesar de que los atracones de 2-3 días eran la norma. Sin embargo, un amigo dundoniano de un amigo solía obtener "dedos azules y palmas moradas" junto con sus amigos de las cosas previas a la prohibición. Curiosamente, su suministro no provino de Internet sino de un tipo que aparentemente creó el compuesto (o la mezcla) llamado Bubbles. Realmente agrega peso a la idea de que las personas que experimentan estos síntomas estaban obteniendo un producto cortado. O tal vez solo fueron síntomas extraños causados ​​​​antes de la prohibición de meph.

Ciertamente, no es solo la apariencia de la mefedrona lo que ha cambiado desde la prohibición; el olor también ha cambiado. La mayoría de los metanfetaminas posteriores a la prohibición solo tienen un ligero olor, generalmente descrito como lejía o vainilla. Sin embargo, el meph chino olía tan fuerte que podías olerlo a una milla de distancia, y ese olor salía de tu cuerpo durante semanas. El olor generalmente se describía como orina de gato y placas de circuito quemadas.

"Diría mear", dice el Dr. Zee, recordando el olor. "A veces también era amarillento, lo que también incita a la mente a pensar en la orina. El olor provenía de los solventes".

Esto me interesa ya que mi investigación había sugerido que el olor se debía a métodos de acabado perezosos. Entonces, si la prohibición previa china era mefedrona mezclada con solventes, ¿podrían los solventes haber afectado la absorción? Tal vez esto podría haber causado la intensa carrera que la gente reportó.

"No creo que los solventes afecten la absorción", dice el Dr. Zee. "A medida que el polvo pasa a través de la membrana mucosa, ya sea en el intestino o en los senos paranasales (dependiendo de si lo traga o lo insufla), toda la estructura cristalina, ya sea que contenga solvente o no, se descompone en moléculas individuales. Usted no tienen algo excepto moléculas individuales que corren a través del torrente sanguíneo o a través del líquido cerebral. Por lo tanto, los solventes o cualquier contaminación se tratan de manera diferente al activo en sí mismo".

Es otra teoría descartada. Sin embargo, el Dr. Zee cree que el olor sí tiene algo que ver con el motivo por el cual algunas personas se sintieron tan diferentes antes de la prohibición.

“Ese es un efecto psicológico. Si lees la literatura sobre el desafío de Pepsi: si pones la Coca-Cola en un cilindro azul y la Pepsi cola en un cilindro rojo, verás que la gente comete más errores. más a menudo que si pones ambas bebidas en un cilindro blanco. Entonces, muestra que la preparación de la mentalidad juega un papel en la experiencia que tienes con la droga", dice.

"Con la prohibición previa, mis clientes lo vendían a sitios web y cosas así, y algunos de ellos realmente pedían cosas molestas. Me sorprendió descubrir en 2008 que procesé un lote y era súper claro y con grandes cristales, y la gente no lo quería porque no lo reconocían visualmente".

Le agradecí al Dr. Zee por sus ideas. Pero no podía quitarme la sensación de que todavía me faltaba una pieza del rompecabezas. Tuve la tentación de volver a llamarlo y preguntarle sobre los solventes, la temperatura y la velocidad de agitación de su proceso original, pero no lo hice. Fue hace tanto tiempo y dudo que lo recuerde. Además, incluso con mi insignificante comprensión de la química, sé que estas son solo formas diferentes de hacer lo mismo. Y desde un punto de vista químico, ese producto final es 4-MMC o no lo es.

Sin embargo, hay un área de la química donde todas estas variables entran en juego.

El polimorfismo es la capacidad de una sustancia de existir en más de una forma cristalina, debido a varias condiciones en el proceso de cristalización (efectos del solvente, nivel de sobresaturación, temperatura, cambio en las condiciones de agitación, etc.)

De hecho, el polimorfismo es muy común entre las drogas y es responsable de las diferencias en muchas propiedades como la absorción, la biodisponibilidad y la toxicidad.[ 10 ] Esto podría explicar en gran medida la avalancha inicial de meph previa a la prohibición, así como el aumento de la potencia y los efectos adversos.

O tal vez no.

Toda esta charla sobre la mefedrona será insondable para algunas personas. Para ellos, la mefedrona era solo un sustituto de las drogas reales. No fue tan bueno.

Pero independientemente de lo que pienses de las cosas, demuestra que la calidad de las drogas callejeras puede ser muy variable, y por qué nunca es tan simple como obtener un producto puro. También demuestra cuán subjetivos son los efectos de las drogas, por innumerables razones, y por qué la relación entre el comprador y el traficante está eternamente en desacuerdo.

Quizás la verdad con el debate previo a la prohibición se encuentre en algún punto intermedio. Aunque la avalancha inicial de meph previa a la prohibición fue posiblemente más fuerte, uno no puede evitar pensar que la mayoría de las personas exageran cualquier otra diferencia positiva. Ciertamente, la mefedrona no es la única droga que tiene un debate en curso sobre su calidad. Uno puede presenciar el debate sobre la distinción entre MDMA producido a través de PMK o Safrol; donde los veteranos dicen que la MDMA no es tan buena como lo era a finales de los 90 y antes, independientemente de cuánto consuman; aunque no debería haber diferencia en el efecto. Tal vez sea parte de la naturaleza humana ver nuestro pasado a través de lentes color de rosa; y cuando nuestras pupilas estaban enormes y dilatadas, esos vidrios se vuelven aún más rosados.

Dejemos la última palabra a KingOfTheTing, un usuario de Dnstars, cuyo mensaje puso las cosas en perspectiva:

"Tenías que probarlo para saberlo, y si no lo probaste, no lo entenderás, ya que el meph hoy en día todavía produce buenos efectos, solo que no en el mismo grado que las cosas legales. La gente es lo suficientemente rápida como para citar lo bueno que es". los efectos fueron, pero sobre todo olvídate de mencionar la gran cantidad de efectos secundarios desagradables que lo acompañaron".

"Tal vez siendo realistas, estamos mejor sin él".

 

 

Referencias


[ 1 ] Power M (2013) De la fábrica china a los hogares del Reino Unido: realidades del comercio de drogas legales. [en línea] Disponible en: https://www.theguardian.com/society/2013/may/09/chinese-factory-trade-legal-high 

[ 2 ] Johnson RD1, Botch-Jones SR (2016) La estabilidad de cuatro fármacos de diseño: MDPV, mefedrona, BZP y TFMPP en tres matrices biológicas bajo diversas condiciones de almacenamiento. Revista de Toxicología Analítica.

[ 3 ] Motbey CP, Karanges E, et al (2012) Mefedrona en ratas adolescentes: deterioro de la memoria residual y agotamiento agudo pero no duradero de 5-HT. Más uno. 

[ 4 ] Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías y EUROPOL (2010) Informe conjunto Europol-OEDT sobre una nueva sustancia psicoactiva: 4-metilmetcatinona (mefedrona). Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías y EUROPOL, Lisboa. 

[ 5 ] Gibbons S, Zloh M. (2010) Un análisis de la mefedrona 'legal alta'. Letras de Química Bioorgánica y Medicinal.

[ 6 ] Castrignano E, Mardal M, et al (2017) Un nuevo enfoque hacia la selección de biomarcadores en la estimación de la exposición humana a sustancias químicas quirales: un estudio de caso de mefedrona. representante científico

[ 7 ] Castrignano E, Yang Z, et al (2018) Perfil enantiomérico de drogas ilícitas quirales en un estudio paneuropeo. Investigación del agua.

[ 8 ] Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (2016) Capítulo III. Alcance del comercio lícito de precursores y las últimas tendencias en el tráfico de precursores [en línea] Disponible en: https://www.incb.org/documents/PRECURSORS/TECHNICAL_REPORTS/2016/PARTITION/ENGLISH/2016PreARr_E-Extent_of_licit_trade_in_precursors_and_the_latest_trends_in_precursor_trafficking.pdf

[ 9 ] Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (2019) Precursores y productos químicos utilizados con frecuencia en la fabricación ilícita de estupefacientes y sustancias psicotrópicas [en línea] Disponible en: http://www.unis.unvienna.org/pdf/2019/INCB/Precursors_without_annexes_E_ebook.pdf

[ 10 ] Lu J, Rohani S (2009) Polimorfismo y cristalización de ingredientes farmacéuticos activos (API). Química Médica Actual.

 

Publicación anterior
Las muertes por drogas en el Reino Unido continúan aumentando: es hora de actuar
Publicación siguiente
Franquicia: disco o letras

Contenido relacionado