Przedstawiciele stanu Karolina Północna zatwierdzili projekt ustawy, który ułatwi sądom trwałe rozdzielanie rodzin ze względu na zażywanie narkotyków przez ciężarną. Ustawodawstwo zostanie zweryfikowane przez innych członków Zgromadzenia Ogólnego na wiosnę – a adwokaci obawiają się, że jeśli ustawa stanie się prawem, spowoduje to katastrofę dla zdrowia publicznego w ogóle, aw szczególności dla rodzin kolorowych.
Złożony w kwietniu 2019 r., HB918 dąży do umożliwienia i utrzymania separacji ciężarnych rodziców i matek zażywających narkotyki od ich dzieci. Przechodząc przez Izbę Reprezentantów Karoliny Północnej z niemal wyłącznym poparciem Republikanów, ustawa ma zostać rozpatrzona przez Senat stanowy rok po jej pierwszym wprowadzeniu.
HB918 proponuje wiele zmian w prawie dotyczącym usuwania dzieci w stanie. Po pierwsze, dodaje zażywanie narkotyków przez rodziców do podstawowej definicji zaniedbywania dzieci. Poza semantyką, ustawa poprawia proces. Przesłuchania w sprawie stałego umieszczenia nieletniego będą wymagane w ciągu dziewięciu miesięcy, zamiast poprzedniego wymogu 12 miesięcy. Nie będzie już również wymagać od służb społecznych rozważenia „rozsądnych wysiłków na rzecz ponownego zjednoczenia”, jeśli nieletni doświadczył „narażenia na nielegalne substancje kontrolowane w macicy lub substancje kontrolowane stosowane z naruszeniem prawa w macicy”.
Ustawa umożliwia również adopcję młodych ludzi w separacji, nawet jeśli nie są spokrewnieni. A prawodawcy, którzy to popierają, mylą zażywanie narkotyków z uzależnieniem od narkotyków.
„Dzieci ciągle wracają do domu z uzależnionymi matkami, a potem wracają do systemu, potem wracają do domu, a potem wracają do systemu. Odbijanie się w tę iz powrotem” – stwierdza senator Joyce Krawiec powiedział Karolina Dziennik. „I właśnie to chcemy zatrzymać”.
Adwokaci z NC Survivors Union (NCSU), związku użytkowników narkotyków z Greensboro w Północnej Karolinie, wzywają senatorów stanowych do sprzeciwienia się ustawie. „Nie ma ku temu żadnych powodów medycznych, dotyczących zdrowia publicznego ani rozsądnej polityki publicznej, ponieważ samo zażywanie narkotyków nie może wykazać sprawności rodzicielskiej”, grupa napisał w liście otwartym. „Takie przepisy nie chronią zdrowia matki ani płodu, ponieważ zniechęcają ludzi do szukania opieki zdrowotnej i mogą mieć niszczący wpływ na osoby kolorowe”
„Dostęp do wysokiej jakości leczenia uzależnień może być trudny dla każdego, ale bardziej dla osób w ciąży, ponieważ nie wszystkie programy uzależnień przyjmują kobiety w ciąży, zapewniają opiekę prenatalną lub zapewniają zakwaterowanie lub opiekę nad starszymi dziećmi rodzica”, Aly Peeler , koordynator rzecznictwa NCSU, powiedział Filter. „Lekarze mogą zalecić kobietom w ciąży natychmiastową detoksykację, pomimo ryzyka śmierci rodzica i dziecka, i mogą odmówić świadczenia opieki prenatalnej, jeśli tego nie zrobią, pomimo faktu, że dostęp do opieki prenatalnej jest ważniejszym wyznacznikiem zdrowia niemowlęcia niż narażenie do substancji”.
W Centralnych Appalachach, gdzie działa NCSU, kobiety w ciąży podobno unikały poszukiwania krytycznej opieki porodowej ze względu na obawy przed stygmatyzacją, a nawet kryminalizacją ze strony usługodawców społecznych. Jedno badanie przeprowadzone przez naukowca z University of North Carolina znaleziono że „wielu uczestników [kompleksowego programu leczenia uzależnień w okresie okołoporodowym] opisało specyficzne obawy związane z kontrolą opieki społecznej i zaangażowaniem po porodzie” jako środek odstraszający przed dostępem do opieki.
„Ponieważ polityka często wymaga od lekarzy badania rodziców lub niemowląt pod kątem narkotyków tylko wtedy, gdy podejrzewają używanie narkotyków, nie będzie ona egzekwowana równomiernie” – powiedział Peeler. Kolorowi rodzice, aw szczególności czarne matki już nieproporcjonalnie ukierunkowane w przypadku usunięcia z aresztu w porównaniu z ich białymi odpowiednikami. W 2015 r. 23 procent dzieci w Karolinie Północnej było czarnych, a mimo to stanowiły jedna trzecia populacji rodziny zastępczej. Peeler uważa, że „można oczekiwać”, że to, co, jak pokazują badania, miało miejsce w przeszłości, będzie się utrzymywać lub pogarszać: i bardziej prawdopodobne, że zgłoszą te ustalenia służbom ochrony dzieci lub policji”.
Biorąc pod uwagę, że wojna narkotykowa była otwarcie uznane przez jej architektów, których zadaniem jest kryminalizacja Czarnych, nie powinno być zaskoczeniem dla stanowych senatorów, że zwolennicy ostrzegają, że ustawa prawdopodobnie będzie dalej zintensyfikować dysproporcje państwa.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez Filtruj , internetowy magazyn poświęcony zażywaniu narkotyków, polityce antynarkotykowej i prawom człowieka przez pryzmat redukcji szkód. Obserwuj Włącz filtr Facebook or Twitterlub zapisz się na nią newsletter.
* Sessi Kuwabara Blanchard jest pisarką i organizatorką, która interesuje się krytyką kulturową, polityką transnarodową oraz sposobami handlu, kontroli i konsumpcji substancji kontrolowanych. Niedawno ukończyła Vassar College z dyplomem z filozofii i studiów kobiecych. Sessi rozpoczęła swoją karierę pisarską, publikując prace w takich publikacjach, jak między innymi Broadly, iD, Pitchfork i inne. Sessi jest pisarzem personelu Filter.
