Президент Российской Федерации Владимир Путин предложил ужесточить антинаркотичесткое законодательство и внести в него дополнительное уголовное наказание за склонение к употреблению и пропаганду наркотиков в интернет, а такж е без суда блокировать онлайн информацию об их изотовлении и местах приобретения.
Na oficjalnym Strona Kremla, Президент поручил внести изменения в законодательство касательно „внесудебного ограничения доступа к размещаемой в информационно-telekommunickaционной сети Интернет информации о с пособах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ, nov ых потенциально опасных психоактивных веществ, а также о местах их приобретения”.
На какие именно сроки планируется ввести наказание – это должны решить члены правительства.
Сейчас в Уголовном Кодексе РФ нет упоминаний о пропаганде в сети inтернет. Как пишет издание Otwarte media, в УК РФ существует только статья 230, по которой от 10 до 15 лет колонии могут дать за склонение к употреблени ю наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в двух случаях: если такие действия совершены в отношении несовершеннолетнего, lub если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшего lub иные тяжкие последствия.
Члены Совета Федерации РФ поддержали такую инициативу, а senator Андрей Клишас даже предложил в качестве наказания за пропаганду наркотиков онлайн предусмотреть уголовное наказание od 5 do 15 лет. «Принимая во внимание, что целевой аудиторией преступлений, совершенных в сети internet, является неопределенн ый круг лиц, можно провести аналогию с ч. 2 st. 230 УК РФ и предложить санкцию в виде лишения свободы на срок od 5 do 10 лет. Если же в результате преступления наступят тяжкие последствия, санкцию можно установить в виде лишения сво боды на срок от 10 до 15 лет»,— процитировал сенатора „Kommiersant”.
Уже через два дня после Президентской inинициативы, депутаты парламентской партии «Справедливая Россия» внесли в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за пропаганду и рекламу наркотиков в сети – вплоть до лишения свободы на срок от 2 до 5 лет за пропаганду и рекламу наркотиков, а если для этого используется интернет или СМИ — od 5 do 7 лет. Один из авторов законопроекта, лидер эсеров Сергей Миронов powiedział „Interfaks” : «Нет наркотиков безвредных. Те, кто распространяет такой миф, являются такими же преступниками, как и продавцы зелья. И ответственность они должны нести соответствующую»,
Впрочем, законотворцы поспешили. Через несколько часов глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников заявил, что законопроект будет возвращен авторам, потому что в нем нет отзывов Правительства и Верховного суд a. "Кроме того, документ предлагает одновременно внести правки в УК и КоАП, а это запрещено. По его мнению, внесе ние этого документа — «пиар-ход», который был сделан «для привлечения внимания", — пишет Спид.Центр
Пока законопроект находится на доработке, российские эксперты i aktywiści, работающие в сфере общественного здоровья и снижения вреда, оценивают новую инициативу крайне критично.
По мнению заместителя директора Глаготворительного Фонда „Гуманитарное действие” Alekseja Лахова, на фоне развития наркорынка в даркнете, желание ограничивать каналы сбыта вполне понятно, однако нужно огран ичиться штрафами, а не вводить уголовную ответственность, пишет издание OpenMedia. Кроме того, важно максимально конкретизировать, что значит пропаганда и подстрекательство к употреблению нар котиков. „Потому что, как часто бывает, в tom, что один эксперт назовёт пропагандой, другой пропаганды не увидит. Мы боимся, что полетят головы без разбора», — говорит Лахов. А пока общественные организации, работающие с наркозависимыми, будут доказывать свою невиновность, множест во их пациентов окажутся без помощи, предупреждает общественный активист.
Иван Варенцов, из Фонда Андрея Рылькова, организации, которая также оказывает помощь людям, употреблящим наркотик и, солидарен с Лаховым и obawy, что при широкой трактовке предлагаемых норм вне закона может оказаться вообще любое информирование в инт ернете о tom, как употреблять вещества с меньшим риском и как снизить опасность заражения ВИЧ.
W opinii автора популярного telegram-kanał о naркотиках Stan Leków. На их сайтах публикуются истории людей, прошедших через зависимость от наркотиков. Эти истории попадают под определение пропаганды ODIN в ODIN. Дальше пойдут администраторы пабликов Вконтакте с нарко-мемами. Дальше, возможно, возумутся за Телеграм. „И все мы будем иметь риск отлететь на 7 лет за пост про медицинскую марихуану или мем про мефедron.”
По мнению главного редактора Lenta.ru Władymir Todorow, в результате принятия нового закона, „в первую очередь пострадают попытки хоть каких-to адекватных диа логов lub рассуждений про наркополитику в принципе. И это вряд ли скажется серьезно на стабильности работы таких площадок, [через которые продаются наркотики ]”, pisz Biznesowy FM. Напомним, что издание Lenta.ru недавно опубиковало большое исследование даркнет наркорынка России „Delia Очень темные”а статьи этого интернет-издания об инвестициях в легальный рынок марихуаны в США уже бокировались гос ударственными службами ранее.
Арсений Левинсон, эксперт Института прав человека, считает, что введение уголовной ответственности за пропаганду является имита цией борьбы с наркотиками. „Такая инициатива не может повлиять на доступность наркотиков. Любая уголовная ответственность за слова, высказывания и мнения оставляет широкий простор для расширительног о толкования. Пока мы не знаем, какое определение пропаганды будет предложено. Если будет предполагаться ответственность за высказывания и мнения, за информацию, то в любом случае м ы столкнемся с тем, что устанавливать наличие или отсутствие пропаганды будут эксперты-лингвисты, психологи и так далее, привлекаемые полицией. Статья за пропаганду может стать удобным инструментом борьбы с любой критикой антинаркотической политики, которая является неэффективной, негуманной и вместо решения социальных проблем только создает новые”. – цитирует эксперта Спид.центр
Według Radio Liberty. В 2017 году виновными было признано 102 217 человек.
