1. Início
  2. Artigos
  3. ONG de vigilância alega que acusações falsas de drogas foram usadas para prender manifestantes da Geórgia

ONG de vigilância alega que acusações falsas de drogas foram usadas para prender manifestantes da Geórgia

No inverno e primavera passados, Tbilisi, a capital da Geórgia, aninhada nas montanhas do Cáucaso Meridional, que unem a Europa e a Ásia, foi tomada por protestos em massa. Batalhas de rua caóticas levaram esquadrões de choque a usar canhões de água, gás lacrimogêneo e espancamentos severos, deixando os manifestantes com membros despedaçados, rostos inchados e concussões. A multidão respondeu abrindo fogo com armas improvisadas canhões de fogos de artifício.

Os manifestantes Acredita O partido no poder, Sonho Georgiano, manipulou as últimas eleições e agora está conduzindo o país em uma direção indesejada, afastando-o da União Europeia e aproximando-o politicamente da vizinha Rússia. Entre outras medidas, o governo aprovou uma "agente estrangeiro"lei que dificultava a atuação de ONGs financiadas internacionalmente. Isso também gerou protestos em massa.

Um recente A Transparência Internacional (TI) destacou novas táticas policiais para punir manifestantes. A TI recontou a história da prisão de quatro manifestantes – Giorgi Akhobadze, Nikoloz Katsia, Anton Chechin e Tedo Abramov – que foram detidos e processados ​​por acusações duvidosas de tráfico de drogas.

Após receber “informações operacionais” de uma fonte confidencial, a polícia deteve Akhobadze, um médico, quando regressava de uma manifestação, descobrindo 3.7 gramas de alfa-PVP sobre ele. Akhobadze insiste que foi plantado; embora seu DNA tenha sido encontrado nos pacotes, ele afirma que os policiais coletaram amostras de sua boca para coletar uma amostra de sua saliva. A mãe de Akhobadze morreu enquanto ele estava sob custódia.

A mesma “informação operacional” foi usada para capturar o dissidente russo Anton Chechin, um não fumante abstêmio que fugiu de sua terra natal e se juntou às manifestações em Tbilisi. Katsia foi parado em frente à sua casa por policiais à paisana, que encontraram 14 gramas de cocaína com ele. Durante sua prisão, os policiais teriam zombado de sua gagueira. Abramov, um boxeador de 22 anos, foi Supostamente carregando cinco gramas de MDMA para um protesto onde, é seguro dizer, havia uma nítida falta de house music. Participar de protestos carregando grandes quantidades de drogas é algo estranho, imagine acontecer quatro vezes.

Mas espere, tem mais.

Em dezembro, mais dois russos anti-Putinistas, Anastasia Zinovkina e Artem Gribul, foram presos em Tbilisi com 16 gramas de anfetaminas. A dupla havia se mudado para a Geórgia após a invasão da Ucrânia e participou de manifestações recentes distribuindo chá e café gratuitamente. Gribul afirmou os policiais que o prenderam disseram explicitamente que isso era uma punição por sua participação nos protestos, enquanto Zinovkina disse que um policial agarrou sua virilha e ameaçou "puni-la com esta parte do meu corpo". O advogado deles argumenta que a falta de evidências corroborantes aponta para manipulação.

 

Plantio de drogas: uma velha tática de fabricação de evidências?

“Nos últimos anos, o plantio de drogas pela polícia tornou-se um problema sério na Geórgia”, explicou Temo Khatiashvili, chefe de uma ONG local de redução de danos. Mandala.

Houve muitos casos em que, após analisar os detalhes, ficou claro que algo não estava certo – procedimentos importantes foram frequentemente violados, o que levanta fortes suspeitas de que drogas possam ter sido plantadas propositalmente. Sinais de alerta comuns incluem: policiais sendo as únicas testemunhas, ausência de imagens de vídeo da cena e incompatibilidade de horários entre a prisão e a documentação oficial.

Os alvos mais frequentes tendem a ser ativistas civis – especialmente aqueles que tiveram alguma ligação passada ou presente com drogas. Em casos recentes, tem havido uma tendência notável de plantar grandes quantidades de drogas, o que, segundo a lei georgiana, pode levar a penas de até 20 anos ou até mesmo prisão perpétua. Isso aponta para uma abordagem mais severa e punitiva.

A transformação das leis sobre drogas em armas não é novidade. Durante a era Nixon, o governo dos EUA usou as mesmas táticas contra manifestantes antiguerra e ativistas dos direitos civis.

“A campanha de Nixon em 1968, e a Casa Branca de Nixon depois disso, tinham dois inimigos: a esquerda anti-guerra e os negros. Você entende o que estou dizendo?”, disse um assessor de Nixon mais tarde. admitiu tanto quanto. “Sabíamos que não podíamos tornar ilegal ser contra a guerra ou ser negro, mas, ao fazer com que o público associasse os hippies à maconha e os negros à heroína, e depois criminalizar ambos severamente, poderíamos desestabilizar essas comunidades. Poderíamos prender seus líderes, invadir suas casas, interromper suas reuniões e difamá-los noite após noite no noticiário da noite. Sabíamos que estávamos mentindo sobre as drogas? Claro que sabíamos.”

Na época, os círculos radicais estavam sob vigilância e infiltração do FBI, que J. Edgar Hoover instruiu especificamente os agentes a denunciarem acusações de narcóticos. Ativista negro Lee Otis Johnson foi condenado a 30 anos de prisão por compartilhar um cigarro, enquanto John Sinclair do capítulo de Detroit do Partido dos Panteras Brancas foi condenado a 10 anos pelo mesmo.

Mesma prática, propósitos diferentes

A prática de plantar drogas é praticada há muito tempo na Rússia, onde, pelo menos desde a década de 1990, policiais ganham a vida extorquindo suspeitos para compensar seus salários quase inexistentes. Não é surpresa que uma cultura de corrupção tenha florescido. A polícia tem uma banco de dados de viciados conhecidos para determinar onde plantar drogas ou armar operações. Isso geralmente é feito para extrair uma suborno ou encontrar prisão quotas.

Mas às vezes pode haver outros motivos também.

Mais famoso, em 2019, o repórter Ivan Golunov estava trabalhando em uma matéria sobre a obscura indústria funerária para o veículo de mídia independente Meduza quando os policiais plantaram mefedrona e cocaína em sua mochila. Ele foi libertado dias depois, após protestos em massa; os cinco policiais que o incriminaram foram detidos antes de serem levados para colônias penais. Golunov disse estar satisfeito com o veredito, mas acrescentou que os mandantes também deveriam ser levados à justiça.

In QuirguistãoAlém disso, jornalistas que denunciavam a corrupção governamental foram presos sob acusações suspeitas de tráfico de drogas. O tabu em torno das drogas significa que elas são uma maneira fácil de demonizar a oposição. Quem vai confiar em um "viciado"? Assim como a Geórgia, o governo quirguiz está rapidamente se tornando mais... autoritário à medida que se aproxima da órbita de Moscou.

 

A guerra às drogas cada vez mais punitiva da Geórgia

A Geórgia, o berço de Estaline, tem há muito tempo uma das leis mais severas sobre drogas na Eurásia, especialmente depois de 2006, quando o então presidente Mikheil Saakashvili declarou uma política de “tolerância zero” como parte da sua campanha contra Crime organizado (o que era de facto uma ameaça para a Geórgia). Em parte como resultado, em 2011 a população carcerária triplicado.

Condenados por tráfico de drogas eram proibidos de dirigir e trabalhar como médicos, advogados ou professores. A polícia podia detê-los por até doze horas para obrigá-los a fazer um teste de drogas, e mesmo quantidades minúsculas, quase invisíveis a olho nu, podiam levá-los à prisão por anos.

Durante todo esse tempo, a polícia utilizou táticas desonestas como bullying, intimidação e distribuição de drogas. De fato, como observou a Transparency International, as acusações contra os manifestantes são notavelmente semelhantes a sete casos anteriores apresentados ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos (TEDH), nos quais os autores acusaram a polícia georgiana de realizar uma busca com base em "informações operacionais" de fontes desconhecidas antes de incriminá-los. Em cada caso, o TEDH decidiu que as provas policiais eram duvidosas, obtidas sob pretextos questionáveis ​​e, em um caso, inconstitucionais, visto que confiar em denúncias anônimas põe em risco o direito a um julgamento justo.

Enquanto isso, em abril, o estado aprovou uma nova lei contra a suposta "política liberal de drogas" do estado. Os exames de urina agora são obrigatórios, e a recusa pode ser punida com multa de ₾ 2,000 (US$ 730), com até dois anos de reabilitação forçada para qualquer pessoa que o estado considere "viciada". A pena para distribuição, por sua vez, foi aumentada de 10 para 15 anos para prisão perpétua.

 

Momento suspeito

"Na minha opinião, trata-se de reforçar o controle antes de protestos ou distúrbios políticos iminentes. O governo parece estar reforçando seus instrumentos de repressão — e leis antidrogas mais rígidas são parte disso", observou Khatiashvili.

Ao mesmo tempo, problemas relacionados às drogas, como overdoses, estão se agravando, e o país não dispõe de serviços suficientes para ajudar. O governo está respondendo com políticas severas que parecem boas para o público, mas não resolvem de fato os problemas mais profundos. Para os usuários de drogas, isso significa mais medo, mais estigma e menos disposição para buscar ajuda.

Qualquer pessoa que cruze o caminho das autoridades agora tem muito mais a temer.

Já vimos casos de provas plantadas, ameaças e acusações com motivação política. Especialmente quando alguém é acusado de posse de uma "grande quantidade" de drogas – o que pode levar a até 20 anos de prisão ou prisão perpétua – isso se torna uma forma poderosa de intimidar ou silenciar as pessoas.

“Quanto mais severas as penalidades, mais poder a polícia tem — e sem uma supervisão adequada, isso abre a porta para abusos”, acrescentou Khatiashvili.

Postagem anterior
A ascensão do capitalismo psicodélico: trabalhar mais e ficar feliz com isso?
Próximo Post
Como o crime explora o meio ambiente

Artigos relacionados