1. Главная
  2. Статьи
  3. О (полицейской) диверсии: против карцерализации и запрета на пути к отмене смертной казни

О (полицейской) диверсии: против карцерализации и запрета на пути к отмене смертной казни

Мы являемся свидетелями усиления власти, возможностей и охвата государственного насилия в Британии за счет разработки и принятия крайне карательных законов и политики, расширяющих полицейскую деятельность, слежку, тюремное заключение и установление границ. Продвижение многих из этих законов и политик поддерживалось запретительными предлогами, а «война с наркотиками»** обеспечивала в дискурсивном и практическом плане прикрытие для укоренения и расширения многочисленных систем насилия и пренебрежения, развернутых Британское государство дома и за рубежом. Закон о полиции, преступности, вынесении приговоров и судах 2022 г., например, включает меры по расширению использования принудительного тестирования на наркотики для людей, находящихся в контакте с уголовно-правовой системой. И Закон о безопасности в Интернете предлагает и дальше криминализировать лиц, причастных к поставкам.

Эти предложения опираются на уже деструктивный аппарат насилия. В прошлом году в Англии и Уэльсе их было более 700,000 XNUMX остановок и поисков, из которых почти 70% связаны с борьбой с наркотиками. 210,000 XNUMX преступлений, связанных с наркотиками были зафиксированы полицией, абсолютное большинство связано с простым хранением. Последние данные свидетельствуют Количество приговоров, связанных с наркотиками, достигло пятилетнего максимума, Как душераздирающий случай ребенка Q ясно дает понять, что чернокожие и другие меньшинства и уязвимые сообщества несут основную тяжесть этого насилия.

Реагируя на этот вред, люди десятилетиями мобилизовывались, чтобы потребовать декриминализации деятельности, связанной с употреблением наркотиков. Эти призывы часто мотивированы признанием того, что запрет и криминализация такого поведения провоцируют принудительное вмешательство государства в наши сообщества и наши тела, усиливая существующую несправедливость, а также создавая новые.

** Под «войной с наркотиками» я подразумеваю политику, практику и дискурсы, основанные на характеристике [некоторых] наркотиков как морального зла, которое необходимо искоренить с помощью санкционированного государством запрета, принуждения, криминализации и наказания.

 

Схемы дивергенции: действия полиции во время кризисов

Недавние ответы британского правительства на эти призывы к переменам кажутся противоречивыми и многообещающими. увеличение предоставления услуг здравоохранения и социального обеспечения в то время как активно отвергая значимые правовые изменения и предложение дальнейшее насилие. Этот уравновешивающий акт отражается полицией. Несмотря на устойчивый усиление контроля над наркотиками, все большее число полицейских и властей по всей Британии выступают за «подход общественного здравоохраненияк наркотикам и наркополиция. Учитывая, что доверие к полиции было сильно разрушен из-за нескончаемой череды трагедий, созданных ими самими, трудно не увидеть в этих меняющихся жестах вклад в самосохранение. Полицейские по всей Британии удвоили усилия, чтобы выглядеть благожелательной силой, «надежным партнером» и даже частью «сообщества» — в преследовании сохранение согласия.

Схемы отвода создать возможность, которую можно использовать в этом направлении, позволяя полиции придать себе видимость социальной пользы и государственной службы, оставив нетронутой жестокую реальность борьбы с наркотиками и криминализации.

Несмотря на то, что они весьма разнообразны с точки зрения эксплуатации, они могут быть определяются либо как: «программы под руководством полиции, которые отвлекают людей, уличенных в совершении мелких правонарушений, от системы уголовного правосудия к другим мерам». Умножение диверсионных схем по всей Британии не особенно хорошо задокументировано, но ими управляют не менее 14 полицейских сил. И их число растет.

Для тех из нас, кто привержен созданию устойчивых альтернатив «войне с наркотиками», схемы дивергенции, на первый взгляд, очень соблазнительны. Среди постоянного натиска пенитенциарного популизма со стороныоставил' а также правую, и всеобщее пренебрежение к жизни, отраженное в некрополитике [нарко]политики британского правительства, диверсионные схемы являются заманчивым миражом. Они обещают «лучший», менее карательный аспект полицейской деятельности. Превращение института насилия в пропагандистов здоровья и благополучия. Я считаю, что это ложная предпосылка. Тот, который укрепляет законность участия полиции в жизни уязвимых людей, рискует расширить возможности и ресурсы полиции и отвлекает внимание и ресурсы от устранения коренных причин боли и вреда, которые могут быть связаны с наркотиками.

В следующих разделах я расскажу, почему, и предложу аболиционистские реформы и практики, которые лучше служат потребителям наркотиков и коллективному освобождению.

 

Схемы диверсии узаконивают вмешательство полиции в нашу жизнь

Схемы утечки наркотиков основаны на вмешательстве полиции и определении того, что представляет собой «правонарушение небольшой степени», которое может быть обработано с помощью этих схем. Обычно это касается людей, которые были остановлены или арестованы за хранение наркотиков для личного употребления или у которых был положительный результат теста на наркотики. В некоторых случаях эти схемы могут охватывать и другие правонарушения, которые считаются связанными с употреблением наркотиков («триггерные правонарушения»), такие как кража. После вмешательства полиции, в том числе во время содержания под стражей, лицам, признанным подходящими для участия в программе, будет предложен «добровольный» (мы вернемся к этому слову позже) доступ к программам обучения и лечения вместо судебного преследования и уголовных наказаний.

Нет сомнений в том, что ряд людей выигрывает от сокращения контактов с уголовно-правовой системой и упрощенного доступа к службам поддержки, которые обеспечивают схемы дивергенции. Но их зависимость от вмешательства и осмотрительности полиции в контексте криминализации создает благодатную почву для несправедливости. Принимая решение о привлечении кого-либо к уголовной ответственности, полицейские считают [часто абсурдными] контекстуальные факторы на их усмотрение (например, есть ли у человека весы), предыдущие записи (в том числе о предыдущем участии в схемах дивергенции) и вероятный «риск», который это лицо представляет для населения. Эти соображения проникнуты расистскими, сексистскими, ксенофобскими и другими вредными полицейскими понимание и ‘интеллект' что существенный риск в определенных группах. 

Те же самые соображения влияют на то, какие сообщества охраняются в первую очередь. Полиция существует для управления и воспроизводства неравенства, и, как таковые, неизменно и сильно нацелены на представителей расы и меньшинств. Поэтому неудивительно, что в то время, когда полиция долины Темзы в течение 2019 года реализовывала свою пилотную программу по борьбе с утечкой наркотиков в Западном Беркшире, как количество, так и расистская непропорциональность практики задержания и обыска на самом деле расширились

В то время, когда закончилось 4,600 человек в Британии доведены до преждевременной смерти из-за наркотиков, безусловно, приоритетом должно быть обеспечение беспрепятственного доступа к широкому спектру хорошо обеспеченных ресурсами систем ухода и поддержки для всех, кто в них нуждается, на их условиях. Доступ к службам здравоохранения и социального обеспечения не должен зависеть от полиции как привратника.

Это приводит к еще одному важному моменту, а именно к индивидуальной и телесной автономии. Сторонники диверсионных схем представляют их как добровольные. На самом деле, во время их развертывания действует несколько форм принуждения. Начнем с того, что свободный выбор под надзором полиции или в заключении невозможен — динамика власти которые характеризуют взаимодействие с полицией, противоположны отношениям, которые мы должны мобилизовать, чтобы структурировать вокруг себя общество, основанное на равенстве и взаимозависимости, а не на насилии и принуждении. Как недавняя мучительная смерть Оладеджи Омишора напоминает нам, вмешательство полиции предполагает повышенную вероятность того, что люди, находящиеся под охраной, окажутся в опасности.

Более того, чтобы воспользоваться схемами утечки, люди, уличенные в хранении наркотиков, должны «принять на себя ответственность за преступление'. Людям, употребляющим наркотики, трудно проглотить эту пилюлю. В чем именно мы должны каяться или за что нести ответственность? Наше желание изменить свое сознание, как это делали люди на протяжении тысячелетий? Наша зависимость от химических веществ в поисках эйфории и удовольствия или в преодолении боли и травм? Наше нежелание полагаться исключительно на другие, социально и юридически приемлемые наркотики для тех же самых целей? Наша сравнительно более высокая вероятность жить в ситуациях сфабрикованной уязвимости? Учитывая, что альтернатива, предлагаемая людям, заключается в том, чтобы подвергнуть себя всей мощи карательной системы правосудия, вполне понятно, почему многие люди совершают покаяние перед государственными органами в надежде избежать позорящего судимости, дальнейшего судебного преследования или будущих взаимодействий с уголовно-правовая система. Мы должны помнить, что схемы утечки могут включать «добровольные» условия, такие как посещение курсов по обучению наркомании и программ лечения. Хотя я не могу подробно комментировать их, поскольку они поставляются широким кругом субподрядчиков, тот факт, что они оформлены как средство избежать «повторного нарушения» и предоставлены как часть принудительного (и скоро будет монетизирован?) отношения делают их еще более проблематичными.

Несоблюдение этих условий, которые в некоторых схемах формируются самими сотрудниками полиции, не приводит к немедленной криминализации и преследованию. Однако, в зависимости от схемы, несоблюдение может либо сократить, либо просто сделать невозможной возможность получения второго шанса на лечение. переадресованы. Говоря грубым языком наркополицейских, схемы дивергенции предлагают «и "пряник", и "кнут"'. Три страйка (а может, и два) и вы выбываете…

 

Схемы дивергенции поддерживают и укрепляют потенциал полиции

Схемы утечки наркотиков часто основываются на их влиянии на возможности полиции. Для многих, в том числе сторонников в полиции, они являются средством «высвобождения» ресурсов таким образом, который позволяет перенаправить государственное насилие с «[сравнительно] невинных» (или «больных») на «настоящих преступников». . Это понимание полиции как супергероев правосудия в стиле мстителей лежит в основе карцера. Он опирается на «сфабрикованная история о воображаемом чудовищном «другом», от которого мы должны защищаться любой ценой». И этот «другой» всегда конструируется в соответствии с расистскими, капиталистическими, патриархальными и иными репрессивными принципами, которые эссенциализируют риск и преступность. 

Схемы дивергенции трансформируют и расширяют структуры и процессы, которые, хотя и кажутся безобидно бюрократическими, являются неотъемлемой частью государственного репрессивного аппарата: новые институциональные механизмы, возглавляемые полицией,новые бюрократические структуры, новые передовые и административные должности, новое обучение персонала и новые протоколы…'. Распространение этой карательной бюрократии не является «нейтральным»; напротив, он поддерживает полицейскую деятельность. Например, по всей стране множатся «подразделения по борьбе с насилием» (VRU). VRU являются частью усилий государства по представлению полиции как законной и эффективной. Для обеспечения 'надежное полицейское правоприменение«в то же время «принятие более широкого подхода к общественному здравоохранению, [чтобы] также решить некоторые из долгосрочных основных проблем и, в первую очередь, предотвратить насилие». Морковь и палочки.

VRU играют важную роль в реализации схем дивергенции и получили высокую оценку как со стороны центрального правительства, так и локальным власти. Полицейские власти выступали за дополнительные средства для обслуживания этих новых бюрократических структур и схем. Фактически, «успехи» схем дивергенции использовались для увеличения финансирования полиции. В рамках более широкой 5-летней тенденции увеличение расходов на полицию, британское правительство выделяло все больше средств на создание и эксплуатацию VRU. В феврале 2021 года правительство зафиксировало общий бюджет 105.5 млн фунтов стерлингов для этих единиц. В апреле 2022 г. дополнительные расходы £64 млн было объявлено. 

Это увеличение финансирования полиции происходит на фоне молодежные службы уничтожаютсяострый увеличение смертности среди бездомных — отчасти в связи с прекращением мероприятий по размещению в чрезвычайных ситуациях, сокращение универсального кредита, и длинный список государственных сокращений, которые приведут к резкому ухудшению условий жизни сотен тысяч людей в Британии; очень опасные условия, которые подпитывают и усугубляют проблемы, связанные с наркотиками.

 

Дивергенция отвлекает от создания устойчивых альтернатив криминализации и наказанию

Что нам нужно полная декриминализация на пути к отмене. И четкий шаг в этом направлении, среди многих других, представляет собой декриминализацию деятельности, связанной с употреблением наркотиков, в сочетании с перенаправлением средств от борьбы с наркотиками на ненасильственные системы ухода и поддержки. Сети людей, употребляющих наркотики, адвокатов и активистов подготовили полезные Ресурсы и бетон чертежи в этом направлении. А количество штатов приняли правовые рамки [несовершенной] декриминализации, которые дают важные уроки для дальнейшего развития. Поддержка декриминализации исходит от исследованиям и нормативное руководство от органы здравоохранения и Агентства ООН. Совершенно очевидно, что декриминализация лиц, употребляющих наркотики, является необходимым базовая линия на основе которых можно построить более справедливые ответы на вызовы, с которыми мы сталкиваемся в связи с наркотиками. Важно отметить, что в схемах дивергенции нет ничего особенно полезного, чего нельзя было бы достичь в декриминализированных рамках.

Теперь, хотя поддержка прекращения всех форм наказания за хранение всех наркотиков остается миноритарный в Британии, большинство людей пришли к выводу, что криминализация «бесполезна». Я хочу верить, что это всеобщее чувство усталости по отношению к британским законам о вредных наркотиках открывает возможности для дальнейшего политического образования и укрепления власти и солидарности с переменами. Уроки со всего мира также указывают на возможности в форме стратегический судебный процесс, смелые практики заботы и поддержки, протест и постоянная мобилизация, создание коалициии многое другое, чтобы создать условия и ускорить правовые изменения.

Тем не менее, нам нужно нечто большее, чем продвижение изменений в законах о наркотиках.лоббирование карцерального государства имеет свои применения, но оно не может быть единственным ресурсом в нашем наборе инструментов'. Вот почему шаги по прекращению криминализации должны быть встроены в более широкие усилия по развитию способности наших сообществ противостоять насилию со стороны государства и создавать возможности для исцеления и трансформации. Чтобы построить новый мир в трещинах этого. Во многом это уже началось. Каждый пир обмен налоксоном, прохожий вмешивается в полицейскую остановку, общественная инициатива по безопасному снабжению, журнал снижения вреда с ценными инъекционных/сногсшибательный/boofing совет, покажите, что возможно, когда мы ставим на первое место заботу друг о друге; когда мы не приватизируем и не отдаем на аутсорсинг снижение вреда и реагирование на кризисы и конфликты репрессивным силам государства.

Мы можем взять пример из инициатив по оказанию взаимопомощи, таких как волонтерская кампания Питера Криканта. несанкционированный сайт по предотвращению передозировок в Глазгоили Метзинерес — каталонский кооператив женщин и небинарных людей по снижению вреда. А также от правовой поддержки и инициатив по распространению грамотности, таких как Бесплатная школа снижения вреда в Бразилии, Программа расширения возможностей и поддержки барных хостесс в Кении, IDUCARE на Филиппинах. И многие полицейские часы и антирейдовый группы возникают по всей Британии. 

Все нуждается в изменении. Место для начала есть везде.

 

В целом

Сопротивление британскому государству, приверженному авторитаризму, тюремной экспансии и новому запрету, потребует удвоенных и последовательных коллективных усилий.творческое разрушение'; двойной жест истирание и реконструкция. При определении стратегии в этом направлении упразднение предлагает призму и компас. Чтобы понять и ниспровергнуть угнетение, а также определить практические стратегии, которые действительно могут создать мир, в котором жестокость тюрем, полиции и наказаний устарели.

Борьба с наркотиками, как и полиция в целом, является смертоносным аппаратом. Аболиционистская стратегия стремится к ее демонтажу, что несовместимо с сохранением или расширением ее охвата, власти или легитимности. Частью этой стратегии должен быть заботливый и осторожный подход к реформе — нереформистской, аболиционистской. Схемы дивергенции противоположны этому, поскольку они неизменно узаконивают вмешательство полиции (и, следовательно, насилие со стороны полиции) в нашу жизнь, расширяют возможности полиции и отвлекают внимание от коренных причин вреда, связанного с наркотиками, включая государственное насилие и пренебрежение. Декриминализация деятельности, связанной с употреблением наркотиков, на пути к полная декриминализация, предлагает немедленный шаг в правильном направлении. Тем не менее, значимые изменения требуют массового движения не только за реформу закона о наркотиках, но и за умножение практик солидарности и поддержки в мире без наказания.

 

*Эта история изначально была опубликована в журнале Abolitionist Futures, который можно здесь. Вы можете следить за Abolitionist Futures на что его цель, Twitter и Instagram

предыдущий пост
Дискуссия о пересечении наркополитики и аболиционизма
Следующий пост
Как американские активисты в сфере наркополитики оценивают федеральную реформу Байдена в отношении каннабиса

Дополнительный контент

Новые исследования ЛСД – возможность «видеть с закрытыми глазами»

Лизергиновая кислота (ЛСД) – один из наиболее развитых, но при этом малоизученных психоделических препаратов, обладает очень высоким спектром воздействия, который…

Просто скажи «нет» политике нулевой терпимости: почему университеты должны внедрить программы снижения вреда

.
Пришло время принять подход снижения вреда к употреблению наркотиков студентами. Несмотря на десятилетия университетов, использующих подход «просто скажи нет», и…