1. Главная
  2. Статьи
  3. Чья смерть станет трагедией?

Чья смерть станет трагедией?

19 декабря Управление национальной статистики опубликовало отчет о смертях, связанных с наркотиками (ССН), за 2022 год; отчет рисует мрачную картину продолжающегося кризиса общественного здравоохранения в Великобритании. Число случаев смерти от наркотиков достигло рекордного уровня, составив 4,907 смертей, что является самым высоким показателем с начала ведения учета в 1993 году.

СМИ, освещая результаты смертности от наркотиков в 2022 году, сосредоточили внимание на стареющей когорте потребителей героина поколения X, что свидетельствует об отходе от предыдущих отчетов о ССН. В Великобритании, особенно в Шотландии, СМИ исторически уделяли основное внимание смертям молодых девушек от экстази. Смерти в «неожиданных» группах людей часто являются тем, что делает эту историю заслуживающей освещения: в США внимание и действия по борьбе с опиоидным кризисом усилились, особенно когда он начал затрагивать молодых и белых людей.

Недавнее привлечение внимания к пожилым людям, употребляющим героин, может показаться позитивным вниманием к группе населения, подвергающейся сильной стигматизации. Тем не менее, этот новый нарратив, похоже, возлагает на них вину и стигму, что резко контрастирует с тем, как изображаются случаи смерти молодых людей.

Статистика против людей

В наркополитике защита жизни молодых людей часто является приоритетом. Это различие отражается в резком контрасте формулировок, используемых для описания смертей этих двух групп: "последствия зависимости" для пожилых людей, употребляющих наркотики, и "трагические несчастные случаи" с молодыми людьми, употребляющими наркотики.

В качестве отправной точки СМИ часто представляют стареющую когорту через статистику, в то время как для молодых людей выделяются отдельные истории.

В истории ниже, опубликованной британским таблоидом The Sun, у матери Луизы Анвин было взято интервью.

«Смерть Луизы стала «самым ужасным потрясением».

Здесь важна человечность Луизы; в центре внимания - трагический случай, связанный с гибелью людей. В статье также подчеркивается, что "только в 2021 году в Великобритании от кетамина умерло около семи студентов" - в тот же год, когда от наркотиков умерло еще 4,852 человека. В таких историях употребление наркотиков часто изображается как досадный аспект жизни людей, а не как определяющий: в статье приводятся фотографии из детства Луизы и комментарии ее матери о трагической потере детской невинности.

Те, кто умирает в больших количествах, - наркозависимые люди - часто не наделяются никакими индивидуальными или определяющими чертами, помимо их зависимости.

"Наркоманы в состоянии передозировки ходят, как зомби, по улице". (The Telegraph)

Видимый характер их борьбы по-прежнему занимает центральное место в репортажах. Часто используется дегуманизирующий язык "зомби" (буквально неспособных думать самостоятельно) и "наркоманов".

 

Случайность против последствий

Эти две группы, молодые и пожилые, еще больше расходятся в том, как описываются случаи их смерти. Это различие иллюстрирует правительственная Стратегия борьбы с наркотиками на 2017 год.

«Когорта потребителей героина стареет, заболевает и более подвержена смерти от передозировки».

Напротив, эта история из Sky News:

"Пэдди был убит токсичным уровнем ГОМК".

Здесь ключевую роль играет язык - "был убит" подразумевает активную роль наркотика в смерти, снимая вину с молодого человека. Как и в случае с историей Луизы, в статье о смерти Пэдди акцент делается на его личности, а не на употреблении наркотиков: он был "интеллигентным, абсолютным очаровашкой", человеком, чья жизнь перевернулась из-за случайного приобщения к наркотикам и всегдашней нисходящей гибели, которую они создают для людей.

Однако в Стратегии борьбы с наркотиками "подверженность смерти от передозировки" предполагает, что для пожилых людей смерть была неизбежным следствием употребления наркотиков. Исследования показывают, что пожилой возраст часто используется для чрезмерного упрощения смертей, связанных с наркотиками, приписывая их возрастным осложнениям. В отличие от этого, молодые люди, употребляющие наркотики, предполагают возможность перемен в своей жизни, в то же время подчеркивая, насколько трагична их смерть, поскольку шансы на перемены исчерпаны. Использование возраста для оправдания чьей-либо смерти умалчивает о сложностях роста числа смертей, связанных с наркотиками, и о политике, которая их усугубила, например, о жесткой экономии, деиндустриализации и негибких системах лечения.

 

Изображение

В современном медиаландшафте изображение имеет решающее значение, особенно в нетрадиционных источниках, таких как социальные сети. Изображения и видео используются для документирования страха перед синтетическими опиоидами; людей часто снимают под воздействием наркотиков в общественных местах, представляя их как "зомби", чтобы подчеркнуть опасность новых наркотиков. Такое изображение лишает их человечности и достоинства, поднимая вопросы о согласии - спрашивают ли его перед публикацией фотографий или видео? В случае со смертью молодых людей фотографии часто санкционируются их семьей, и на них они часто улыбаются в кругу друзей. Если же речь идет о других людях, то часто в качестве последнего изображения, связанного с ними, выставляются их фотороботы, если они были арестованы, или изображения места их смерти. И снова молодым жертвам дается человечность, не связанная с употреблением наркотиков.

Из издания Lancashire Telegraph.

 

Идеальная жертва

Большая часть моего анализа различных представлений о смертях от наркотиков опирается на работу Нила Кристи об идеальной жертве. В своей работе он рассмотрел причины, по которым жертвы преступлений, в частности, сексуального насилия, воспринимаются по-разному, отметив, что "статус полноценной жертвы" получают те, кто воспринимается как слабый, респектабельный и ни в чем не виноватый. В контексте смертей, связанных с наркотиками, молодые белые люди, употребляющие наркотики, соответствуют этому идеальному профилю жертвы. Границы между теми, кто употребляет наркотики, и теми, кто их продает, между теми, кто сам выбрал эту индустрию, и теми, кого принудили к ней, становятся все более размытыми; безупречность не дается всем так просто.

Возраст - не единственный фактор, влияющий на представление смертей, связанных с наркотиками; однако это основной показатель, на котором часто акцентируют внимание СМИ и политики. Такие факторы, как раса, класс, возраст и модели употребления наркотиков, влияют на то, как люди, употребляющие наркотики, изображаются в жизни и смерти. Это подчеркивает важность понимания всех пересекающихся идентичностей и позиций людей, когда мы пытаемся понять, как освещаются случаи смерти.

 

Какова цель рассказа?

Для молодых людей на первый план выходят семьи, в то время как для пожилых людей доминируют цитаты и комментарии представителей органов уголовного правосудия. Это противоречие подчеркивает кажущуюся безупречность, которую часто приписывают молодым жертвам смертей, связанных с наркотиками. В поисках объяснения их смерти родители часто строят повествование о своих детях как о жертвах наркодилеров, сверстников или самих наркотиков. Это неизбежно порождает предубеждение, особенно в том, что является желаемым результатом.

"Все, что хочет сделать мама, - это защитить своих детей, а я не смогла защитить его от этих наркоторговцев". (BBC)

 

"Города Великобритании рискуют стать похожими на Сан-Франциско, охваченный наркотиками, предупреждает начальник полиции". (The Telegraph)

Одна из них - это проблема траура и трагедии, другая - вопрос работы полиции и преступности. Однако обе истории подчеркивают необходимость борьбы с наркоторговцами и наркозависимостью.

"Пятнадцать новых синтетических опиоидов будут признаны незаконными" (Правительство Великобритании)

"Мой сын был убит ГОМК - не верится, что это не наркотик класса А". (Sky News)

Чаще всего более жесткий контроль за веществами представляется единственным решением; другие, более прогрессивные меры, такие как комнаты для употребления наркотиков (drug consumption rooms) и проверка веществ (drug checking), которые, как известно, снижают ССН, редко предлагаются в качестве альтернативы. Стигма является препятствием для реализации этих жизненно важных инициатив, как подчеркнула член парламента от консерваторов Пенни Мордаунт, которая назвала комнаты для употребления наркотиков как «безопасное и теплое место, где можно принять героин».

 

Заключение

Различие между трагедией и предотвратимостью смертей, связанных с наркотиками, опосредовано общественным восприятием: хотя в этой статье речь шла о возрасте, это также относится к классу, расе и полу.

Для молодых людей их смерть трагична из-за того, кем они являются, в то время как для более взрослых потребителей их смерть трагична из-за того, кем они могли бы стать, не будучи "наркоманами".

В связи с этим возникает вопрос: чья смерть считается трагедией? И, что особенно важно, чья смерть считается предотвратимой?

Как профессионалам, людям, употребляющим наркотики, и просто как людям, нам крайне важно тщательно распределять вину и ответственность за смерти, связанные с наркотиками; нам также важно не дегуманизировать людей только за их употребление наркотиков, независимо от их возраста, расы или класса. Мы должны исходить из того, что все смерти, связанные с наркотиками, можно предотвратить и что никто не заслуживает судьбы, которую можно изменить с помощью поддержки, а не стигмы.

Снижение вреда спасает жизни. Стигма убивает.

предыдущий пост
Может ли блокчейн помочь в реформировании наркополитики?
Следующий пост
Как мусульмане всего мира употребляют наркотики во время Рамадана

Дополнительный контент

Прогрессивная реформа наркополитики в штате Орегон

Наказание за хранение в штате Орегон значительно превышает его полномочия после того, как губернатор подписал два закона об уголовном преследовании…