オーストラリアのニューサウスウェールズ州政府は、違法薬物の非犯罪化を特徴とする公衆衛生モデルに「かなりの支持」があることを確認したが、最新の報告書では公式な推奨には至らなかった。 年次薬物サミットしかし、招待者限定のフォーラムでは、 探知犬の使用 フェスティバルでのサポート 先住民主導の取り組み.
権限がない
サミットには、保健専門家、法執行官、経験者、地域社会の関係者など、400名を超える参加者が集まりました。1月4日にグリフィス、4月5日にリズモアでそれぞれXNUMX日間、そしてXNUMX月XNUMX日とXNUMX日のシドニーでそれぞれXNUMX日間、地域フォーラムが開催されました。集まった専門家や市民社会団体との議論では、軽微な薬物所持の非犯罪化に対する強いコンセンサスが得られ、刑事罰から健康中心のアプローチへの移行が提唱されました。
この支援にもかかわらず、 最終公開報告書 非犯罪化を推奨するところまでは至らず、政治的制約を理由に挙げている。37ページでは、「我々の法制度が
首相は「薬物の使用と所持を犯罪とみなすなら、汚名は永続するだろう」と述べ、非犯罪化の必要性を主張しているようだ。報告書の44ページでは、「麻薬サミットに先立つ発言で、首相は政府に非犯罪化の権限があるとは考えておらず、政府の議題にも入っていないことを明確にした」と指摘している。
推奨される行動
擁護団体は、政府が非犯罪化の追求に消極的であることに失望を表明している。昨年のサミットは 「おしゃべり祭り」として非難される 保健と司法の成果を改善したいという願いは多く語られたが、成果はほとんどなかった。2020年の特別調査委員会を率いたダン・ハワード教授は、 メタンフェタミンには、政府による非犯罪化の既存の義務を強調し、専門家団体と以前の報告書の合意がこの改革を支持していると述べた。
「正直に言って、すでに作業が終わっているのに、同じ問題を再び多く検討するよう求められていることに憤りを感じます」とハワード知事はニューサウスウェールズ州のサミットで述べた。
30,000万人以上の専門医を代表するオーストラリア王立内科医会（RACP）は、いくつかの違法薬物の非犯罪化を求めています。「この分野において、私たちがどうあるべきか、そして人々が不健康の悪循環に陥り、施設や刑務所を出たり入ったりしないようにするために、実際に資金をどこに投入すべきかについて、社会全体で議論すべき時が来ていると思います」と、RACP会長のジェニファー・マーティン博士は述べています。 ABCに言った.
同様に、アルコール・薬物取締局ネットワーク（NADA）も、より抜本的な改革を提唱しています。ディレクションズ・ヘルス・サービスのCEO、ブロンウィン・ヘンドリー氏は、非犯罪化や薬物検査サービスへのアクセスなど、健康と危害軽減を優先する進歩的な薬物政策の重要性を強調しました。
「問題のある薬物使用者が経験する恥や汚名を軽減できれば、より早く介入して、彼らが経験する害を防いだり軽減したりできる」と彼女はサミットで語った。
主な推奨事項
非犯罪化は正式な勧告の中には含まれていませんでしたが、報告書ではいくつかの重要な改革を提案しています。
- 音楽フェスティバルでの麻薬探知犬とストリップ検査の中止: 報告書は麻薬探知犬の使用を中止するよう勧告しており、 薬物所持の疑いで全裸検査.
- 薬物検査サービスの実施音楽フェスティバルにおいて、薬物検査（ピルテスト）サービスの即時導入を推奨します。参加者に薬物の含有量に関する情報を提供し、危害を軽減することを目指します。薬物検査の実施は地域的に拡大しており、オーストラリアの一部の州では、こうした推奨が求められています。 払い戻し これらのサービスは他社が維持しています。
- 処方された大麻の使用に対する医学的弁護: THC 検査で陽性反応が出たが、運転能力に問題がない限り、合法的に処方された大麻を摂取しているドライバーを保護するための法改正。
- 10年間の薬物被害軽減戦略の策定: 政府政策のあらゆる分野に危害軽減の原則を組み込み、過剰摂取による死亡を減らすための測定可能な目標を設定することを目指します。
- サポートサービスへの資金増額特に地方や農村地域における治療、予防、早期介入サービスへの資金提供の強化と継続を求める。
- 先住民主導の予防と文化安全活動の優先: 文化的に適切なサービスの重要性を強調し、報告書は先住民主導の取り組みを支援し、すべてのプログラムで文化的安全性を確保することを推奨しています。
ニューサウスウェールズ州政府は報告書とその勧告を承認した。報告書の公表後、ライアン・パーク保健大臣は それはそうだ 政府は調査結果を慎重に検討し、しかるべき対応を取る予定だ。「全員が全てに同意したわけではないが、あらゆる意見に耳を傾けるよう努めた」と同氏は述べた。
一歩前進
報告書の序文では次のことを認めている。
「薬物政策改革は、公共政策において困難でありながら極めて重要な分野です。薬物が個人や地域社会にもたらす害を軽減するためには、効果的な解決策についての共通理解を築くことが不可欠です。」
その勧告が州をその目標へと導くかどうかは、誰に聞くかによって大きく異なります。非犯罪化がなければ、多くの人は、この報告書は追求されている政策の根本的な目的を変える必要があるにもかかわらず、その周辺をいじくり回しているだけだと考えています。サミットの勧告の中には、正しい方向への歓迎すべき一歩であるものもありますが、薬物規制の禁止主義的なシステムの中で利用可能な既存の選択肢の中で解決策を模索する、改革主義的な改革である可能性も十分にあります。薬物による害に対処するための、より強力でエビデンスに基づいたアプローチを模索することの重要性は、オーストラリアに流入している合成オピオイドであるニタゼンの脅威が増大する中で、ますます高まっています。 過去6ヶ月間.
ニューサウスウェールズ州の薬物政策の現実世界への影響に関しては、報告書自体が、何が危機に瀕しているか、そして何もしないことがもたらす結果をためらわずに強調している。「もっとできることがあるのに、そしてしなければならないのに、命と生活が失われている。」
