Wielka Brytania ma długą i doświadczoną historię z nielicencjonowanymi rave, która doprowadziła do drugiego „Summer of Love” w połowie lat 90., kiedy scena rave była silnie kojarzona z amfetaminą i innymi narkotykami związanymi z imprezowaniem. Podczas pandemii COVID-19 nastąpił gwałtowny wzrost liczby zarejestrowanych nielegalnych imprez rave, w szczególności z nieproporcjonalną policją i intensywną inwigilacją czarnych społeczności.
Niedawno Boris Johnson ogłosił, że organizatorzy i promotorzy nielicencjonowanych rave'ów mogą zostać ukarani grzywną w wysokości 10,000 30 funtów za zgromadzenia powyżej XNUMX osób. Odkąd lockdown rozpoczął się w marcu i zaczął się zmniejszać w czerwcu, nielicencjonowane rave'y wzrosły głównie ze względu na ciepłą pogodę i chęć spotkań towarzyskich z przyjaciółmi. Metropolitan Police ujawniła, że w zeszłym miesiącu ponad Wydarzenia 500 były zorganizowane, a liczby te sugerują, że należy przyjąć alternatywne podejście, aby zapewnić bezpieczniejsze radzenie sobie i imprezowanie.
W czerwcu A nielegalne rave z udziałem 2000 osób, z których większość nie była czarnoskóra, odbyło się w Carrington, w aglomeracji Manchesteru. Miały miejsce doniesienia o napaści na tle seksualnym i trzech pchnięciach nożem, a śmiertelne przedawkowanie narkotyków miało miejsce na innym rave w pobliskim Oldham. Pomimo wielu przypadków przytłaczającej przemocy w przestrzeniach w większości innych niż czarne, nadal obserwujemy nieproporcjonalną kontrolę nad imprezami czarnych. Oczywiste jest, że nawet na imprezach w Carrington i Oldham policji nie udało się zapewnić bezpieczeństwa młodym ludziom, pomimo różnych przeprowadzonych ocen ryzyka.
Gdzie indziej w północno-zachodnim Londynie w czerwcu odbył się znacznie mniejszy rave. Dokonano wielu aresztowań za posiadanie narkotyków i broni, pojawiły się doniesienia o napadach na funkcjonariuszy policji. Obecni byli w większości czarnoskórzy, aw całym kraju istniały rozbieżności w reakcjach policji w porównaniu z większością białych rave.
Wzywa do bronić policji uznać, że policja jest nie tylko nieskuteczna w reagowaniu na krzywdę, ale także, że wiele przypadków krzywdy wymaga alternatywy dla kryminalizacji jako uniwersalnej odpowiedzi na problemy społeczne.
„Podczas nielicencjonowanego wydarzenia, takiego jak to, które widzieliśmy w zeszły weekend [13 czerwca], w niektórych przypadkach pracownicy służb ratunkowych mieli trudności z dotarciem do potrzebujących ze względu na ogromną liczbę obecnych i nieistniejące planowanie wokół zarządzania tłumem i bezpieczeństwa” – powiedział zastępca komendanta głównego policji w Manchesterze, Nick Bailey Manchester Evening News . To osobliwa reakcja Bailey, gdy wydarzenia takie jak Notting Hill Carnival są silnie nadzorowane przez policję, a funkcjonariusze często są rekrutowani z innych gmin, co tylko dodatkowo podkreśla kontrolę nad Czarnymi ludźmi. Reakcja policji na gwałtowny wzrost liczby nielegalnych rave’ów, które i tak powracały jeszcze przed wprowadzeniem blokady, odzwierciedla reakcję policji Ustawa o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych i porządku publicznego z 1994 r, co w szczególności ograniczyło nielicencjonowane szaleństwo.
Ustawa o koronawirusie i formularz 696
Jak wcześniej informowało TalkingDrugs, było przytłaczające wzrost liczby zatrzymań i rewizji, ze szczególnym wpływem na społeczności rasistowskie od czasu wejścia w życie ustawy o koronawirusie.
Zgodnie z ustawą policji przyznano dodatkowe uprawnienia do rozpraszania grup liczących co najmniej sześć osób. Black-led/większość Black rave'ów może spotkać się z oporem ze strony władz w podobnym duchu jak formularz 696. Formularz 696 to formularz oceny ryzyka, w którym Metropolitan Police prosi organizatorów i licencjobiorców wydarzeń o wypełnienie i przesłanie 14 dni przed wydarzeniem w 21 dzielnic Londynu, gdzie niezgodność może często prowadzić do cofnięcia licencji. Nieproporcjonalne kontrolowanie miejsc koncertowych muzyki czarnej za pomocą formularza 696 i innych środków jest dobrze udokumentowane i ma miejsce od jakiegoś czasu, zwłaszcza w przypadku londyńskich artystów musztry, takich jak Skengdo x AM, SL i K-Trap, a wcześniej poprzez policję antynarkotykową w historycznie społeczności czarnych, takie jak Notting Hill i Brixton.
Obecny klimat stanowi kolejne wyzwanie instytucjonalne dla czarnych społeczności. Chociaż formularz 696 został oficjalnie złomowany pod koniec 2017 r., Policja metropolitalna nadal stosuje tę praktykę do cenzurowania występów na żywo artystów wiertniczych. W dodanym kontekście pandemii i ustawy o koronawirusie życie nocne w Wielkiej Brytanii napotyka kilka wyzwań. Ustawa o koronawirusie nie ma zostać poddana przeglądowi przez 18 miesięcy i chociaż nie jest jasne, kiedy bary i kluby zostaną ponownie otwarte, podejście do redukcji szkód bezpieczniejsze imprezowanie jest najważniejsze.
Według International Music Summit's roczne sprawozdanie branżowe, liczba klubów nocnych w Wielkiej Brytanii spadła o jedną piątą w 2018 r. Nie jest pewne, czy lokale będą w stanie przetrwać w najbliższej przyszłości, co prawdopodobnie zachęci organizatorów do poszukiwania bardziej tajnych lokalizacji. To nie obecność policji i ciągła kryminalizacja, ale redukcja szkód i inne niezbędne zabezpieczenia są pilnie potrzebne, aby zmniejszyć szkody i stworzyć bezpieczniejsze szaleństwo.
W rozmowie z WICE, promotor z Nottingham, James Morsh, powiedział o planach wprowadzenia rave'ów na małą skalę, liczących nie więcej niż 200 osób, podczas gdy Stuart Glen, właściciel klubu The Cause z siedzibą w Tottenham, powiedział, że planuje zorganizować imprezy plenerowe, które już mieszczą się w jego przestrzeni. W większości spotkania towarzyskie odbyły się już w przestrzeni publicznej, przy niezbędnej ochronie przed podejściem opartym na zdrowiu publicznym, nie ma powodu, aby imprezy zdystansowane społecznie nie były kontynuowane.
Podejście redukcji szkód dla bezpiecznego szaleństwa
Władze lokalne powinny dążyć do zaangażowania i zrozumienia obaw organizatorów i właścicieli obiektów. Kierowane przez policję podejście do bezpiecznego szaleństwa nie odstrasza nielicencjonowanych rave, mimo że od 1994 r. obowiązuje ustawa o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych i porządku publicznego. Istnieje oczywiste zagrożenie dla zdrowia związane z pandemią, które sprawia, że ten moment bardzo różni się od tego z 1994 r. istnieje zbiorowa odpowiedzialność społeczna za ograniczenie rozprzestrzeniania się wirusa. Ale jak pokazał gwałtowny wzrost liczby nielicencjonowanych imprez rave, gromadzenie się i wspólne tańczenie, dążenie do przynależności jest fundamentalnym i zbiorowym pragnieniem, którego wielu czuło się pozbawionych podczas blokady.
„Nie możemy powiedzieć na pewno, że możemy zapobiec wszystkim takim wydarzeniom” – przyznał burmistrz Manchesteru Andy Burnham w oświadczeniu po imprezach w Manchesterze. „Ale nie ma mowy, żebyśmy przymykali oko lub przyjmowali permisywne podejścieMoralistyczne podejście stosowane przez rząd jest napędzane wojną z narkotykami; prohibicja nie stworzyła społeczeństw „wolnych od narkotyków”, co jest deklarowanym celem, zamiast tego powoduje niezmierzone szkody w społecznościach czarnych i zażywających narkotyki.
Brak redukcji szkód i innych środków ochronnych oraz brak funduszy na leczenie, badania i edukację na temat narkotyków i używania narkotyków jest w rzeczywistości robieniem dokładnie tego, co według Burnhama nie wchodzi w rachubę: przymykaniem oczu na rzeczywistość, w której ludzie będą nadal zażywać narkotyki z lub bez zasobów i informacji ratujących życie, które zapewnia redukcja szkód.
Podejście oparte na redukcji szkód udostępnia wiedzę i dowody na temat narkotyków, aby zapewnić, że kiedy ludzie używają narkotyków, robią to tak bezpiecznie, jak to tylko możliwe. Zamiast prohibicji, nasze społeczności zasługują na ścieżki zapewniające bezpieczeństwo społeczności, które nie narażają ich na kryminalizację, przemoc państwową i dalsze krzywdy.
Gdzie indziej w Europie, były historie sukcesu zdystansowane społecznie rave'y które nie zaspokajają pragnienia ludzkiego dotyku, ale zapewniają pozory normalności, co również doprowadziło do bezpieczniejszej konsumpcji narkotyków, ponieważ kontakt z ludźmi został ograniczony.
Młodzi ludzie muszą być wyposażeni w narzędzia i zasoby, które zapewnią im bezpieczeństwo, w tym w ograniczanie szkód, dostęp do przestrzeni publicznej i inwestowanie w społeczności zniszczone przez oszczędności. Są to niepewne i traumatyczne czasy, w których młodzi ludzie są podwójnie dotknięci, a dla wielu spotkania towarzyskie to normalność, której wielu próbuje się trzymać.
