Połączenia renesans psychodeliczny został napędzany przez nowo odkrytą kompatybilność z głównymi siłami rynkowymi na Zachodzie: samodzielne ulepszenia (często w celu poprawy produktywności lub kreatywności), poszukiwanie alternatyw dla zachodniej medycyny opartej na farmaceutykach oraz kultura konsumencka, która przekształca nowatorską modę w produkty nadające się do sprzedaży. To definiuje renesans psychodeliczny z 21st Century, która niczym gad pozbyła się swojej przeszłości undergroundowej/antysystemowej i zmieniła nazwę na kolejną „wielką rzecz”. Psychodeliki nie są już kontrkulturą, są coraz bardziej „kultura ponadprzeciętna”.
Rozmowa na temat psychedelików skupiała się przede wszystkim na włączaniu terapii wspomaganej psychedelikami do głównego nurtu terapii, często odsuwając na bok praktyczne rozmowy na temat tego, jak wyglądałyby inne modele dostępu do niemedycznego zastosowania psychedelików. Fundacja Transform Drug Policy Foundation nowo opublikowane Jak regulować psychedeliki: praktyczny przewodnik stawia czoła temu problemowi proponując kompleksowy i przemyślany model regulowanego dostępu do związków psychedelicznych.
Transformacja wyraźnie ma na celu uniknięcie ryzyka „przejęcia w korporacji” poprzez proponowanie rozwiązań politycznych skupionych na legalnym używaniu przez grupy użytkowników, „w tym młodych ludzi używających psychodelików w miejscach rekreacyjnych”. Przenosząc dyskusję poza obszar popularnonaukowy renesans psychodelicznyTransform odważnie popycha psychodelicznego ducha czasu do zajęcia się nierozstrzygniętymi kwestiami dotyczącymi użycia, dostępu, kontroli i podaży, wykraczających poza podejście medyczne i samopomocy.
W pewnym sensie model zaproponowany przez Transform reprezentuje radykalną wizję społeczeństwa psychodelicznego. Nadrzędną zasadą raportu jest to, że „w przypadku zakazu zwiększa się wszelkie ryzyko związane z używaniem narkotyków i rynkami narkotyków” oraz że ryzyko można złagodzić za pomocą podejścia opartego na redukcji szkód, wrażliwego na opartą na dowodach analizę względnych szkód różnych narkotyków psychedelicznych. Wzywa do przyjęcia w polityce antynarkotykowej podejścia opartego na redukcji szkód nic nowego. Jednakże powszechne wezwanie do decyminalizacji i regulacji psychedelików jest potrzebne, aby naprawdę zmniejszyć szkody wynikające z kryminalizacji, a także nałożyć kontrole jakości i dostępu w celu ograniczenia dalszych zagrożeń, takich jak nieumyślne spożywanie psychedelików przez dzieci.
Zalecenia dotyczące regulacji
Raport Transform przedstawia różnorodne szczegółowe modele regulacyjne dotyczące nieterapeutycznego stosowania leków psychedelicznych. W rozmowie ze Stevem Rollesem, starszym analitykiem ds. polityki w firmie Transform i jednym z autorów raportu, argumentował, że powodem powstania wielu modeli było dostosowanie ich do wszystkich możliwych zastosowań.
„Istnieje szeroka gama psychodelików używanych na różne sposoby w różnych kontekstach kulturowych. Nie ma więc uniwersalnego modelu. Ważne było, aby nasze propozycje były wrażliwe na różne potrzeby osób używających psychedelików – i reagowały na różne ryzyko, na jakie są narażone – niezależnie od tego, czy używają ich prywatnie, na festiwalu, podczas odosobnień czy w kontekście ceremonialnym” – skomentował.
- Twierdzi, że powinna nastąpić dekryminalizacja de jure (formalnie ustanowione przez prawo) i powinno obejmować „automatyczne i trwałe usunięcie wszystkich rejestrów karnych lub wyroków skazujących… [związanych] z przestępstwami historycznymi, które nie są już uważane za przestępstwa”.
- Model zakłada, że prywatna uprawa/zbieranie plonów/dzielenie się na małą skalę w celach niezarobkowych powinna istnieć poza sferą formalnych regulacji państwowych, chroniona dekryminalizacją.
- W przypadku psychodelików roślinnych proponuje się stowarzyszenia non-profit oparte na członkostwie, podobne do klubów towarzyskich zajmujących się konopiami indyjskimi.
- Stowarzyszenia non-profit otrzymywałyby licencje od scentralizowanego urzędu ds. narkotyków i nie byłaby dozwolona żadna sprzedaż komercyjna.
- Proponowane modele sprzedaży detalicznej psychedelików zalecają wstępne podejście ostrożnościowe, w przypadku którego ryzyko jest niskie (np. suszone). psilocybe Cubensis grzyby) mogłyby być łatwo dostępne, natomiast niektóre kontrole bardziej ryzykownych produktów (takich jak preparaty dożylne) były początkowo lub całkowicie zakazane.
- Zalecany jest monopol państwa na sprzedaż detaliczną psychodelików, regulowany przez scentralizowany organ podobny do modeli konopi indyjskich dookoła świata.
- Psychodeliki powinny być sprzedawane w standardowych opakowaniach ze względu na wagę lub moc.
- Transform zaleca, aby unikać artykułów spożywczych zawierających psychodeliki, aby ograniczyć przypadkowe zatrucia.
- Zaleca się wprowadzenie ograniczeń w wyglądzie zewnętrznym punktów sprzedaży detalicznej, aby uniknąć jawnej promocji stosowania. Z podobnych powodów należy unikać oferowania ofert promocyjnych.
Jednym z najbardziej rzucających się w oczy elementów raportu był zaproponowany projekt opakowania produktów psychodelicznych. Zalecane jest niemarkowe białe opakowanie. Duża część opakowania obejmuje dobrze widoczne ostrzeżenia zdrowotne i porady dotyczące bezpieczeństwa. Holograficzne plomby zabezpieczające mają zapobiegać manipulacji/podrabianiu. Porady dotyczące redukcji szkód i szczegółowe informacje zdrowotne znajdują się w złożonej ulotce znajdującej się w opakowaniach. Zalecane są minimalne ograniczenia wiekowe, nie mniej niż 18 lat, a sprzedaż będzie ograniczona do ilości przeznaczonych do użytku osobistego. Jeśli chodzi o reklamę, nie będzie dozwolona „działalność marketingowa, brandingowa ani promocyjna punktów sprzedaży detalicznej lub internetowych wykraczająca poza ich dostępność funkcjonalną”.
Ten przewodnik, daleki od bezpłatnego dla wszystkich, przedstawia bardzo konkretne kroki w kierunku prawnie regulowanego rynku, z różnymi alternatywami kontroli, aby zapewnić, że konsumpcja jest zarówno proporcjonalna do ryzyka, świadoma, jak i możliwie najbezpieczniejsza.
Możesz uzyskać dostęp do raportu tutaj.
