1. Главная
  2. Cтатьи
  3. США десертифицируют Колумбию, а Petro пересматривает решение о распылении глифосата с воздуха

США десертифицируют Колумбию, а Petro пересматривает решение о распылении глифосата с воздуха

Правительство США только что обновил В список стран, являющихся крупнейшими производителями или наркоторговцами, Колумбия критикует трудности, с которыми ей приходится справляться с незаконным рынком кокаина. В свою очередь, президент Густаво Петро, ​​стремясь сохранить контроль над территориальным управлением, выращиванием коки и политическими атаками, изучает возможность возобновления наземной и воздушной фумигации посевов коки глифосатом – известным канцерогенным и экологически вредным гербицидом.

Возможное возвращение глифосата — спорное заявление: воздушная фумигация была приостановлена. с 2015 года (и позднее, в 2017 году, строго ограниченный Конституционным судом) и ранее решительно выступавший против Petro. Эта новость вызвала резкую критику со стороны национальных организаций и региональных сторонников наркополитики, которые утверждают, что другие, менее экологичные и канцерогенные альтернативы всё ещё возможны.

 

Десертификация: американская «палка» запрета

Каждый сентябрь президент Америки выпускает «Определение основных стран транзита наркотиков или основных стран-производителей запрещенных наркотиков” на предстоящий год. В этом списке (известном как «Список основных стран») указаны основные страны-производители или наркоторговцы, для которых США являются конечным рынком назначения. Это, в свою очередь, оправдывает американские инвестиции в антинаркотические операции в этих странах.

Ключевым компонентом списка основных стран является подтверждение того, что перечисленные страны в полной мере сотрудничают с американскими или международными усилиями по контролю над наркотиками. Если их усилия по борьбе с наркотиками будут признаны недостаточными или что они не предпринимают достаточных мер по пресечению производства или поставок наркотиков в США, это может привести к аннулированию сертификации.

На практикедесертификация может означать приостановку американской финансовой или военной помощи, связанной с операциями по борьбе с наркотиками, автоматический отказ в выдаче кредитов или займов или другие санкции, тарифы или торговые ограничения, применяемые к экономике страны.

В обновлении списка основных дисциплин за 2025 год было объявлено: на этой неделеНынешняя администрация Трампа считает, что «под ошибочным руководством Петро выращивание коки и производство кокаина в Колумбии достигли исторического уровня», обвиняя его в «потакании» наркотеррористическим группировкам. В заявлении также говорится:

«[Мы] рассмотрим возможность изменения этого обозначения, если правительство Колумбии предпримет более решительные действия по искоренению коки и сокращению производства и оборота кокаина, а также привлечет к ответственности тех, кто производит, продает и получает выгоду от производства кокаина, в том числе путем улучшения сотрудничества с Соединенными Штатами».

На данный момент США воздержались от введения каких-либо санкций одновременно с отменой сертификации, оформив вместо этого «отказ от национальных интересов», который сохраняет финансовую помощь и военное финансирование.

Петро отреагировал на американское заявление в социальных сетях, заявив, что выращивание коки выросло при предыдущей администрации Колумбии. Он отметил, что сокращение производства кокаина будет обусловлено не сокращением выращивания коки, а спросом со стороны США и Европы.

 

Прошлая десертификация в Колумбии

США уже проводили десертификацию Колумбии: в 1996–1997 годах президент страны Эрнесто Сампер Писано обвинялся в финансировании своей президентской кампании наркоторговцами. Десертификация была воспринята как попытка США сместить президента Писано. И хотя эта политика не достигла этой цели, Вместо этого это привело к большей политической нестабильности в стране.

Наследием усилий по десертификации было План Колумбия, массовые военные репрессии против кокаиновой индустрии в течение 2000-х годов, которые включали усиление насилия против картелей и распыление химикатов на плантациях коки глифосат – известное канцерогенное вещество, отравляющее окружающую почву и водные ресурсы. Распыление глифосата с воздуха было запрещено Конституционным судом в 2015 году, положив конец этой пагубной практике.

При президенте левого толка неясно, решит ли Колумбия усилить борьбу с военизированными формированиями, чтобы вернуть себе американскую сертификацию. В беседе с Хименой Санчес-Гарсоли, директором отдела Анд Вашингтонского офиса по Латинской Америке (ВОЛЯ), она подтвердила, что лишение сертификации было в первую очередь направлено на наказание руководства Petro.

«[Отмена сертификации] придаст смелости оппозиции Petro», — сказал Санчес-Гарзоли в интервью TalkingDrugs.

Это также вызовет негативную реакцию в адрес США, поскольку колумбийцы считают оскорбительным односторонний характер этого решения, не учитывающий тот факт, что именно покупка и потребление этих наркотиков создают спрос. Колумбийцы понимают, что именно они несут на себе основную тяжесть негативных последствий антинаркотических операций, таких как гибель сотрудников сил безопасности, в то время как США занимают против них моральную позицию.

 

Возвращение глифосата

До отмены сертификации правительство Петро пыталось восстановить контроль над нелегальным рынком кокаина, который продолжает расти, несмотря на рекордные изъятия, проводимые правоохранительными органами. Штат даже объявил о потенциальный доход к воздушной фумигации незаконных плантаций коки глифосатом, особенно в районах, где гражданские лица атаковали армию. Это заявление было сделано после народного восстания, в котором приняли участие 45 колумбийских солдат, работавших над уничтожением посевов коки. были похищены сотни предполагаемых диссидентов ФАРК.

Это неожиданное заявление было отклонено Монтеалегре, который уточнил что воздушная фумигация останется под запретом, но её ручное применение будет рассматриваться только в экстремальных ситуациях и сценариях, когда «научно доказано, что использование этого инструмента не создаст риска для гражданского населения». Новости о закупке государством 22,000 XNUMX литров глифосата Май подтвердили, что глифосат в любом случае вернется в Колумбию – по суше или по воздуху.

Беседа с Серхио Пересом, аналитиком наркополитики в Колумбийской исследовательской и правозащитной организации ДеюстицияОн пояснил, что распыление глифосата с воздуха было запрещено только решением суда; оно никогда не было окончательно запрещено, поэтому его возвращение возможно. Однако его эффективность вызывает споры: помимо отсутствия у государства стандартов и процедур для возобновления распыления, это дорогостоящее мероприятие с низкой отдачей.

Аура Мария Пуяна из Висо МутопОрганизация, представляющая сельские общины Колумбии, сообщила TalkingDrugs, что возобновление распыления глифосата с воздуха станет «возвращением к милитаризованной политике борьбы с наркотиками, которая применялась в Колумбии на протяжении шестидесяти лет, но не дала положительных результатов».

«[Авиационное распыление глифосата] подрывает основы альянса, заключённого с крестьянами, выращивающими коку, для постепенного и согласованного перехода к легальной экономике. Социальный и вооружённый конфликт в Колумбии не только не способствует миру, но и усугубляется, а политика запретов вновь накажет беднейшее население», — добавил Пуйяна.

 

Что должно быть сделано

Вместо этого Dejusticia призывает к расширению программ добровольной замены сельскохозяйственных культур, которые более экономичны и потенциально постоянны.

«Основное различие между ликвидацией методом распыления и добровольным уничтожением заключается в том, что добровольное уничтожение остается в среднесрочной и долгосрочной перспективе», — прокомментировал Перес.

В преддверии десертификации WOLA подчеркнуло что десертификация Колумбии нанесёт серьёзный ущерб политическим, гуманитарным целям и целям развития страны. Санчес-Гарсоли подтвердил TalkingDrugs, что «единственный способ повысить эффективность борьбы с наркотиками — это диалог и общая ответственность, а не навязывание своей воли другому правительству».

Хотя президент Петро, ​​по понятным причинам, может испытывать разочарование из-за трудностей, с которыми он столкнулся в поддержании мира и контроля над страной, ситуация усугубляется растущими угрозами насилия со стороны США в отношении картелей в Латинской Америке и их военное вторжение по всему региону. Но возобновление практики, столь символично связанной с жестокой и разрушительной для окружающей среды политикой прошлого, вряд ли укрепит доверие общества к правительству Петро и его якобы иному подходу к проблеме вреда, связанного с наркотиками.

предыдущий пост
Предстоящий обзор ВОЗ по коке: поворотный момент в глобальной наркополитике
Следующий пост
В докладе ПРООН содержится призыв к реформированию рынка наркотиков для достижения глобальных целей развития

Похожие материалы