Rząd Australii odrzuca dekryminalizację pomimo powszechnego poparcia

Rząd Nowej Południowej Walii (NSW) w Australii znalazł „znaczne poparcie” dla modelu zdrowia publicznego obejmującego dekryminalizację narkotyków, ale w swoim najnowszym sprawozdaniu nie ogłosił tego oficjalnym zaleceniem Roczny szczyt narkotykowy. Jednak na forum dostępnym wyłącznie na zaproszenie wydano 56 rekomendacji, począwszy od zakończenia wykorzystanie psów tropiących na festiwalach, aby wspierać Inicjatywy prowadzone przez Aborygenów.

Brak mandatu

Na szczycie zgromadziło się ponad 400 uczestników, w tym eksperci ds. zdrowia, funkcjonariusze organów ścigania, osoby z doświadczeniem życiowym i interesariusze społeczności. Obejmował on dwa dni forów regionalnych – Griffith 1 listopada i Lismore 4 listopada – oraz dwa dni w Sydney 4 i 5 grudnia. Dyskusje z udziałem ekspertów i organizacji społeczeństwa obywatelskiego ujawniły silny konsensus w sprawie dekryminalizacji posiadania narkotyków przez osoby nieletnie, opowiadając się za przejściem od kar kryminalnych do podejścia skoncentrowanego na zdrowiu. 

Pomimo tego wsparcia, ostateczny opublikowany raport nie zaleca dekryminalizacji, powołując się na ograniczenia polityczne. Na stronie 37 przyznaje, że „dopóki nasz system prawny 

uważa zażywanie i posiadanie narkotyków za przestępstwo, piętno będzie utrwalane”, pozornie przedstawiając argumenty za dekryminalizacją. Dalej na stronie 44, raport zauważa, że ​​„w komentarzach przed szczytem narkotykowym premier jasno dał do zrozumienia, że ​​nie wierzy, że rząd ma mandat na dekryminalizację i że nie jest to w programie rządu”.

Zalecanie działania

Grupy adwokackie wyraziły rozczarowanie niechęcią rządu do dążenia do dekryminalizacji. Ubiegłoroczny szczyt był potępiony jako „gadanina” w którym wiele powiedziano o chęci poprawy wyników w zakresie zdrowia i sprawiedliwości, ale niewiele osiągnięto. Prof. Dan Howard, który przewodził Specjalnej Komisji Śledczej 2020 do metamfetaminy, podkreślił istniejący mandat rządu w zakresie dekryminalizacji, stwierdzając, że konsensus wśród organów eksperckich i wcześniejsze raporty popierają tę reformę. 

„Muszę być szczery i powiedzieć, że denerwuje mnie to, że prosi się nas o ponowne rozpatrywanie tylu kwestii, podczas gdy praca w tym zakresie została już wykonana” – powiedział Howard na szczycie w Nowej Południowej Walii.

Royal Australasian College of Physicians (RACP), reprezentujący ponad 30,000 XNUMX specjalistów, wezwał do dekryminalizacji kilku nielegalnych narkotyków. „Uważamy, że nadszedł czas, abyśmy przeprowadzili dyskusję całego społeczeństwa na temat tego, gdzie chcemy być w tej dziedzinie i gdzie tak naprawdę chcemy przeznaczyć nasze fundusze, aby zapobiec ludziom wpadaniu w cykle złego stanu zdrowia i wpadania i wychodzenia z instytucji i więzień” – powiedziała prezes RACP dr Jennifer Martin powiedział ABC.

Podobnie, Network of Alcohol and Other Drugs Agencies (NADA) opowiada się za poważniejszą reformą. Bronwyn Hendry, CEO Directions Health Services, podkreśliła znaczenie postępowych polityk narkotykowych, które stawiają na pierwszym miejscu zdrowie i redukcję szkód, w tym dekryminalizację i dostęp do usług kontroli narkotyków.

„Jeśli uda nam się zmniejszyć wstyd i stygmatyzację, których doświadczają osoby z problemowym używaniem narkotyków, będziemy mogli interweniować wcześniej i zapobiegać lub ograniczać doznane szkody” – powiedziała na szczycie.

Kluczowe rekomendacje

Chociaż dekryminalizacja nie znalazła się wśród formalnych zaleceń, w raporcie zaproponowano kilka istotnych reform:

1. Zaprzestanie używania psów tropiących narkotyki i przeszukań osobistych na festiwalach muzycznych:W raporcie zaleca się zaprzestanie stosowania psów do wykrywania narkotyków i przeszukania osobiste w celu podejrzenia posiadania narkotyków.

2. Wdrożenie usług kontroli narkotyków: Zaleca się natychmiastowy pilotaż usług kontroli narkotyków (testów pigułek) na festiwalach muzycznych, aby zapewnić uczestnikom informacje o zawartości substancji, mając na celu zmniejszenie szkód. Takie zalecenie jest potrzebne, ponieważ wdrażanie kontroli narkotyków jest coraz bardziej regionalne, w niektórych stanach Australii zwrot środków te usługi, podczas gdy inni je utrzymują.

3. Obrona medyczna w przypadku przepisanego stosowania konopi indyjskich:Zmiany w przepisach mające na celu ochronę kierowców, u których test na obecność THC dał wynik pozytywny, ale którzy spożywają legalnie przepisaną marihuanę, pod warunkiem, że nie są pod wpływem alkoholu.

4. Opracowanie 10-letniej strategii ograniczania szkód związanych z narkotykami:Dążymy do wdrożenia zasad ograniczania szkód we wszystkich obszarach polityki rządowej i wyznaczenia mierzalnych celów mających na celu ograniczenie liczby zgonów z powodu przedawkowania.

5. Zwiększone finansowanie usług wsparcia:Wzywa do zwiększenia i utrzymania finansowania usług leczenia, profilaktyki i wczesnej interwencji, zwłaszcza na obszarach regionalnych i wiejskich.

6. Priorytetowe traktowanie działań zapobiegawczych i działań na rzecz bezpieczeństwa kulturowego prowadzonych przez AborygenówPodkreślając znaczenie usług dostosowanych do potrzeb kulturowych, w raporcie zalecono wspieranie inicjatyw prowadzonych przez Aborygenów i zapewnienie bezpieczeństwa kulturowego we wszystkich programach.

Rząd Nowej Południowej Walii przyjął raport i jego zalecenia. Po publikacji minister zdrowia Ryan Park powiedział, że rząd dokładnie rozważy ustalenia i odpowie w stosownym czasie. Powiedział, że „nie wszyscy zgadzali się ze wszystkim, ale staraliśmy się, aby każdy głos został wysłuchany”.

Jeden krok naprzód

W przedmowie do raportu stwierdzono, że: 

„Reforma polityki narkotykowej jest trudnym, ale krytycznym obszarem polityki publicznej. Wypracowanie wspólnego zrozumienia skutecznych rozwiązań jest niezbędne, jeśli chcemy zmniejszyć szkody wyrządzane przez narkotyki jednostkom i naszej społeczności”. 

To, czy zalecenia popchną państwo w kierunku tego celu, zależy w dużej mierze od tego, kogo zapytasz. Bez dekryminalizacji wielu uważa, że ​​raport jest jedynie kręceniem się wokół tego, gdzie podstawowe cele polityki, którą się realizuje, muszą ulec zmianie. Podczas gdy niektóre zalecenia szczytu są mile widzianymi krokami we właściwym kierunku, mogą one równie dobrze być reformami reformistycznymi, poszukującymi rozwiązań w ramach istniejących opcji dostępnych w ramach prohibicyjnego systemu kontroli narkotyków. Znaczenie poszukiwania silniejszych i bardziej opartych na dowodach podejść do radzenia sobie ze szkodami wyrządzanymi przez narkotyki jedynie zwiększa rosnące zagrożenie ze strony nitazenów, syntetycznych opioidów, które dotarły do ​​Australii w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. 

Jeśli chodzi o realny wpływ polityki narkotykowej Nowej Południowej Walii, raport sam w sobie nie szczędzi słów, by podkreślić, co jest zagrożone, a także jakie są konsekwencje bezczynności: „Traci się życie i środki do życia, podczas gdy można i trzeba zrobić więcej”.