Nonostante copra solo l’1% della superficie terrestre terrestre, l’America Centrale vanta un notevole 5-12% della superficie totale del pianeta. biodiversità. Nonostante la sua vasta rete di aree protette, in passato l’America Centrale ha assistito a tassi allarmanti di deforestazione decennio. Sebbene l’agricoltura e l’allevamento siano i principali motori della deforestazione nella regione, una crisi meno conosciuta e spesso trascurata erode l’“iperdiversità” dell’area. A causa della guerra alla droga condotta dagli Stati Uniti, gli attuali dibattiti sull’impatto delle economie illecite si sono concentrati sui paesi produttori di coca, come il Brasile e Colombia. Recentemente il crescente legame tra deforestazione e traffico di droga in America Centrale ha portato a ciò che hanno portato i ricercatori dell’Oregon State University ha chiamato 'narco-deforestazione'.
È importante riconoscere che la ricerca sugli effetti ambientali delle economie legate alla droga illecita è un campo relativamente nuovo e limitato. Fino ad oggi, la maggior parte delle discussioni riguardava la coltivazione della coca negli Stati Uniti Amazon e rurale Colombiae le conseguenze ambientali dell'irrorazione di pesticidi dannosi su aree di foresta e campi di coca, una pratica impiegata dalle squadre antidroga colombiane dal 2016.
Sebbene sia difficile stimare l’entità dell’impatto ambientale della coltivazione e produzione illecita di droghe, l’Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine (UNODC) fornisce le cifre più approssimative. Si stima che la coltivazione della coca sia più degradante per l’ambiente rispetto ad altre colture lecite come i chicchi di caffè e la canna da zucchero, con le emissioni di carbonio della produzione globale di cocaina pari a circa 8.9 milioni di tonnellate di COXNUMX.2, l'equivalente di quasi 2 milioni di emissioni di automobili all'anno. Tuttavia, l’UNODC riconosce anche che l’impatto globale di tutte le colture illecite è “relativamente piccolo rispetto a quello del settore agricolo o farmaceutico legale”.
Sempre più, prova suggerisce che l’aumento delle reti di traffico di droga è legato alla perdita di foreste in America Centrale: questo è molto probabilmente accelerato dal fatto che l’86% della cocaina globale transita attraverso questa regione prima di raggiungere i consumatori. I profitti illeciti generati da attività legate alla droga vengono spesso incanalati in programmi di riciclaggio di denaro che comportano cambiamenti significativi nell’uso del territorio. Ciò comporta la conversione di aree boschive in terreni agricoli, utilizzati principalmente per scopi quali l’allevamento di bestiame, le piantagioni di olio di palma o l’estrazione illegale di legname.
Cos’è esattamente la narco-deforestazione?
La “narco-deforestazione” può essere definito come deforestazione causata dalle attività di traffico e traffico illegale di droga, spesso svolte da organizzazioni criminali o cartelli. Il termine stesso è stato coniato da un gruppo di ricercatori dell’Oregon State University. Nelle aree in cui il narcotraffico è prevalente, i gruppi criminali possono impegnarsi in attività come il disboscamento illegale, il disboscamento di terreni per la coltivazione illecita di droghe (di solito coca o oppio), la costruzione di strade o le infrastrutture necessarie; questo di solito viene fatto attraverso foreste remote e incontaminate. Queste attività possono avere effetti devastanti dal punto di vista ambientale ed ecologico conseguenze, tra cui la perdita di biodiversità, lo sconvolgimento degli ecosistemi locali, il degrado della qualità del suolo e l’esacerbazione dei cambiamenti climatici. La narco-deforestazione evidenzia il intersezione delle questioni ambientali con le attività criminali e le sfide affrontate dalle forze dell’ordine e dagli ambientalisti nell’affrontare questo problema complesso.
Come le deboli forze dell’ordine facilitano la narco-deforestazione
Debole applicazione della legge ambientale in tutto il paese America Latina inavvertitamente getta le basi per una devastazione a doppio taglio. Le deboli leggi ambientali in America Centrale consentono il disboscamento incontrollato e lo sgombero dei terreni per l’agricoltura, esacerbando la deforestazione nella regione. La narco-deforestazione sfrutta le stesse debolezze dell’agricoltura e dell’allevamento nell’applicazione delle leggi ambientali attività nella regione vengono sfruttati da anni. La deforestazione incontrollata, effettuata per l’espansione agricola, spesso può porre fine basi affinché il narcotraffico possa prosperare dando alle bande l’accesso ad aree vaste e remote con sorveglianza ridotta e presenza di forze dell’ordine.
Se uno settore Se riescono sfacciatamente a farsi strada attraverso terre apparentemente protette con ripercussioni minime, altre imprese clandestine potrebbero sentirsi incoraggiate a consolidare il loro controllo sulla regione, sviluppando le infrastrutture esistenti (come strade e sentieri all’interno delle foreste) per raggiungere queste aree remote. Fondamentalmente lo è la debolezza dell’applicazione della legge, sfruttata sia dalle economie lecite che da quelle illecite incoraggiamento non solo la narco-deforestazione ma anche altre attività clandestine che avvengono in queste terre incontrollate e non regolamentate. Il collegamento tra il traffico di droga e altre attività illecite come l’estrazione mineraria, il disboscamento e la pesca esemplificano come una debole applicazione della legge possa portare allo sfruttamento multidimensionale dell’ambiente.
Economie intrecciate
Le economie illecite, compreso il traffico di droga, hanno una relazione complessa e intrecciata con il tessuto socioeconomico dell’America Latina. Distinguere tra merci legali e illegali diventa nella pratica notevolmente più complesso, soprattutto se si considera l’intricata rete di povertà, criminalità ed emarginazione. Per molti, il mercato illecito è a cruciale fonte di reddito, occupazione e stabilità economica e spesso sostiene le economie locali. Alle frontiere, le comunità possono riconoscere alcune attività come illegali ma considerarle legittime a causa delle alternative limitate, della dipendenza economica e della mancanza di presenza statale, confondendo i confini tra legalità e realtà locali.
La distinzione tra pratiche legali e illegali spesso non è collegata a un'economia buona o cattiva; infatti, le imprese “legittime” sono spesso colpevoli di pratiche dannose per l’ambiente. L'industria dell'olio di palma ha una storia seria violazioni della normativa ambientale; questi vengono spesso eseguiti da grandi aziende che operano in tutta l'America centrale. Proprio come la narco-deforestazione, le compagnie produttrici di olio di palma si impegnano nell’acquisizione illegale di terreni, nel disboscamento e nella deviazione delle acque, spesso a spese delle comunità indigene e all’interno di aree protette.
Così come la criminalità organizzata transnazionale gesta forze dell'ordine deboli per espandere le loro operazioni, olio di palma e le industrie agricole sfruttano quelle stesse vulnerabilità per scopi commerciali. Non sorprende quindi che un’attività illecita sfrutti le stesse debolezze che le attività lecite hanno sfruttato per altrettanto tempo. Tuttavia, le società lecite possono (teoricamente) essere vincolate a standard legali, mentre le imprese illegali no; ciò significa che queste imprese possono essere violente e sfruttatrici dell’ambiente quanto vogliono.
Collegare la politica sulla droga e la politica ambientale
Parlando con Clemmie James, Coordinatore del Coalizione internazionale per la riforma della politica sulla droga e la giustizia ambientale, ha sottolineato quanto sia importante per la giustizia climatica la riforma della politica sulla droga. In tutto il settore ambientale, c’è poco riconoscimento di come la proibizione della droga stia contribuendo al degrado ambientale in regioni come l’America Latina. La coalizione sta sostenendo che il settore ambientale integri meglio la riforma della politica sulla droga e si unisca nella sfida al proibizionismo.
Nel suo primo rapporto, la coalizione chiede il riconoscimento del collegamento tra giustizia climatica e proibizione della droga in tre modi principali. In primo luogo, le attività legate alla droga vengono forzate in regioni ecologicamente sensibili, peggiorando il degrado ambientale. In secondo luogo, sottolinea come i profitti della droga possano finanziare maggiori danni ambientali in altri settori. In terzo luogo, esplora il modo in cui la proibizione della droga destabilizza le società e sfrutta la governance debole, ostacolando la mitigazione del cambiamento climatico.
James spera che ulteriori prove evidenzino come il movimento ambientalista non possa più ignorare il legame con la politica sulla droga, e che il più ampio movimento per la giustizia climatica integri la riforma della politica sulla droga nelle sue posizioni. La narrazione attuale, spesso incentrata sulle economie legali e illegali come entità separate, non riesce a cogliere le sfumature della realtà sul campo.
Collegare la politica sulla droga e la giustizia ambientale
La narco-deforestazione rappresenta solo una frazione del quadro più ampio del rapporto tra proibizione e degrado ambientale. Nelle discussioni in corso nell’ambito dei dibattiti sulla politica ambientale e sulla droga, c’è un divario significativo nella nostra comprensione di come la politica sulla droga, la protezione ambientale e gli ambienti socioeconomici si intersecano. Ciò è evidente in America Centrale, ma è destinato a diventare una dinamica comune in altre aree del mondo.
Colmare questo divario aiuterà la politica sulla droga a diventare più radicata nella realtà e aiuterà a raggiungere altri obiettivi nell’ambito della giustizia ambientale. La realtà è che sono già collegati e si influenzano a vicenda: integrare le considerazioni ambientali nella politica sulla droga aiuterebbe anche a promuovere collaborazioni che abbiano al centro la sostenibilità ambientale, il rispetto degli sforzi di conservazione e delle comunità che dipendono da un ambiente protetto.
Sebbene le ripercussioni ambientali della narco-deforestazione rimangano un ambito relativamente inesplorato, esercitano una notevole influenza sui fragili ecosistemi della regione. Questa triste realtà evidenzia come il degrado ambientale causato dal traffico di droga rappresenti una sfida formidabile sia per le forze dell’ordine che per le agenzie di conservazione. Una protezione e una regolamentazione ambientali deboli creano una duplice crisi: espansione agricola incontrollata e narco-deforestazione; questi a loro volta incoraggiano e perpetuano attività illecite.
Come di solito accade nella politica sulla droga, la narco-deforestazione richiede un approccio multiforme approccio che rafforza i meccanismi di regolamentazione e conformità, affronta disuguaglianze socialie salvaguarda la ricchezza ecologica della regione attraverso la collaborazione. Con l’intensificarsi della necessità di prevenire il collasso ambientale, dobbiamo adottare tutte le misure possibili per preservare il nostro pianeta e le persone che dipendono da esso.
