В стране, чья современная история определяется международными вмешательствами, организациями наркоторговцев и яростной войной с наркотиками, Колумбия набирает обороты в борьбе за новую наркополитику. Может ли регулирование психоделиков стать одним из возможных результатов этой новой реальности?
В этой статье собраны различные точки зрения и ожидания ключевых заинтересованных сторон в Колумбии, раскрывающие сложный гобелен культурных, социальных, экономических и политических аспектов, которые необходимо учитывать.
Психоделический «ренессанс»?
Колумбия, вторая по биоразнообразию страна в мире, является домом для огромного разнообразия растений, грибов и животных, а также для богатого социокультурного разнообразия. Местные общины используют эти ресурсы для удовлетворения своих потребностей и ведения традиционного для них образа жизни. Среди этих ресурсов коренные общины используют различные психоактивные вещества в коллективных практиках и ритуалах, глубоко укоренившихся в их космологии, которые способствуют сплочению и сохранению традиций. Для этих общин яге (аяуаска), йопо и камбо, среди прочих, - не просто психоактивные вещества; это лекарства, духи или энергетические растенияи концепции, которые, в свою очередь, отражают представления о жизни и благополучии, выходящие за рамки западного мышления.
С прибытием европейских колонизаторов в 15 векеth в Америку многие практики предков, в которых используются психоактивные вещества, были первоначально восприняты как демонические, или дискредитированы как примитивные и связанные с колдовством. Тем не менее, некоторые практики и используемые наркотики привлекли интерес, что привело к коммерческой эксплуатации и глобальной экспансии. Такие вещества, как табак, которые раньше были характерны только для отдельных общин, стали цениться за их психоактивное воздействие по всему миру, а затем их стали добывать и продавать во всех странах, изменяя их использование и традиции в колониальных и капиталистических рамках - этот процесс историк Дэвид Кортрайт назвал психоактивной революцией.
Сегодня, когда этот процесс называют «психоделическим ренессансом», мы наблюдаем возрождение интереса к растениям и веществам, обычно встречающимся на Глобальном Юге, для лечения многих заболеваний современного общества, таких как депрессия, тревожность и посттравматическое стрессовое расстройство. Это явление вызвало дискуссии о регулировании психоделиков во всем мире - в том числе в странах, откуда они родом, - и о том, как избежать подобных механизмов их добычи в будущих легальных индустриях.
Психоделическая экосистема Колумбии
В Колумбии психоделические услуги, информация о них и предложение веществ широко распространяется. Различные субъекты, от терапевтов, предпринимателей и исследователей до культиваторов, активно питают разнообразный рынок терапии, духовных практик и их рекреационного использования. Действуя в «серых» правовых зонах или опираясь на законодательство, защищающее религиозное использование таких веществ, одни придерживаются строгих протоколов и осторожных практик; другие же менее осторожны или основываются на традиционном использовании, ориентируясь на разную клиентуру.
A психоделический туризм возник как индустрия, привлекающая национальных и международных туристов, желающих познакомиться с Амазонкой и ее шаманскими практиками; практики проводятся терапевтами, прошедшими подготовку в области медицинских наук или эзотерики New Age, а некоторые предлагают практики под наблюдением шаманов из числа коренных общин, действующих (иногда) с благословения своих общин.
В то же время рекреационное использование психоделиков выросло за счет рекреационного употребления на вечеринках, где допоздна играют техно и гуарача (жанр, который иногда описывается как психоделический реггетон). Колумбия, находящаяся на мировой периферии, парадоксальным образом оказалась в центре мировой психоделической сцены.
Причины регулирования психоделиков
Этот бурно развивающийся процесс имеет свои последствия. Коренные общины подчеркивают что рост интереса к психоделикам воспроизводит уже существовавшую колониальную динамику, которая эксплуатировала, исключала и даже истребляла их жизнь и средства к существованию. Чтобы обеспечить инклюзивное и разнообразное регулирование психоделиков, было выдвинуто несколько требований- включение предков-хранителей психоделических растений в процессы разработки политики и исследовательскую практику, а также прекращение практики, связанной с добычей природных веществ. Организации под руководством коренных общин предложили модели вовлечения традиционных общин и саморегулирования, которые должны помочь избежать подобных пагубных последствий.
Нынешний ажиотаж вокруг психоделиков приносит многочисленные проблемы, включая негативные индивидуальные реакции и более широкие проблемы, такие как нерегулируемые рынки, культурная апроприация и чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, затрагивающие сообщества и их культурные знания в сложных геополитических контекстах.
В рамках глобального «психоделического ренессанса» Колумбия имеет уникальные мотивы для обсуждения регулирования психоделиков. Страна стремится реформировать свою наркополитику, выйдя за рамки жестокой войны с наркотиками, которая десятилетиями усугубляла насилие и отсутствие безопасности в стране. Этот переход, как указано в Национальном плане наркополитики на 2023-2033 годы, предполагает переориентацию наркополитики Колумбии с запрета на социальную справедливость, мир и защиту окружающей среды.
Состояние нормативного регулирования в Колумбии
Опыт регулирования и дискуссии в Колумбии дают важные уроки для будущего регулирования психоделиков. Регулирование медицинского каннабиса в 2016 году, которое воспринималось как рождение крупной индустрии в Колумбии, в итоге столкнулось с серьезными препятствиями , такими как бюрократия, коррупция и неспособность привлечь иностранные инвестиции. В результате страна оказалась в роли простого производителя сырья в рамках глобальной экономики, основанной на добыче полезных ресурсов.
Недавние дискуссии о рекреационном каннабисе были в большей степени направлены на обеспечение социальной справедливости и исправление прошлого ущерба, нанесенного пострадавшим сообществам. Тем не менее, обсуждения по вопросам регулирования были явно сосредоточены на экономических аспектах и вовлечены в пристрастные партийные политические баталии и переговоры, что означает, что мелкие производители и потребители имели меньшее право голоса.
Еще более сложным является вопрос о регулировании использования листа коки, поскольку кокаин и наркоторговля постоянно ассоциируются со стигмой. Несмотря на усилия по изменению восприятия листа коки и борьбе с существующей стигмой, стойкая ассоциация коки и ее производных (таких, как кокаин и кокаиновая паста) с наркоторговлей и насилием по-прежнему глубоко укоренилась в общественном воображении, моральных суждениях и политических дебатах.
Различные интерпретации идеальных моделей регулирования
Большинство заинтересованных сторон в регулировании психоделиков сосредоточены на их терапевтическом потенциале, способном улучшить психическое здоровье и благосостояние общества; модель фармацевтического доступа, с некоторыми соображениями относительно домашнего культивирования, была признана предпочтительной формой доступа. Псилоцибин занял первое место, будучи выбранным в качестве фаворита благодаря своей доступности, глобальному наличию и существующим правовым путям (таким как защита религиозного использования), которые могут ускорить его терапевтическое использование. Многие из этих субъектов хранят молчание по поводу более широкого регулирования или декриминализации употребления.
С другой стороны, такие субъекты, как коренные общины, по-прежнему сосредоточены на повышении благоговения и уважения к психоделическим веществам, а также на отказе от запрета и регулировании с их активным участием в его разработке. Предпочтение отдается общинным подходам, устраняющим многие из жестоких и вызывающих раскол политик, выдвинутых войной с наркотиками. Они предлагают модель регулирования, которая сочетает терапевтические преимущества с социальной справедливостью и устойчивостью, уважая наследственные знания и обеспечивая экономические и социальные выгоды для затронутых конфликтом сообществ. Эта модель стремится избежать чрезмерной медикализации и доминирования крупных корпораций, способствуя справедливому распределению и участию сообщества.
Будущие вызовы
Регулирование психоделиков в Колумбии может стать всеобъемлющим и инклюзивным процессом, отражающим важность наркополитики для будущего страны. Эта возможность полна преобразующего потенциала: здесь есть история употребления наркотиков коренными народами, культурное использование, которое необходимо уважать, а также местный и глобальный интерес. Процесс регулирования может быть открытым и инклюзивным для всех сообществ, особенно тех, которые исторически были маргинализированы в результате войны с наркотиками.
Нормативная база должна выйти за рамки прошлых моделей эпистемического и экономического экстрактивизма , принять принципы экологической справедливости для защиты природных ресурсов и уважать связь между сообществами и окружающей средой. Более того, этот подход должен исправить недостатки системы здравоохранения, чтобы сделать психоделическую терапию доступной и неотъемлемой частью более справедливой модели здравоохранения.
В конечном итоге регулирование психоделиков должно не просто изменить их правовой статус, но и продвинуть план построения более справедливого общества, ценящего разнообразные голоса и традиции как основополагающие столпы национальных преобразований.
